ຄຳຕອບສັ້ນໆ: ເລືອກ AI ທີ່ກົງກັບໜ້າວຽກ ແລະ ໂປຣໄຟລ໌ຄວາມສ່ຽງຂອງທ່ານ, ບໍ່ແມ່ນຊື່ຍີ່ຫໍ້ທີ່ດັງທີ່ສຸດ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍເຄື່ອງມືຄົ້ນຄວ້າກ່ອນ ແລະ ກວດສອບແຕ່ລະການຮຽກຮ້ອງ; ຖ້າທ່ານຈະວາງຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ໃຫ້ກວດສອບການເກັບຮັກສາ ແລະ ການຄວບຄຸມຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເລີ່ມຕົ້ນ. ເຄື່ອງມືຮູບພາບອາດຈະເປັນການແບ່ງປັນສາທາລະນະຕາມຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານຈະປ່ຽນການຕັ້ງຄ່າຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ.
ການເລືອກ AI ສາມາດຮູ້ສຶກຄືກັບການຍ່າງເຂົ້າໄປໃນຮ້ານຂາຍເຄື່ອງທີ່ທຸກໆກ່ອງຂຽນວ່າ "ດີທີ່ສຸດ" ດ້ວຍຕົວອັກສອນໃຫຍ່ໆ, ແລະບາງຢ່າງບໍ່ມີອັນໃດບອກທ່ານວ່າມີຫຍັງຢູ່ພາຍໃນ. ເຄື່ອງມືໜຶ່ງດີເລີດໃນການລະດົມສະໝອງແຕ່ບໍ່ສາມາດອ້າງອີງໄດ້. ອີກອັນໜຶ່ງຂຽນລະຫັດທີ່ດີແຕ່ຕົກໃຈເມື່ອທ່ານວາງ spreadsheet. ອີກອັນໜຶ່ງສ້າງຮູບພາບທີ່ສວຍງາມແຕ່ (ຂຶ້ນກັບເຄື່ອງມື + ການຕັ້ງຄ່າ) ສາມາດເປັນ " ຫ້ອງສະແດງຮູບພາບຊຸມຊົນໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ"... ອຸ້ຍ. [5]
ບົດຮຽນຫຼັກ:
ເໝາະສຳລັບວຽກງານ: ຈັບຄູ່ເຄື່ອງມືກັບການຂຽນ, ການຂຽນໂປຣແກຣມ, ການຄົ້ນຄວ້າ, ຮູບພາບ, ຂໍ້ມູນ ຫຼື ການປະຊຸມ.
ການກວດສອບຄວາມສ່ຽງ: ຖ້າຄວາມຜິດພາດ ຫຼື ການຮົ່ວໄຫຼເປັນອັນຕະລາຍ, ໃຫ້ຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງການຄວບຄຸມວິສາຫະກິດ ແລະ ເງື່ອນໄຂທີ່ຊັດເຈນ.
ລະບຽບວິໄນການອ້າງອີງ: ຖ້າທ່ານຕ້ອງການແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, ໃຫ້ຮຽກຮ້ອງປະໂຫຍກສະໜັບສະໜູນ ແລະ ການອະນຸມານທຸງ.
ການເຊື່ອມໂຍງຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກ: ເລືອກເຄື່ອງມືທີ່ຝັງຢູ່ໃນ Docs/Office/IDE ຖ້ານັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ທ່ານອາໄສຢູ່.
ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຕາມຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ: ຖ້າເນື້ອຫາມີຄວາມອ່ອນໄຫວ, ໃຫ້ສົມມຸດວ່າການແບ່ງປັນເປີດຢູ່ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານຈະປິດມັນ.
ບົດຄວາມທີ່ທ່ານອາດຈະຢາກອ່ານຫຼັງຈາກບົດຄວາມນີ້:
🔗 ມີຟອງ AI ບໍ?
ການສຳຫຼວດການໂຄສະນາ, ການປະເມີນມູນຄ່າ ແລະ ຄວາມສ່ຽງໃນຕະຫຼາດ AI ໃນປະຈຸບັນ.
🔗 ເຄື່ອງກວດຈັບ AI ມີຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືບໍ?
ສິ່ງທີ່ເຄື່ອງກວດຈັບ AI ຈັບໄດ້, ພາດ, ແລະ ເມື່ອຜົນໄດ້ຮັບເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດ.
🔗 ວິທີການໃຊ້ AI ໃນໂທລະສັບຂອງທ່ານ
ວິທີງ່າຍໆໃນການໃຊ້ແອັບ ແລະ ຄຸນສົມບັດ AI ໃນມືຖື.
🔗 ຂໍ້ຄວາມເປັນສຽງແມ່ນ AI ບໍ?
ວິທີການເຮັດວຽກຂອງ AI ປ່ຽນຂໍ້ຄວາມເປັນສຽງ ແລະ ມັນມີປະໂຫຍດຢູ່ໃສ.
"AI ໃດ?"😅
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ສຳຄັນແທ້ໆ:
-
ປະເພດໜ້າວຽກຂອງທ່ານ: ການຂຽນ, ການຂຽນໂປຣແກຣມ, ການຄົ້ນຄວ້າ, ຮູບພາບ, ຂໍ້ມູນ, ການປະຊຸມ, ວຽກທີ່ຫຍຸ້ງຢູ່ດ້ານການບໍລິຫານ
-
ລະດັບຄວາມສ່ຽງຂອງເຈົ້າ: ນີ້ແມ່ນເລື່ອງຫຼິ້ນໆ ຫຼື “ຖ້າເລື່ອງນີ້ຮົ່ວໄຫຼ ຂ້ອຍຈະຖືກໄລ່ອອກ” 😬
-
ຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກຂອງເຈົ້າ: ເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນ Docs, ແອັບ Office, GitHub, Slack, Notion, spreadsheets ບໍ?
-
ຄວາມອົດທົນຂອງເຈົ້າຕໍ່ກັບພາບຫຼອນ: AI ບາງຕົວຈະ "ຕື່ມຊ່ອງຫວ່າງ" ຢ່າງໝັ້ນໃຈຄືກັບເພື່ອນທີ່ ສາບານວ່າ ພວກເຂົາໄດ້ເຫັນຄົນດັງຢູ່ Tesco
-
ຄວາມຄາດຫວັງດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງທ່ານ: ການຮັກສາ, ການເລືອກທີ່ຈະບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມການຝຶກອົບຮົມ, ການຄວບຄຸມຂອງວິສາຫະກິດ, ແລະ ສິ່ງທີ່ "ສ່ວນຕົວ" ມີຄວາມໝາຍ (ເປີດເຜີຍ: ມັນແຕກຕ່າງກັນ)
ຖ້າທ່ານຈື່ໄດ້ພຽງຢ່າງດຽວ: ເລືອກ AI ທີ່ກົງກັບວຽກ, ບໍ່ແມ່ນ AI ທີ່ຊະນະການແຂ່ງຂັນຄວາມນິຍົມທີ່ດັງທີ່ສຸດ.
ບັນຊີກວດສອບການຕັດສິນໃຈໄວ (ລັກອັນນີ້) ✅
ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເລືອກຫຍັງ, ໃຫ້ຕອບຄຳຖາມເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍພາສາທີ່ເຂົ້າໃຈງ່າຍ:
-
ຂ້ອຍຕ້ອງການໃຫ້ AI ຜະລິດຫຍັງ?
-
ຮ່າງຂໍ້ຄວາມ, ບົດສະຫຼຸບ, ລະຫັດ, ຮູບພາບ, ສະໄລ້, ຂໍ້ມູນເຊີບເວີດເຊີບເວີ, ຄຳຕອບການຄົ້ນຄວ້າ, ແລະອື່ນໆ.
-
-
ມັນຜິດພາດໄດ້ຫຼາຍປານໃດກ່ອນທີ່ມັນຈະເຈັບ?
-
ຄວາມສ່ຽງຕໍ່າ: ສຳເນົາບັດເຊີນງານລ້ຽງ 🎉
-
ສື່: ອີເມວລູກຄ້າ, ໂຄງຮ່າງບລັອກ
-
ລະດັບສູງ: ທາງດ້ານກົດໝາຍ, ທາງການແພດ, ທາງດ້ານການເງິນ, ຄວາມປອດໄພ, ການປະຕິບັດຕາມ
-
-
ຂ້ອຍຈະວາງຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນບໍ?
-
ຖ້າແມ່ນ, ທ່ານຕ້ອງການເງື່ອນໄຂທາງທຸລະກິດ/ວິສາຫະກິດທີ່ຊັດເຈນ, ການຄວບຄຸມການເກັບຮັກສາ ແລະ ການຕັ້ງຄ່າຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບທີ່ທ່ານສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້.
-
-
ຂ້ອຍຕ້ອງການການອ້າງອີງ ຫຼື ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນບໍ?
-
ຖ້າແມ່ນ, ໃຫ້ໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ອອກແບບມາສຳລັບການຄົ້ນຫາ + ການອ້າງອີງ, ແລະຍັງສາມາດຢືນຢັນໄດ້.
-
-
ຂ້ອຍຕ້ອງການມັນພາຍໃນແອັບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງຂ້ອຍບໍ?
-
ຖ້າວຽກງານຂອງທ່ານ 90% ຢູ່ໃນ Google Workspace ຫຼື Microsoft 365, AI ທີ່ປະສົມປະສານສາມາດສະດວກສະບາຍໄດ້ຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອ.
-
ຂ້ອຍຮູ້, ມັນບໍ່ໂລແມນຕິກ. ແຕ່ມັນໄດ້ຜົນ.
ຕາຕະລາງປຽບທຽບ: ຕົວເລືອກອັນດັບຕົ້ນໆສຳລັບ “AI ໃດ?” 🧭
ລາຄາປ່ຽນແປງ, ແຜນການປ່ຽນແປງ, ຈັກກະວານກໍ່ປັ່ນປ່ວນ - ສະນັ້ນໃຫ້ຄິດເຖິງ “ຮູບຮ່າງຂອງເຄື່ອງມື,” ບໍ່ແມ່ນ “ໃບຮັບເງິນ.”
| ເຄື່ອງມື | ດີທີ່ສຸດສຳລັບ | ເມື່ອມັນເໝາະສົມດີ | ສິ່ງທີ່ຄວນກວດສອບສອງຄັ້ງ |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | ການຊ່ວຍເຫຼືອທົ່ວໄປ, ການຮ່າງ, ການສ້າງແນວຄວາມຄິດ, ການວິເຄາະ | ໜ້າວຽກຫຼາກຫຼາຍ; ຄູ່ຮ່ວມງານ “ເວົ້າອອກມາ” ທີ່ເຂັ້ມແຂງ | ຖ້າທ່ານກຳລັງໃຊ້ມັນເພື່ອການເຮັດວຽກ, ໃຫ້ອ່ານຄຳໝັ້ນສັນຍາ ແລະ ການຄວບຄຸມການເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນທຸລະກິດ/ວິສາຫະກິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແຜນການຂອງທ່ານ. [1] |
| ຄລອດ | ການຂຽນ, ເອກະສານຍາວ, ນ້ຳສຽງ, ການໃຫ້ເຫດຜົນ | ການແກ້ໄຂຮູບແບບຍາວ ແລະ ຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກແບບຂຽນບົດຂຽນທີ່ສະຫງົບກວ່າ | ການຄວບຄຸມຂໍ້ມູນ + ສິ່ງທີ່ແຜນການຂອງອົງກອນຂອງທ່ານເຮັດໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ |
| Gemini (ພື້ນທີ່ເຮັດວຽກ) | ຊ່ວຍເຫຼືອ Gmail/Docs/Sheets, ບັນທຶກການປະຊຸມ, ຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກເອກະສານ | ທ່ານອາໄສຢູ່ໃນ Google Workspace ໝົດມື້ | ການຕັ້ງຄ່າຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບ, ຮູບແບບການອະນຸຍາດ, ແລະ ວິທີການຈັດການຂໍ້ມູນຂອງອົງກອນໃນການຕັ້ງຄ່າພື້ນທີ່ເຮັດວຽກຂອງທ່ານ. [2] |
| Microsoft 365 Copilot | ຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກ Word/Excel/Outlook | ເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນ Office; ຕ້ອງການ AI “ພາຍໃນເອກະສານ” | ຂອບເຂດຂອງອົງກອນ, ການອະນຸຍາດຂອງກຣາຟ, ແລະວິທີການຈັດການການກະຕຸ້ນ/ການຕອບສະໜອງພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບຂອງຜູ້ເຊົ່າຂອງທ່ານ. [3] |
| ຄວາມສັບສົນ (ແລະເຄື່ອງມືການຄົ້ນຄວ້າອື່ນໆກ່ອນ) | ຄຳຕອບແບບຄົ້ນຄວ້າ | ເຈົ້າຕ້ອງການ “ຄຳຕອບພ້ອມໃບຮັບເງິນ” ໄດ້ໄວ | ຄຸນນະພາບການອ້າງອີງ: ມັນສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນສິ່ງທີ່ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນເວົ້າແທ້ໆບໍ? |
| GitHub Copilot (ແລະຜູ້ຊ່ວຍ IDE) | ການຂຽນໂປຣແກຣມໃນຕົວແກ້ໄຂ | ການຕື່ມຂໍ້ມູນອັດຕະໂນມັດ + ການປັບປຸງໃໝ່ບ່ອນທີ່ທ່ານເຮັດວຽກ | ນະໂຍບາຍ, ການວັດແທກ ແລະ ການສົ່ງຂໍ້ມູນທາງໄກ, ແລະ ສິ່ງທີ່ອະນຸຍາດໃນບ່ອນເກັບມ້ຽນຂອງທ່ານ |
| ກາງການເດີນທາງ | ການສ້າງຮູບພາບທີ່ທັນສະໄໝ | "ເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງເຢັນ" ແມ່ນເລື່ອງສັ້ນໆ | ຄ່າເລີ່ມຕົ້ນຂອງການເບິ່ງເຫັນ ແລະ ຮູບແບບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ (ໂດຍສະເພາະຖ້າເນື້ອຫາມີຄວາມອ່ອນໄຫວ). [5] |
| ລະບົບນິເວດການແຜ່ກະຈາຍທີ່ໝັ້ນຄົງ | ທໍ່ສົ່ງຮູບພາບທີ່ສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້ | ການຄວບຄຸມ, ການເຮັດຊ້ຳໄດ້, ຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກທີ່ສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້ | ຮຸ່ນ/ເງື່ອນໄຂໃບອະນຸຍາດ ຕໍ່ຮຸ່ນ (ພວກມັນບໍ່ຄືກັນທັງໝົດ) |
ການສາລະພາບກ່ຽວກັບຮູບແບບ quirk: "price-ish" ຍັງເປັນຫົວໜ່ວຍວິທະຍາສາດຢູ່ໃນໃຈຂອງຂ້ອຍ. 😌
ເບິ່ງໃກ້ໆ: ຜູ້ຊ່ວຍສົນທະນາທົ່ວໄປ (AIs "ເວົ້າອອກມາ") 🗣️
ຖ້າວຽກປະຈຳວັນຂອງເຈົ້າມີຫຼາຍຢ່າງປະສົມປະສານກັນ - ການຂຽນບົດບັນທຶກ, ການຄິດຫາຍຸດທະສາດ, ການວາງແຜນການເດີນທາງ, ການສະຫຼຸບເອກະສານ, ການຮ່າງຄຳຕອບ - ຜູ້ຊ່ວຍທົ່ວໄປແມ່ນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດ.
ສິ່ງທີ່ຄວນຊອກຫາ:
-
ຄຳແນະນຳທີ່ປະຕິບັດຕາມ: ມັນຕິດກັບຮູບແບບຂອງເຈົ້າ ຫຼື ແບບອິດສະຫຼະ?
-
ການຈັດການສະພາບການ: ມັນສາມາດຈັດການການສົນທະນາທີ່ຍາວນານ, ເອກະສານໃຫຍ່, ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດຫຼາຍຢ່າງໄດ້ບໍ?
-
ເຄື່ອງມື: ການອັບໂຫຼດໄຟລ໌, ການຊອກຫາ/ຄົ້ນຫາ, ຕົວເຊື່ອມຕໍ່, ຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກ
-
ການຄວບຄຸມຂໍ້ມູນ: ຕົວເລືອກການເກັບຮັກສາ, ການຄວບຄຸມຂອງຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບ, ການຕັ້ງຄ່າການຝຶກອົບຮົມ (ແລະ ບໍ່ວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນຈະແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມແຜນການ)
ການທົດສອບແບບງ່າຍໆ:
-
"ສະຫຼຸບຂໍ້ຄວາມນີ້ອອກເປັນ 5 ຈຸດ, ຈາກນັ້ນໃຫ້ 3 ຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງ, ຈາກນັ້ນຂຽນມັນຄືນໃໝ່ເປັນອີເມວທີ່ເປັນມິດ."
ຖ້າມັນສາມາດເຮັດແນວນັ້ນໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງມີຄວາມອວດດີ, ເຈົ້າກໍ່ຢູ່ໃນຮູບຮ່າງທີ່ດີແລ້ວ 🙂.
ນອກຈາກນັ້ນ, ໃຫ້ຮັກສານິໄສທີ່ລະແວງເລັກນ້ອຍຢ່າງໜຶ່ງຄື: ຂໍໃຫ້ມັນຕິດປ້າຍສົມມຸດຕິຖານ. ມັນຄືກັບການເຮັດໃຫ້ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນເຮັດວຽກໄດ້, ແຕ່ບາງຄັ້ງມັນກໍຍັງ... ບໍ່ເຮັດແບບນັ້ນ.
ເບິ່ງໃກ້ໆ: ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ “ຄຳຕອບພ້ອມໃບຮັບເງິນ” 🔎📚
ເມື່ອທ່ານຕ້ອງການ ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, ໃຫ້ໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ຖືກອອກແບບມາສຳລັບມັນ. AI ທີ່ເນັ້ນການຄົ້ນຄວ້າມັກຈະ:
-
ຄົ້ນຫາເວັບ
-
ສະໜອງການອ້າງອີງ/ລິ້ງ
-
ສະຫຼຸບຫຼາຍແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ
ແຕ່, ແລະຂ້ອຍເວົ້າແບບນີ້ດ້ວຍຄວາມຮັກ: ການອ້າງອີງຍັງສາມາດເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດໄດ້. AI ສາມາດອ້າງອີງໜ້າເວັບທີ່ບໍ່ສະໜັບສະໜູນການອ້າງສິດດັ່ງກ່າວ, ຄ້າຍຄືກັບການອ້າງອີງ "ປຶ້ມແຕ່ງອາຫານ" ເພື່ອພິສູດວ່າເຈົ້າເປັນພໍ່ຄົວທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມ.
ລອງໃຊ້ການກະຕຸ້ນການຢືນຢັນນີ້:
-
"ຈົ່ງບອກປະໂຫຍກທີ່ແນ່ນອນໃນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ສະໜັບສະໜູນແຕ່ລະການຮຽກຮ້ອງ, ແລະບອກຂ້ອຍວ່າການຮຽກຮ້ອງໃດໆເປັນການອະນຸມານ."
ຖ້າມັນມີບັນຫາ, ນັ້ນແມ່ນສັນຍານ: ໃຫ້ປະຕິບັດຕໍ່ຜົນຜະລິດຄືກັບຕົວນຳ, ບໍ່ແມ່ນບົດສະຫຼຸບ.
ເບິ່ງໃກ້ໆ: ການຂຽນ, ການຕະຫຼາດ, ແລະ ເກມໂຕນສຽງ ✍️🙂
“AI ໃນການຂຽນ” ສ່ວນໃຫຍ່ມີຄວາມສາມາດ. ຄວາມແຕກຕ່າງມັກຈະແມ່ນ:
-
ການຄວບຄຸມນ້ຳສຽງ (ອົບອຸ່ນ vs ສົດໃສ vs ໂນ້ມນ້າວໃຈ vs ເປັນທາງການ)
-
ຄວາມສອດຄ່ອງ (ມັນລອຍໄປເຄິ່ງທາງບໍ?)
-
ສະຕິປັນຍາໃນການແກ້ໄຂ (ມັນເອົາສ່ວນເກີນອອກ, ຫຼື ແຜ່ນຮອງຄືກັບວ່າມັນຈ່າຍດ້ວຍຄຳສັບ?)
ເຄື່ອງມືທົ່ວໄປຈະດີຂຶ້ນຫຼາຍເມື່ອທ່ານໃຫ້:
-
ຕົວຢ່າງ
-
ກຸ່ມເປົ້າໝາຍ
-
ກົດລະບຽບ "ເຮັດ/ບໍ່ເຮັດ"
-
ຂໍ້ຈຳກັດຂອງຄຳສັບທີ່ຍາກ
ການກະຕຸ້ນເຕືອນຂະໜາດນ້ອຍທີ່ຊ່ວຍປະຢັດເວລາ:
-
“ຂຽນ 3 ສະບັບຄື: (1) ເວົ້າກົງໄປກົງມາ, (2) ເປັນມິດ, (3) ຜູ້ບໍລິຫານ. ໃຫ້ແຕ່ລະສະບັບມີຄວາມຍາວບໍ່ເກີນ 120 ຄຳ.”
ຄົນສ່ວນຫຼາຍອ່ານພຽງແຕ່ສອງແຖວທຳອິດເທົ່ານັ້ນ... 😬
ເບິ່ງໃກ້ໆ: ການຂຽນໂປຣແກຣມ ແລະ ຂະບວນການພັດທະນາ 👩💻⚙️
ສຳລັບການຂຽນໂປຣແກຣມ, ການເຊື່ອມໂຍງມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍກວ່າຄວາມສະຫຼາດດິບ.
ເຄື່ອງມືທີ່ເນັ້ນ IDE ເປັນຫຼັກນັ້ນມີຄວາມໂດດເດັ່ນເພາະວ່າມັນຕັ້ງຢູ່ບ່ອນທີ່ທ່ານເຮັດວຽກ ແລະ ຊຸກຍູ້ທ່ານໃຫ້ຢູ່ໃນສະພາບການ. ເມື່ອເລືອກ AI ການຂຽນໂປຣແກຣມ, ໃຫ້ກວດສອບ:
-
ການຮອງຮັບພາສາ: stack ຂອງເຈົ້າ, ບໍ່ແມ່ນ stack ທີ່ອິນເຕີເນັດມັກ
-
ວິໄນການປັບປຸງໂຄງສ້າງໃໝ່: ມັນເຮັດໃຫ້ ໜ້ອຍທີ່ສຸດ ?
-
ທ່າທີດ້ານຄວາມປອດໄພ: ມັນໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບຄວາມລັບ, ຄວາມສ່ຽງໃນການສັກຢາ, ຮູບແບບທີ່ບໍ່ປອດໄພບໍ?
-
ການຄວບຄຸມຂອງອົງກອນ: ນະໂຍບາຍ, ການວັດແທກ ແລະ ສົ່ງຂໍ້ມູນທາງໄກ, ສິ່ງທີ່ອະນຸຍາດໃນລະຫັດທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ
ການທົດສອບທີ່ດີ:
-
"ນີ້ແມ່ນຟັງຊັນ ແລະ ການທົດສອບທີ່ລົ້ມເຫຼວ 3 ຢ່າງ. ແກ້ໄຂມັນ. ອະທິບາຍການປ່ຽນແປງໜ້ອຍທີ່ສຸດ."
ຖ້າມັນສະເໜີໃຫ້ຂຽນທຸກຢ່າງຄືນໃໝ່, ມັນອາດຈະສະຫຼາດ... ແຕ່ມັນກໍ່ໜ້າເບື່ອ.
ເບິ່ງໃກ້ໆ: ຮູບພາບ, ການອອກແບບ, ແລະ “ເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງຄືຈິງ” 🎨🖼️
ເຄື່ອງມືຮູບພາບແບ່ງອອກເປັນສອງ vibes:
-
ສິລະປະທີ່ມີຮູບແບບ ແລະ ພາບທີ່ສ້າງສັນ
ດີຫຼາຍເມື່ອເຈົ້າຕ້ອງການອາລົມ, ຄວາມຮູ້ສຶກ, ສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັບໜ້າປົກອາລະບໍາທີ່ເຮັດໃຫ້ສະໝອງຂອງເຈົ້າຕື່ນເຕັ້ນ “ໂອ້ຍ” 😌 -
ທໍ່ສົ່ງ ແລະ ການປັບແຕ່ງທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ
ດີຫຼາຍເມື່ອທ່ານຕ້ອງການການຄວບຄຸມ, ການເຮັດຊ້ຳໄດ້, ຫຼື ຂະບວນການເຮັດວຽກທີ່ທ່ານສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້. ການແລກປ່ຽນໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຄວາມສັບສົນຂອງການຕັ້ງຄ່າ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບສິດ/ໃບອະນຸຍາດ.
ການທົດສອບຄວາມຄິດສ້າງສັນຂະໜາດນ້ອຍ:
-
"ສ້າງຊຸດໄອຄອນແບບມິນິມາລິສ 4 ແບບຄື: ແມວ, ປຶ້ມ, ຈະຫຼວດ, ໃບໄມ້. ຮັກສານ້ຳໜັກເສັ້ນໃຫ້ຄົງທີ່."
ຖ້າມັນສາມາດຮັກສາຄວາມສະໝ່ຳສະເໝີໄດ້, ນັ້ນແມ່ນໄຊຊະນະ. ຖ້າມັນເຮັດໃຫ້ຈະຫຼວດມີຂົນລຸກ... ດີ. ສິລະປະ, ຂ້ອຍຄິດວ່າ.
ເບິ່ງໃກ້ໆ: ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ຄວາມປອດໄພ, ແລະສິ່ງທີ່ຄົນເຮົາບໍ່ສົນໃຈຈົນກວ່າມັນຈະກັດກິນ 🧯🔒
ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ໜ້າອາຍ: ທາງເລືອກ AI ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເຈົ້າອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ມີການຄວບຄຸມຂໍ້ມູນທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ສະຫວ່າງທີ່ສຸດກໍຕາມ.
ບົດຮຽນທີ່ເປັນປະໂຫຍດ:
-
ຖ້າທ່ານກຳລັງຈັດການກັບຂໍ້ມູນທຸລະກິດທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ໃຫ້ຊອກຫາ ຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງວິສາຫະກິດທີ່ຊັດເຈນ, ການຄວບຄຸມການເກັບຮັກສາ, ແລະການຕັ້ງຄ່າຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບທີ່ທ່ານສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້. (ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ "ທຸລະກິດທຽບກັບຜູ້ບໍລິໂພກ" ມີຄວາມສຳຄັນ.) [1][2][3]
-
ຖ້າທ່ານກຳລັງໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ສາມາດເບິ່ງ ຫຼື ດຳເນີນການຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຕ່າງໆ, ໃຫ້ລະວັງ ການສີດຄຳແນະນຳທີ່ຊ່ອນຢູ່ໃນເນື້ອຫາທີ່ພະຍາຍາມລັກລອບສິ່ງທີ່ AI ເຮັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຕັ້ງຄ່າ "ພື້ນຖານ" (ເຊັ່ນ: ການດຶງເອກະສານເຂົ້າມາ) ກໍ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມສ່ຽງນັ້ນຫາຍໄປຢ່າງມະຫັດສະຈັນ. [4]
-
ຖ້າທ່ານກຳລັງໃຊ້ເຄື່ອງມືຮູບພາບ, ສົມມຸດວ່າທ່ານຕ້ອງ ເລືອກຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຢ່າງຕັ້ງໃຈ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຕົວເອງຮູ້ສຶກຄືກັບຢູ່ໃນນັ້ນ. [5]
ຄຳປຽບທຽບທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບຂອງຂ້ອຍໃນມື້ນີ້: ການໃຊ້ AI ໂດຍບໍ່ກວດສອບການຕັ້ງຄ່າຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແມ່ນຄືກັບການຢືມໂທລະສັບຂອງຄົນແປກໜ້າເພື່ອສົ່ງຂໍ້ຄວາມຫານາຍຈ້າງຂອງເຈົ້າ. ມັນອາດຈະເຮັດວຽກໄດ້! ມັນອາດຈະເປັນໄປໄດ້... ສະຖານະການທັງໝົດ.
ວິທີການເຮັດເຂົ້າໜົມອົບ “Which AI?” ໄດ້ໄວຢູ່ເຮືອນ 🍳
ແທນທີ່ຈະໂຕ້ວາທີກັນຕະຫຼອດໄປ, ໃຫ້ທົດສອບເຄື່ອງມື 3 ຢ່າງດ້ວຍການກະຕຸ້ນດຽວກັນ.
ການທົດສອບທີ 1: ຄວາມຊັດເຈນ ແລະ ການປະຕິບັດຕາມຄຳແນະນຳ
ການກະຕຸ້ນເຕືອນ:
-
"ວາງແຜນ 7 ຂັ້ນຕອນ. ແຕ່ລະຂັ້ນຕອນຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄຳກິລິຍາ. ຕື່ມບັນທຶກຄວາມສ່ຽງຕໍ່ແຕ່ລະຂັ້ນຕອນ."
ການທົດສອບທີ 2: ວິໄນຄວາມຖືກຕ້ອງ
ການກະຕຸ້ນເຕືອນ:
-
"ລະບຸສິ່ງທີ່ເຈົ້າຮູ້, ສິ່ງທີ່ເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈ, ແລະສິ່ງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງກວດສອບ."
ການທົດສອບທີ 3: ຂະບວນການເຮັດວຽກຕົວຈິງຂອງເຈົ້າ
-
ວາງໜ້າວຽກທີ່ແທ້ຈິງ ແລະ ໜ້າເບື່ອ: ກະທູ້ອີເມວທີ່ສັບສົນ, ສະເປັກ, ໂຄງຮ່າງຫຍາບ.
-
ຖາມວ່າ: “ສະຫຼຸບ, ຕັດສິນໃຈຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ, ຮ່າງຄຳຕອບຂອງຂ້ອຍດ້ວຍນໍ້າສຽງຂອງຂ້ອຍ.”
ໃຫ້ຄະແນນແຕ່ລະເຄື່ອງມືໃນ:
-
ຄຸນນະພາບຜົນຜະລິດ
-
ຕ້ອງການການແກ້ໄຂ
-
ຄວາມໝັ້ນໃຈ vs ຄວາມຖືກຕ້ອງ
-
ງ່າຍຕໍ່ການນໍາໃຊ້ໃນເຄື່ອງມືປະຈໍາວັນຂອງທ່ານ
-
ລະດັບຄວາມສະດວກສະບາຍດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ
ແລະແມ່ນແລ້ວ, ເຈົ້າສາມາດໃຫ້ຄະແນນມັນໄດ້ 10 ຄະແນນ. ມະນຸດມັກຕົວເລກ, ແມ່ນແຕ່ຕົວເລກປອມ. 🙂
ສະຫຼຸບສັ້ນໆ: AI ໃດ? 🧠✅
ຖ້າທ່ານຍັງຖາມວ່າ AI ໃດ?, ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດໃນການເອົາມັນມາໃຊ້:
-
ຕ້ອງການຜູ້ຊ່ວຍທີ່ມີຄວາມສາມາດຫຼາກຫຼາຍ: ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຜູ້ຊ່ວຍທົ່ວໄປທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ຈາກນັ້ນຈຶ່ງຊ່ຽວຊານໃນພາຍຫຼັງ. ຖ້າທ່ານຈະວາງຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ໃຫ້ອ່ານ ທີ່ແນ່ນອນ ສຳລັບແຜນທີ່ທ່ານກຳລັງໃຊ້ຢູ່. [1]
-
ຕ້ອງການຄົ້ນຄວ້າກັບແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ເນັ້ນການຄົ້ນຄວ້າກ່ອນ ແລະ ກວດສອບການອ້າງສິດ (ຂໍໃຫ້ມັນພິສູດແຕ່ລະອັນຈາກແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ).
-
ຕ້ອງການພະລັງງານພິເສດຂອງ Office ຫຼື Google-doc: ເລືອກ AI ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນຊຸດທີ່ທ່ານອາໄສຢູ່ແລ້ວ - ແລະສິດໃນການກວດສອບສຸຂະພາບ + ການຄວບຄຸມຂອງຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບ. [2][3]
-
ຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອກ່ຽວກັບການຂຽນໂປຣແກຣມໃນຕົວແກ້ໄຂຂອງທ່ານ: ໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ປະສົມປະສານກັບ IDE ແລະ ນຳໃຊ້ກົດລະບຽບດຽວກັນທີ່ທ່ານໃຊ້ສຳລັບການເພິ່ງພາອາໄສໃດໆ: ນະໂຍບາຍ, ການເຂົ້າເຖິງ ແລະ ລະບຽບວິໄນການທົບທວນຄືນ.
-
ຕ້ອງການຮູບພາບທີ່ໜ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ: ເລືອກແບບທີ່ທ່ານຕ້ອງການ, ຈາກນັ້ນອ່ານກົດລະບຽບການເບິ່ງເຫັນ/ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວກ່ອນທີ່ທ່ານຈະອັບໂຫລດສິ່ງທີ່ລະອຽດອ່ອນ. [5]
AI ທີ່ “ດີທີ່ສຸດ” ແມ່ນອັນທີ່ເໝາະສົມກັບວຽກ, ລະດັບຄວາມສ່ຽງ ແລະ ຄວາມອົດທົນຂອງທ່ານ. ຖ້າເຄື່ອງມືຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານປະຫຍັດເວລາໄດ້ໜຶ່ງຊົ່ວໂມງ ແຕ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານເສຍເງິນຄ່າຄວາມໄວ້ວາງໃຈ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການຕໍ່ລອງທີ່ດີ... ມັນເປັນເງິນກູ້ທີ່ແປກປະຫຼາດທີ່ມີດອກເບ້ຍ 😬.
ຕົວຢ່າງການປະຕິບັດ: ການເລືອກ AI ສຳລັບທີມງານການຕະຫຼາດຂະໜາດນ້ອຍ 🧪
ສະຖານະການ
ລອງນຶກພາບເບິ່ງທີມງານກາລະຕະຫຼາດສາມຄົນຕ້ອງການເຄື່ອງມື AI ສຳລັບວຽກງານປະຈຳວັນ: ການຮ່າງໂພສໃນ LinkedIn, ສະຫຼຸບການສໍາພາດລູກຄ້າ, ປ່ຽນບັນທຶກການສຳມະນາທາງເວັບແບບຫຍາບໆໃຫ້ກາຍເປັນໂຄງຮ່າງບລັອກ, ແລະ ການກວດສອບວ່າການອ້າງສິດໃນບົດຄວາມໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຢ່າງຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນການສຶກສາກໍລະນີຂອງບໍລິສັດ - ມັນເປັນຕົວຢ່າງສະຖານະການຕົວຈິງທີ່ທ່ານສາມາດຄັດລອກໄດ້. ທີມງານບໍ່ຕ້ອງການ "AI ທີ່ດີທີ່ສຸດ" ໂດຍທົ່ວໄປ. ມັນຕ້ອງການ AI ທີ່ຊ່ວຍປະຢັດເວລາໃນການແກ້ໄຂໂດຍບໍ່ສ້າງບັນຫາການອ້າງອີງ, ຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ຫຼືເລື່ອງໄຮ້ສາລະທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືເກີນໄປ.
ສິ່ງທີ່ທີມງານທົດສອບ
ພວກເຂົາເລືອກເຄື່ອງມືສາມຢ່າງ ແລະ ດຳເນີນໜ້າວຽກຫ້າຢ່າງດຽວກັນຜ່ານແຕ່ລະອັນ:
ໂຄງຮ່າງບລັອກຈາກບັນທຶກຫຍາບໆ
ສະຫຼຸບການສໍາພາດລູກຄ້າ
ໂພສໃນ LinkedIn ໃນສຽງຂອງຍີ່ຫໍ້
ຄຳຕອບການຄົ້ນຄວ້າພ້ອມດ້ວຍການອ້າງອີງ
ຂຽນອີເມວທີ່ບໍ່ມີສາລະຄືນໃໝ່ໃຫ້ເປັນສະບັບທີ່ອົບອຸ່ນກວ່າ
ສຳລັບແຕ່ລະໜ້າວຽກ, ເຂົາເຈົ້າຕິດຕາມ:
ນາທີທີ່ໃຊ້ໃນການແກ້ໄຂ
ຈຳນວນການຮຽກຮ້ອງຕົວຈິງທີ່ຕ້ອງການການກວດສອບ
ເຄື່ອງມືໄດ້ປະຕິບັດຕາມຮູບແບບທີ່ຮ້ອງຂໍຫຼືບໍ່
ບໍ່ວ່າຜົນຜະລິດສາມາດໃຊ້ໄດ້ກັບການແກ້ໄຂເບົາບາງ, ການແກ້ໄຂໜັກ, ຫຼື ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ເລີຍ
ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໃດໆ, ເຊັ່ນວ່າຕ້ອງການວາງຊື່ລູກຄ້າ ຫຼື ຕົວເລກພາຍໃນ
ຕົວຢ່າງຄຳແນະນຳ
"ເຮັດໜ້າທີ່ເປັນຜູ້ຊ່ວຍດ້ານການຕະຫຼາດທີ່ລະມັດລະວັງ. ໃຊ້ບັນທຶກຂ້າງລຸ່ມນີ້ເພື່ອສ້າງໂຄງຮ່າງບລັອກ 700 ຄຳ ສຳລັບເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍ. ຮັກສານ້ຳສຽງໃຫ້ເປັນປະໂຫຍດ ແລະ ເປັນມິດ. ແຍກຂໍ້ເທັດຈິງອອກຈາກສົມມຸດຕິຖານ. ລາຍງານການອ້າງໃດໆທີ່ຕ້ອງການແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ. ຢ່າປະດິດສະຖິຕິ. ສິ້ນສຸດດ້ວຍຫົວຂໍ້ທີ່ເປັນໄປໄດ້ສາມຫົວຂໍ້."
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າຈະວາງບັນທຶກທີ່ບໍ່ລະບຸຊື່ດຽວກັນໃສ່ໃນແຕ່ລະເຄື່ອງມື.
ວິທີການທົດສອບມັນ
ແບບຟອມການໃຫ້ຄະແນນງ່າຍໆແມ່ນພຽງພໍແລ້ວ:
ຄຸນນະພາບຜົນຜະລິດ: 1–5
ເວລາແກ້ໄຂ: ນາທີ
ຮູບແບບຕໍ່ໄປນີ້: ແມ່ນ/ບໍ່
ການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ຮອງຮັບ: ນັບພວກມັນ
ຄວາມສະດວກສະບາຍດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ: ຕໍ່າ/ກາງ/ສູງ
ສິ່ງສຳຄັນແມ່ນການໃຊ້ວຽກປະຈຳວັນ, ບໍ່ແມ່ນການສາທິດຕົວຢ່າງທີ່ເໝາະສົມ. ເຄື່ອງມືທີ່ຂຽນບົດກະວີທີ່ສວຍງາມກ່ຽວກັບຜົນຜະລິດອາດຈະຍັງໃຊ້ບໍ່ໄດ້ກັບບົດບັນທຶກຂອງລູກຄ້າແບບຫຍາບໆ.
ຜົນໄດ້ຮັບ
ຜົນໄດ້ຮັບຕົວຢ່າງ: ອີງຕາມການກຳນົດເວລາສຳລັບໜ້າວຽກຕົວຢ່າງຫ້າຢ່າງກ່ອນ ແລະ ຫຼັງການໃຊ້ AI ທີ່ເລືອກ.
ກ່ອນທີ່ຈະໃຊ້ AI, ທີມງານໄດ້ໃຊ້ເວລາປະມານ 4 ຊົ່ວໂມງ 10 ນາທີໃນການຮ່າງ ແລະ ປັບປຸງເນື້ອຫາຫ້າສ່ວນ.
ຫຼັງຈາກການອົບແຫ້ງແລ້ວ, ເຄື່ອງມືທີ່ຊະນະໄດ້ຫຼຸດໄລຍະເວລາຂອງຮ່າງສະບັບທຳອິດລົງເຫຼືອ 1 ຊົ່ວໂມງ 25 ນາທີ. ການແກ້ໄຂຍັງໃຊ້ເວລາ 55 ນາທີ, ເພາະວ່າທີມງານໄດ້ກວດສອບນ້ຳສຽງ, ຂໍ້ເທັດຈິງ ແລະ ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນດ້ວຍຕົນເອງ.
ນັ້ນເຮັດໃຫ້ປະມານການປະຫຍັດເວລາໄດ້ 1 ຊົ່ວໂມງ 50 ນາທີໃນຫ້າໜ້າວຽກ, ຫຼືປະມານ 22 ນາທີຕໍ່ໜ້າວຽກ. ທີມງານຍັງໄດ້ປະຕິເສດຄຳຕອບການຄົ້ນຄວ້າທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ໜຶ່ງອັນ ເພາະວ່າ 3 ໃນ 7 ການອ້າງທີ່ອ້າງອີງບໍ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຢ່າງຈະແຈ້ງຈາກແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ເຊື່ອມໂຍງ.
ການປະຕິເສດນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫຼວ. ມັນແມ່ນຈຸດປະສົງຂອງການທົດສອບ.
ມີຫຍັງຜິດພາດໄດ້ແດ່
ທີມຍັງສາມາດເລືອກທີ່ບໍ່ດີໄດ້ ຖ້າພວກເຂົາພຽງແຕ່ໄດ້ຄະແນນ "ຟັງແລ້ວດີ" ແທນທີ່ຈະກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງ.
ຄວາມຜິດພາດທົ່ວໄປປະກອບມີ:
ການເລືອກນັກຂຽນທີ່ຕະຫຼົກທີ່ສຸດ ຫຼື ລຽບງ່າຍທີ່ສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະປະດິດການອ້າງກໍຕາມ
ການທົດສອບດ້ວຍການກະຕຸ້ນປອມແທນວຽກງານປະຈຳວັນ
ການລືມປິດບັງຂໍ້ມູນລູກຄ້າ
ການປະຕິບັດຕໍ່ການອ້າງອີງເປັນຫຼັກຖານໂດຍບໍ່ຕ້ອງເປີດແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ
ບໍ່ສົນໃຈບ່ອນທີ່ AI ຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກ, ເຊັ່ນ Docs, Office, Slack, Notion, ຫຼື IDE
ຂະບວນການທີ່ປອດໄພທີ່ສຸດແມ່ນມີວິທີການຄື: ທົດສອບ, ເວລາ, ນັບຄວາມຜິດພາດ, ກວດສອບແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, ຈາກນັ້ນຕັດສິນໃຈ.
ເອົາໄປໃຊ້ຕົວຈິງ
AI ທີ່ດີທີ່ສຸດບໍ່ແມ່ນ AI ທີ່ຊະນະການແຂ່ງຂັນຄວາມນິຍົມ. ແຕ່ມັນແມ່ນ AI ທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນໜ້າວຽກຂອງຕົນເອງ, ປະຫຍັດເວລາທີ່ວັດແທກໄດ້, ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງທ່ານ, ແລະບໍ່ສ້າງບັນຫາການກວດສອບໃໝ່ທຸກຄັ້ງທີ່ມັນພະຍາຍາມຊ່ວຍເຫຼືອ.
ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ
ຂ້ອຍຄວນໃຊ້ AI ໃດສຳລັບໜ້າວຽກສະເພາະຂອງຂ້ອຍ (ການຂຽນ, ການຂຽນໂປຣແກຣມ, ການຄົ້ນຄວ້າ, ຮູບພາບ ຫຼື ຕາຕະລາງ)?
ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການຈັບຄູ່ເຄື່ອງມືກັບຜົນຜະລິດທີ່ທ່ານຕ້ອງການແທ້ໆ: ການຮ່າງ ແລະ ການສ້າງແນວຄວາມຄິດ, ການຂຽນລະຫັດໃນ IDE, ການຄົ້ນຄວ້າດ້ວຍການອ້າງອີງ, ການສ້າງຮູບພາບ, ຫຼື ວຽກງານທີ່ໜັກໜ່ວງໃນສະເປຣດຊີດ. ຜູ້ຊ່ວຍທົ່ວໄປສາມາດປັບຕົວໄດ້, ແຕ່ເຄື່ອງມືພິເສດມັກຈະຊະນະໃນຊ່ອງທາງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຖ້າຂະບວນການເຮັດວຽກຂອງທ່ານຢູ່ໃນ Docs/Office/IDE, AI ທີ່ປະສົມປະສານມັກຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ໃຊ້ໄດ້ຈິງທີ່ສຸດ.
ຂ້ອຍຈະເລືອກ AI ຢ່າງປອດໄພໄດ້ແນວໃດ ຖ້າຂ້ອຍອາດຈະວາງຂໍ້ມູນວຽກທີ່ລະອຽດອ່ອນ?
ໃຫ້ໃຊ້ຄຳວ່າ "ລະອຽດອ່ອນ" ເປັນຕົວຊີ້ບອກເພື່ອທົບທວນການຄວບຄຸມຂໍ້ມູນກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເລີ່ມຕົ້ນ. ຊອກຫາເງື່ອນໄຂທາງທຸລະກິດ ຫຼື ວິສາຫະກິດທີ່ຊັດເຈນ, ຕົວເລືອກການເກັບຮັກສາ, ແລະ ການຄວບຄຸມຂອງຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບທີ່ທ່ານສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ໃນທົ່ວອົງກອນ. ຢ່າສົມມຸດວ່າ "ສ່ວນຕົວ" ໝາຍເຖິງສິ່ງດຽວກັນຢູ່ທຸກບ່ອນ, ແລະ ຢ່າອີງໃສ່ຄວາມຮູ້ສຶກ. ຖ້າການຮົ່ວໄຫຼຈະເຮັດໃຫ້ເຈັບປວດ, ໃຫ້ຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງການຄວບຄຸມຫຼາຍກວ່າຄຸນສົມບັດຕ່າງໆ.
ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະໄດ້ຮັບການອ້າງອີງ ແລະ ຫຼີກລ່ຽງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ປອມແປງອອກມາແມ່ນຫຍັງ?
ໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ເນັ້ນການຄົ້ນຄວ້າກ່ອນເມື່ອທ່ານຕ້ອງການ "ຄຳຕອບທີ່ມີໃບຮັບເງິນ" ແຕ່ຍັງຕ້ອງກວດສອບ. ວິທີການທີ່ແຂງແກ່ນແມ່ນການຖາມຫາປະໂຫຍກທີ່ແນ່ນອນໃນແຕ່ລະແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ສະໜັບສະໜູນແຕ່ລະການອ້າງສິດ, ແລະ ຕິດປ້າຍຊື່ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ເປັນການອະນຸມານ. ຖ້າມັນບໍ່ສາມາດເຊື່ອມໂຍງການອ້າງສິດກັບແຫຼ່ງຂໍ້ມູນໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນ, ໃຫ້ຖືວ່າຜົນຜະລິດເປັນຕົວນຳເລີ່ມຕົ້ນ, ບໍ່ແມ່ນຄຳຕອບສຸດທ້າຍ.
ເປັນຫຍັງ AI ບາງອັນຈຶ່ງມີອາການຫຼອນຫຼອນຢ່າງໝັ້ນໃຈ, ແລະຂ້ອຍຈະຫຼຸດຜ່ອນມັນໄດ້ແນວໃດ?
ເຄື່ອງມືບາງຢ່າງຈະ "ຕື່ມຊ່ອງຫວ່າງ" ເພື່ອໃຫ້ເປັນປະໂຫຍດ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນຈະບໍ່ແນ່ໃຈກໍຕາມ. ທ່ານສາມາດຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງນີ້ໄດ້ໂດຍການບັງຄັບໃຫ້ມີວິໄນ: ຂໍໃຫ້ມັນແຍກສິ່ງທີ່ມັນຮູ້ ທຽບກັບສິ່ງທີ່ມັນບໍ່ແນ່ໃຈ, ແລະສິ່ງທີ່ມັນຕ້ອງການກວດສອບ. ນອກຈາກນີ້, ທົດສອບການປະຕິບັດຕາມຄຳແນະນຳດ້ວຍການກະຕຸ້ນທີ່ມີໂຄງສ້າງ (ຂັ້ນຕອນ, ຂໍ້ຈຳກັດ, ຂໍ້ຈຳກັດຂອງຄຳສັບ) ເພື່ອເບິ່ງວ່າມັນຍັງຄົງຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່.
ChatGPT ເປັນທາງເລືອກເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີສຳລັບການຕັດສິນໃຈ “AI ໃດ?” ບໍ?
ChatGPT ສາມາດເປັນຜູ້ຊ່ວຍທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍສຳລັບວຽກງານທີ່ປະສົມປະສານເຊັ່ນ: ການຮ່າງ, ການວິເຄາະ, ແລະ ການສົນທະນາກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈ. ສິ່ງສຳຄັນແມ່ນການຈັບຄູ່ມັນກັບໂປຣໄຟລ໌ຄວາມສ່ຽງຂອງທ່ານ: ຖ້າທ່ານກຳລັງໃຊ້ມັນເພື່ອການເຮັດວຽກ, ໃຫ້ທົບທວນຄືນຄຳໝັ້ນສັນຍາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງທຸລະກິດ ຫຼື ວິສາຫະກິດ ແລະ ການຄວບຄຸມການຮັກສາຂໍ້ມູນທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບແຜນການຂອງທ່ານ. ສຳລັບການຄົ້ນຄວ້າທີ່ເນັ້ນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຫຼາຍ, ທ່ານອາດຈະຍັງມັກເຄື່ອງມືທີ່ເນັ້ນການຄົ້ນຄວ້າກ່ອນ.
ຂ້ອຍຄວນກວດສອບສອງຄັ້ງກ່ອນທີ່ຈະໃຊ້ AI ພາຍໃນ Google Workspace ຫຼື Microsoft 365 ແນວໃດ?
ຖ້າທ່ານອາໄສຢູ່ພາຍໃນ Gmail/Docs/Sheets ຫຼື Word/Excel/Outlook, AI ທີ່ປະສົມປະສານກັບຊຸດສາມາດສະດວກສະບາຍຫຼາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກວດສອບການຕັ້ງຄ່າຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບ, ສິດອະນຸຍາດ, ແລະວິທີການຈັດການຂໍ້ມູນຂອງອົງກອນພາຍໃຕ້ການຕັ້ງຄ່າ tenant ຫຼື Workspace ຂອງທ່ານ. ໃນຫຼາຍໆ pipelines, ປະສົບການ "ທີ່ດີທີ່ສຸດ" ແມ່ນມາຈາກການເຊື່ອມໂຍງ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມສ່ຽງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນມາຈາກການຄວບຄຸມທີ່ຕັ້ງຄ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ຕົວສ້າງຮູບພາບເປັນສ່ວນຕົວໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ, ຫຼືວ່າສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສ້າງສາມາດເປັນສາທາລະນະໄດ້ບໍ?
ຢ່າສົມມຸດວ່າຄວາມເປັນສ່ວນຕົວເປັນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນສຳລັບເຄື່ອງມືຮູບພາບ. ບາງອັນອາດຈະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະແບ່ງປັນໃນຊຸມຊົນ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານຈະປ່ຽນການຕັ້ງຄ່າການເບິ່ງເຫັນ ຫຼື ໃຊ້ໂໝດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວສະເພາະ. ຖ້າການກະຕຸ້ນ ຫຼື ການອັບໂຫຼດຂອງທ່ານມີຄວາມອ່ອນໄຫວ, ໃຫ້ເລືອກການຕັ້ງຄ່າສ່ວນຕົວກ່ອນທີ່ຈະສ້າງ. ນິໄສທີ່ໄວ: ປະຕິບັດຕໍ່ເຄື່ອງມືຮູບພາບທຸກຢ່າງຄືກັບວ່າມັນອາດຈະເຜີຍແຜ່ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານຢືນຢັນຢ່າງຊັດເຈນວ່າມັນຈະບໍ່ເຜີຍແຜ່.
ຂ້ອຍຈະດໍາເນີນການທົດສອບ "Which AI" ໄດ້ໄວໂດຍບໍ່ຕ້ອງຄິດຫຼາຍເກີນໄປໄດ້ແນວໃດ?
ເລືອກເຄື່ອງມືສາມຢ່າງ ແລະ ທົດສອບພວກມັນດ້ວຍການກະຕຸ້ນດຽວກັນ. ກວດສອບຄຳແນະນຳ-ການປະຕິບັດຕາມ (ຂັ້ນຕອນທີ່ມີໂຄງສ້າງ), ວິໄນຄວາມຖືກຕ້ອງ (ທີ່ຮູ້ຈັກ vs ບໍ່ຮູ້ຈັກ vs ຕ້ອງການການຢືນຢັນ), ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂະບວນການເຮັດວຽກຕົວຈິງຂອງທ່ານ (ກະທູ້ອີເມວທີ່ໜ້າເບື່ອ, ລາຍລະອຽດສະເພາະ, ຫຼື ໂຄງຮ່າງແບບຫຍາບ). ໃຫ້ຄະແນນຄຸນນະພາບຜົນຜະລິດ, ການແກ້ໄຂທີ່ຕ້ອງການ, ຄວາມໝັ້ນໃຈ vs ຄວາມຖືກຕ້ອງ, ຄວາມສະດວກໃນເຄື່ອງມືປະຈຳວັນຂອງທ່ານ, ແລະ ລະດັບຄວາມສະດວກສະບາຍດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ.
ການສີດແບບວ່ອງໄວແມ່ນຫຍັງ, ແລະເປັນຫຍັງຂ້ອຍຄວນສົນໃຈວ່າ AI ສາມາດເບິ່ງເວັບໄດ້?
ການສີດຂໍ້ມູນຢ່າງວ່ອງໄວແມ່ນເວລາທີ່ຄຳແນະນຳທີ່ເຊື່ອງໄວ້ໃນເນື້ອຫາພະຍາຍາມລັກລອບສິ່ງທີ່ AI ເຮັດ, ໂດຍສະເພາະໃນການຕັ້ງຄ່າການຊອກຫາ ຫຼື ການດຶງເອກະສານ. ແມ່ນແຕ່ລະບົບທີ່ "ມີພື້ນຖານ" ກໍສາມາດຖືກຫຼອກລວງໄດ້ ຖ້າພວກມັນປະຕິບັດຕໍ່ຂໍ້ຄວາມທີ່ບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖືຄືກັບຄຳແນະນຳ. ວິທີການທີ່ໃຊ້ໄດ້ຈິງແມ່ນການລະມັດລະວັງກັບເຄື່ອງມືທີ່ຊອກຫາ ຫຼື ປະຕິບັດຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌, ແລະ ຮັກສານິໄສການກວດສອບການກະທຳ ແລະ ການຮຽກຮ້ອງທີ່ສຳຄັນ.
ກົດລະບຽບງ່າຍໆທີ່ສຸດໃນການເລືອກ AI ທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຫຍັງ?
ເລືອກ AI ທີ່ເໝາະສົມກັບວຽກ, ຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກ, ແລະລະດັບຄວາມສ່ຽງຂອງທ່ານ - ບໍ່ແມ່ນຊື່ຍີ່ຫໍ້ທີ່ດັງທີ່ສຸດ. ເລີ່ມຕົ້ນທົ່ວໄປຖ້າທ່ານກຳລັງເຮັດທຸກຢ່າງ, ຈາກນັ້ນຊ່ຽວຊານດ້ານການຄົ້ນຄວ້າ, ການຂຽນໂປຣແກຣມ IDE, ຫຼືຮູບພາບຕາມຄວາມຕ້ອງການ. ຖ້າຄວາມຜິດພາດ ຫຼື ການຮົ່ວໄຫຼເປັນອັນຕະລາຍ, ໃຫ້ຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຂອງເງື່ອນໄຂທີ່ຊັດເຈນ, ການຄວບຄຸມການເກັບຮັກສາ, ແລະການຕັ້ງຄ່າຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບຫຼາຍກວ່າຄຸນສົມບັດທີ່ໂດດເດັ່ນ.
ເອກະສານອ້າງອີງ
-
ໂຄງຮ່າງຄຳໝັ້ນສັນຍາດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງວິສາຫະກິດຂອງ OpenAI, ລວມທັງການຈັດການຂໍ້ມູນ ແລະ ການຄວບຄຸມການເກັບຮັກສາ. ອ່ານຕື່ມ
-
ໜ້າຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບ Google Workspace ເຊິ່ງກວມເອົາຄຳແນະນຳກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງ AI ທີ່ສ້າງຂຶ້ນສຳລັບ Workspace, ລວມທັງຂໍ້ພິຈາລະນາຂອງຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບ. ອ່ານຕື່ມ
-
ເອກະສານ Microsoft Learn ກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນ, ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະ ການປະຕິບັດດ້ານຄວາມປອດໄພສຳລັບ Microsoft 365 Copilot. ອ່ານຕື່ມ
-
ບົດລາຍງານໂຄງການຄວາມປອດໄພ OWASP GenAI ກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງ ແລະ ການຫຼຸດຜ່ອນການສີດຢາຢ່າງວ່ອງໄວ (LLM01). ອ່ານຕື່ມ
-
ເອກະສານກາງການເດີນທາງອະທິບາຍວິທີການຮັກສາການສ້າງສັນໃຫ້ເປັນສ່ວນຕົວ ແລະ ຈັດການການຕັ້ງຄ່າການເບິ່ງເຫັນ. ອ່ານຕື່ມ