AI ກໍາລັງເຂົ້າໄປໃນທຸກມຸມຂອງຊີວິດການເຮັດວຽກໃນບໍ່ດົນມານີ້ - ອີເມວ, ການເລືອກຫຼັກຊັບ, ເຖິງແມ່ນວ່າການວາງແຜນໂຄງການ. ຕາມທໍາມະຊາດ, ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມທີ່ຫນ້າຢ້ານ: ນັກວິເຄາະຂໍ້ມູນຕໍ່ໄປຢູ່ໃນທ່ອນໄມ້ບໍ? ຄໍາຕອບທີ່ຊື່ສັດແມ່ນຫນ້າລໍາຄານລະຫວ່າງ. ແມ່ນແລ້ວ, AI ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນຕົວເລກທີ່ແຕກຫັກ, ແຕ່ຝ່າຍມະນຸດທີ່ສັບສົນຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ຂໍ້ມູນກັບການຕັດສິນໃຈທາງທຸລະກິດຕົວຈິງ? ນັ້ນແມ່ນຍັງມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນ.
ໃຫ້ພວກເຮົາເອົາອັນນີ້ອອກໂດຍບໍ່ໄດ້ເລື່ອນເຂົ້າໄປໃນ hype ເຕັກໂນໂລຊີປົກກະຕິ.
ບົດຄວາມທີ່ທ່ານອາດຈະຢາກອ່ານຫຼັງຈາກບົດຄວາມນີ້:
🔗 ເຄື່ອງມື AI ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບນັກວິເຄາະຂໍ້ມູນ
ເຄື່ອງມື AI ຍອດນິຍົມເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍການວິເຄາະ ແລະການຕັດສິນໃຈ.
🔗 ເຄື່ອງມື AI ຟຣີສໍາລັບການວິເຄາະຂໍ້ມູນ
ສຳຫຼວດວິທີແກ້ໄຂ AI ຟຣີທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບວຽກຂໍ້ມູນ.
🔗 ເຄື່ອງມື Power BI AI ປ່ຽນແປງການວິເຄາະຂໍ້ມູນ
Power BI ໃຊ້ AI ເພື່ອປັບປຸງຂໍ້ມູນເຈາະເລິກແນວໃດ.
ເປັນຫຍັງ AI ຕົວຈິງຈຶ່ງເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນການວິເຄາະຂໍ້ມູນ 🔍
AI ບໍ່ແມ່ນ magician, ແຕ່ມັນມີຂໍ້ດີທີ່ຮຸນແຮງບາງຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ນັກວິເຄາະສັງເກດເຫັນ:
-
ຄວາມໄວ : Chews ຜ່ານຊຸດຂໍ້ມູນຂະຫນາດໃຫຍ່ໄວກວ່ານັກຝຶກງານທີ່ເຄີຍເຮັດໄດ້.
-
Pattern Spotting : ເອົາຄວາມຜິດປົກກະຕິທີ່ລະອຽດອ່ອນ ແລະແນວໂນ້ມທີ່ມະນຸດອາດຈະພາດ.
-
ອັດຕະໂນມັດ : ການຈັດການ bits ຫນ້າເບື່ອ - ການກຽມຂໍ້ມູນ, ການຕິດຕາມກວດກາ, ການລາຍງານ churn.
-
ການຄາດເດົາ : ເມື່ອການຕິດຕັ້ງແຂງ, ຕົວແບບ ML ສາມາດຄາດຄະເນສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຕໍ່ໄປ.
buzzword ຂອງອຸດສາຫະກໍາຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນ augmented analytics - AI baked into BI platforms to handle chunks of the pipeline (prep → visualization → narrative). [Gartner][1]
ແລະນີ້ບໍ່ແມ່ນທິດສະດີ. ການສໍາຫຼວດສືບຕໍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທີມງານວິເຄາະປະຈໍາວັນໄດ້ອີງໃສ່ AI ສໍາລັບການທໍາຄວາມສະອາດ, ອັດຕະໂນມັດ, ແລະການຄາດຄະເນ - ທໍ່ທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນທີ່ເຮັດໃຫ້ dashboards ມີຊີວິດຢູ່. [Anaconda][2]
ດັ່ງນັ້ນແນ່ນອນ, AI ແທນ ທີ່ວຽກງານ. ແຕ່ວຽກຂອງມັນເອງ? ຍັງຢືນຢູ່.
AI ທຽບກັບນັກວິເຄາະມະນຸດ: ຂ້າງຄຽງດ່ວນ 🧾
| ເຄື່ອງມື/ບົດບາດ | ສິ່ງທີ່ມັນດີທີ່ສຸດ | ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປົກກະຕິ | ເປັນຫຍັງມັນເຮັດວຽກ (ຫຼືລົ້ມເຫລວ) |
|---|---|---|---|
| AI Tools (ChatGPT, Tableau AI, AutoML) | crunching ຄະນິດສາດ, ການລ່າສັດຮູບແບບ | Subs: ຟຣີ → ລະດັບລາຄາ | ຟ້າຜ່າໄວ ແຕ່ສາມາດ “ຕົກໃຈ” ຖ້າບໍ່ໄດ້ກວດກາ [NIST][3] |
| ນັກວິເຄາະມະນຸດ👩💻 | ສະພາບການທຸລະກິດ, ເລົ່າເລື່ອງ | ອີງຕາມເງິນເດືອນ (ຊ່ວງທໍາມະຊາດ) | ເອົາ nuance, ແຮງຈູງໃຈ, ແລະຍຸດທະສາດເຂົ້າໄປໃນຮູບ |
| ປະສົມ (AI + ມະນຸດ) | ວິທີການທີ່ບໍລິສັດສ່ວນໃຫຍ່ປະຕິບັດຕົວຈິງ | ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສອງເທົ່າ, ການຈ່າຍເງິນທີ່ສູງຂຶ້ນ | AI ເຮັດວຽກຢ່າງໂຫດຮ້າຍ, ມະນຸດເປັນຜູ້ຊີ້ນໍາເຮືອ (ໂດຍໄກຈາກສູດຊະນະ) |
ບ່ອນທີ່ AI ເອົາຊະນະມະນຸດແລ້ວ ⚡
ຂໍໃຫ້ເປັນຈິງ: AI ແລ້ວຊະນະໃນຂົງເຂດເຫຼົ່ານີ້ -
-
ໂຕ້ແຍ້ງຊຸດຂໍ້ມູນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ວຸ້ນວາຍໂດຍບໍ່ມີການຈົ່ມ.
-
ການກວດຫາຄວາມຜິດກະຕິ (ການສໍ້ໂກງ, ຄວາມຜິດພາດ, ຄວາມແຕກຕ່າງ).
-
ການພະຍາກອນແນວໂນ້ມກັບຕົວແບບ ML.
-
ກໍາລັງສ້າງ dashboards ແລະການແຈ້ງເຕືອນໃນເວລາໃກ້ຄຽງ.
ກໍລະນີໃນຈຸດ: ຮ້ານຄ້າປີກຕະຫຼາດກາງຫນຶ່ງສາຍການກວດສອບຄວາມຜິດປົກກະຕິເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ມູນຜົນຕອບແທນ. AI ໄດ້ພົບເຫັນເປັນຮວງຕັ້ງແຈບທີ່ຕິດຢູ່ກັບ SKU ຫນຶ່ງ. ນັກວິເຄາະໄດ້ຂຸດລົງ, ພົບຖັງເກັບມ້ຽນທີ່ຕິດປ້າຍຜິດ, ແລະຢຸດຄວາມຜິດພາດການໂຄສະນາທີ່ມີລາຄາແພງ. AI ສັງເກດເຫັນ, ແຕ່ມະນຸດ ໄດ້ຕັດສິນໃຈ .
ບ່ອນທີ່ມະນຸດຍັງປົກຄອງ 💡
ຕົວເລກດຽວບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການບໍລິສັດ. ມະນຸດເອົາການຮຽກຮ້ອງການພິພາກສາ. ນັກວິເຄາະ:
-
ປ່ຽນສະຖິຕິທີ່ສັບສົນໃຫ້ກາຍເປັນ ເລື່ອງທີ່ຜູ້ບໍລິຫານສົນໃຈ .
-
ຖາມ oddball "ເປັນແນວໃດຖ້າ" ຄໍາຖາມທີ່ AI ຈະບໍ່ກອບ.
-
ຈັບຄວາມລໍາອຽງ, ການຮົ່ວໄຫຼ, ແລະຂຸມທາງຈັນຍາບັນ (ສໍາຄັນສໍາລັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈ) [NIST][3].
-
Anchor insights ໃນແຮງຈູງໃຈທີ່ແທ້ຈິງແລະຍຸດທະສາດ.
ຄິດແບບນີ້: AI ອາດຈະຮ້ອງອອກມາວ່າ "ການຂາຍຫຼຸດລົງ 20%," ແຕ່ມີພຽງຄົນດຽວເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້, "ມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າຄູ່ແຂ່ງໄດ້ດຶງ stunts - ນີ້ແມ່ນວ່າພວກເຮົາຕ້ານຫຼືບໍ່ສົນໃຈມັນ."
ການທົດແທນເຕັມ? ບໍ່ໜ້າຈະ🛑
ມັນເປັນການລໍ້ລວງທີ່ຈະຢ້ານກົວການຄອບຄອງຢ່າງເຕັມທີ່. ແຕ່ສະຖານະການທີ່ແທ້ຈິງ? ພາລະບົດບາດ ປ່ຽນ , ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຫາຍໄປ:
-
ໜ້ອຍລົງ, ຍຸດທະສາດຫຼາຍ.
-
ມະນຸດ arbitrate, AI ເລັ່ງ.
-
Upskilling ຕັດສິນໃຈວ່າໃຜຈະເລີນເຕີບໂຕ.
ການຂະຫຍາຍອອກ, IMF ເຫັນວ່າ AI ປັບປຸງການເຮັດວຽກຂອງຄໍສີຂາວ - ບໍ່ໄດ້ລຶບພວກມັນອອກທັນທີ, ແຕ່ການອອກແບບໃຫມ່ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຄື່ອງຈັກເຮັດໄດ້ດີທີ່ສຸດ. [IMF][4]
ໃສ່ “ຕົວແປຂໍ້ມູນ” 🗣️
ບົດບາດທີ່ພົ້ນເດັ່ນທີ່ສຸດ? ນັກແປການວິເຄາະ. ຄົນທີ່ເວົ້າທັງ "ແບບ" ແລະ "ຫ້ອງປະຊຸມ." ນັກແປກໍານົດກໍລະນີການນໍາໃຊ້, ເຊື່ອມໂຍງຂໍ້ມູນກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະຮັກສາຄວາມເຂົ້າໃຈໃນການປະຕິບັດ. [McKinsey][5]
ໃນສັ້ນ: ນັກແປພາສາຮັບປະກັນໃຫ້ນັກວິເຄາະຕອບ ທີ່ຖືກຕ້ອງ - ດັ່ງນັ້ນຜູ້ນໍາສາມາດປະຕິບັດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເບິ່ງຕາຕະລາງ. [McKinsey][5]
ອຸດສາຫະກໍາໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໜັກຂຶ້ນ (ແລະອ່ອນກວ່າ) 🌍
-
ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫຼາຍທີ່ສຸດ : ການເງິນ, ການຂາຍຍ່ອຍ, ການຕະຫຼາດດິຈິຕອນ - ການເຄື່ອນຍ້າຍໄວ, ຂະແໜງການຂໍ້ມູນ - ໜັກ.
-
ຜົນກະທົບປານກາງ : ການດູແລສຸຂະພາບ ແລະຂົງເຂດອື່ນໆທີ່ຖືກຄວບຄຸມ - ມີທ່າແຮງຫຼາຍ, ແຕ່ການກວດກາເຮັດໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆຊ້າລົງ [NIST][3].
-
ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໜ້ອຍທີ່ສຸດ : ວຽກງານສ້າງສັນ + ວັດທະນະທໍາ-ໜັກ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ທີ່ນີ້, AI ຊ່ວຍໃນການຄົ້ນຄວ້າແລະການທົດສອບ.
ນັກວິເຄາະມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງແນວໃດ 🚀
ນີ້ແມ່ນລາຍການກວດກາ "ການພິສູດໃນອະນາຄົດ":
-
ສະດວກສະບາຍດ້ວຍພື້ນຖານ AI/ML (Python/R, AutoML ການທົດລອງ) [Anaconda][2].
-
ລົງສອງເທົ່າກ່ຽວກັບ ການເລົ່າເລື່ອງ ແລະ comms .
-
ສຳຫຼວດການວິເຄາະທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນ Power BI, Tableau, Looker [Gartner][1].
-
ພັດທະນາ ຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງໂດເມນ - ຮູ້ວ່າ "ເປັນຫຍັງ," ບໍ່ພຽງແຕ່ "ແມ່ນຫຍັງ."
-
ປະຕິບັດນິໄສນັກແປ: ບັນຫາກອບ, ຊີ້ແຈງການຕັດສິນໃຈ, ກໍານົດຄວາມສໍາເລັດ [McKinsey][5].
ຄິດວ່າ AI ເປັນຜູ້ຊ່ວຍຂອງເຈົ້າ. ບໍ່ແມ່ນຄູ່ແຂ່ງຂອງເຈົ້າ.
ເສັ້ນທາງລຸ່ມ: ນັກວິເຄາະຄວນກັງວົນບໍ? 🤔
ບາງໜ້າວຽກນັກວິເຄາະລະດັບເຂົ້າ ຈະ ໄປອັດຕະໂນມັດ - ໂດຍສະເພາະວຽກການກຽມຕົວແບບຊ້ຳໆ. ແຕ່ອາຊີບບໍ່ຕາຍ. ມັນເພີ່ມຂຶ້ນ. ນັກວິເຄາະທີ່ຍອມຮັບ AI ໄດ້ສຸມໃສ່ຍຸດທະສາດ, ການເລົ່າເລື່ອງ, ແລະການຕັດສິນໃຈ - ຊອບແວທີ່ບໍ່ສາມາດປອມແປງໄດ້. [IMF][4]
ນັ້ນແມ່ນການຍົກລະດັບ.
ເອກະສານອ້າງອີງ
-
ອະນາຄອນດາ. ບົດລາຍງານສະຖານະວິທະຍາສາດຂໍ້ມູນ 2024. ເຊື່ອມຕໍ່
-
Gartner. ການວິເຄາະເພີ່ມຂຶ້ນ (ສະພາບລວມຕະຫຼາດແລະຄວາມສາມາດ). ເຊື່ອມຕໍ່
-
NIST. ຂອບການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ AI (AI RMF 1.0). ເຊື່ອມຕໍ່
-
IMF. AI ຈະຫັນປ່ຽນເສດຖະກິດໂລກ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມັນເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ມະນຸດ. ເຊື່ອມຕໍ່
-
McKinsey & ບໍລິສັດ. ນັກແປການວິເຄາະ: ບົດບາດໃຫມ່ທີ່ຕ້ອງມີ. ເຊື່ອມຕໍ່