ມີລາຍງານວ່າ Stripe ຈະຊື້ກິດຈະການ OpenRouter ບໍລິສັດ Startup ດ້ານ AI gateway ໃນລາຄາ 7 ຕື້ໂດລາຂຶ້ນໄປ ↗
ມີລາຍງານວ່າ Stripe ໄດ້ສຳເລັດຂໍ້ຕົກລົງເພື່ອຊື້ OpenRouter ໃນລາຄາຫຼາຍກວ່າ 7 ຕື້ໂດລາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ດ້ານການຈ່າຍເງິນມີທີ່ຕັ້ງທີ່ສຳຄັນໃນພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ນັກພັດທະນາກັບຮູບແບບ AI.
OpenRouter ສະເໜີຈຸດເຂົ້າເຖິງດຽວໃຫ້ກັບຫຼາຍກວ່າ 400 ຮຸ່ນ ແລະ ມີຜູ້ໃຊ້ 8 ລ້ານຄົນຫຼັງຈາກຮອບການລະດົມທຶນທີ່ຜ່ານມາ. ມັນມີຄວາມສົມມາດເລັກນ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້ເຊັ່ນກັນ - CEO ຂອງມັນເຄີຍອະທິບາຍບໍລິສັດວ່າເປັນ "Stripe for AI." ດຽວນີ້ Stripe ເອງກໍ່ຕ້ອງການມັນ.
ລາຄາທີ່ລາຍງານນັ້ນແມ່ນໜ້າປະທັບໃຈໂດຍສະເພາະ ເນື່ອງຈາກ OpenRouter ມີມູນຄ່າປະມານ 1.3 ຕື້ໂດລາໃນລະຫວ່າງການລະດົມທຶນຮອບລ່າສຸດ. Stripe ເອງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຢືນຢັນຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວຕໍ່ສາທາລະນະຊົນເທື່ອ.
ຊີອີໂອ Anthropic ກ່າວວ່າການຕອບໂຕ້ຂອງ AI ແມ່ນ 'ວິກິດການຄວາມໄວ້ວາງໃຈໂດຍພື້ນຖານ' ↗
ທ່ານ Dario Amodei, ຊີອີໂອຂອງ Anthropic ກ່າວວ່າ ຄວາມເປັນສັດຕູທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່ AI ບໍ່ແມ່ນຜົນມາຈາກຜູ້ບໍລິຫານທີ່ເວົ້າຫຼາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຮ້າຍແຮງ. ລາວຄິດວ່າບັນຫາທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່ານັ້ນແມ່ນວ່າປະຊາຊົນບໍ່ໄວ້ວາງໃຈບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີ, ລັດຖະບານ ຫຼື ອຸດສາຫະກຳ.
ທ່ານ Amodei ຍັງໄດ້ຍອມຮັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສຳຄັນພໍສົມຄວນຄື: ບໍລິສັດ AI ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສົ່ງຜົນປະໂຫຍດທີ່ມະຫາສານທີ່ພວກເຂົາໄດ້ສັນຍາໄວ້ຢ່າງພຽງພໍ.
ການໂຕ້ຖຽງຂອງລາວໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນວ່າການເວົ້າກ່ຽວກັບ AI ປິ່ນປົວມະເຮັງໄດ້ກາຍເປັນຄຳເວົ້າທີ່ເວົ້າຊ້ຳໆ. ການປິ່ນປົວມະເຮັງເອງກໍ່ເປັນອີກເລື່ອງໜຶ່ງ. ນັ້ນອາດຈະປ່ຽນຄວາມຄິດ. ຍາກທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງກັບເລື່ອງນັ້ນ.
Instagram ສັນຍາວ່າຈະລຶບວິດີໂອແວ່ນຕາ Meta ທີ່ລົບກວນ. ຂ້ອຍຍັງຊອກຫາພວກມັນຢູ່ເລື້ອຍໆ. ↗
ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Instagram ໃນການຄວບຄຸມການລົບກວນທີ່ຖ່າຍດ້ວຍແວ່ນຕາ AI ຂອງ Meta ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສະເໝີພາບກັນ. Business Insider ພົບວ່າວິດີໂອການຮັບ ແລະ ການຫຼິ້ນຕະຫຼົກຫຼາຍສິບວິດີໂອຍັງແຜ່ລາມຢູ່ຫຼັງຈາກຫົວໜ້າ Instagram ທ່ານ Adam Mosseri ກ່າວວ່າເນື້ອຫາທີ່ລົບກວນທີ່ຖ່າຍດ້ວຍແວ່ນຕາຈະຖືກລຶບອອກ.
ຫຼັງຈາກ Meta ຖືກສົ່ງຕົວຢ່າງຫຼາຍກວ່າ 20 ຕົວຢ່າງ, ມັນໄດ້ລຶບຕົວຢ່າງອອກຫຼາຍອັນ - ແຕ່ຄລິບທີ່ຄ້າຍຄືກັນອື່ນໆຍັງຄົງມີຢູ່.
ບັນຫາທີ່ໃຫຍ່ກວ່ານັ້ນຄືການຮູ້ສຶກອຶດອັດໄວ: ກ້ອງຖ່າຍຮູບ AI ທີ່ສວມໃສ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການບັນທຶກສຽງຂອງຄົນແປກໜ້າເກືອບບໍ່ມີແຮງສຽດທານ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມເບິ່ງຄືວ່າຍັງກຳລັງໄລ່ຕາມບັນຫາດ້ວຍເກີບຄູ່ໜຶ່ງທີ່ຂາດໄປ.
ການຢຸດເຮັດວຽກຂອງ Claude: ບັນຫາການພິສູດຢືນຢັນຕົວຕົນມີຜົນກະທົບຕໍ່ລະຫັດ Claude, API, claude.ai ↗
Claude ໄດ້ປະສົບກັບບັນຫາການພິສູດຢືນຢັນຕົວຕົນທີ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ງານໄດ້ເປັນເວລາປະມານ 36 ນາທີ, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ claude.ai, Claude Code, API ຂອງ Claude, Cowork ແລະແພລດຟອມນັກພັດທະນາຂອງ Anthropic.
ຜູ້ໃຊ້ປະສົບກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນການເຂົ້າສູ່ລະບົບ ແລະ ບາງຄຳຮ້ອງຂໍລົ້ມເຫຼວໃນຂະນະທີ່ Anthropic ໄດ້ສືບສວນ ແລະ ນຳໃຊ້ການແກ້ໄຂ. ການບໍລິການໄດ້ຖືກຟື້ນຟູຄືນມາພາຍຫຼັງ.
Anthropic ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເປີດເຜີຍສາເຫດຕົ້ນຕໍນອກເໜືອໄປຈາກການລະບຸບັນຫາການພິສູດຢືນຢັນຕົວຕົນ, ສະນັ້ນສິ່ງທີ່ເຈາະຈົງກວ່ານັ້ນອາດຈະເປັນການຄາດເດົາ... ຫຼື ເບິ່ງຄືວ່າເປັນແນວນັ້ນ.
'ຂ້ອຍເຫັນຄຳສັນຍາທີ່ໜ້າອັດສະຈັນ': ໃນຊຸດຖ່າຍຮູບເງົາ AI ໃນຂະນະທີ່ສະຕູດິໂອໃໝ່ຮັບເອົາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນ ↗
ສະຕູດິໂອຮູບເງົາລຸ້ນໃໝ່ທີ່ໃຊ້ AI ເປັນຫຼັກ ກຳລັງເລີ່ມທ້າທາຍຮູບແບບການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມຂອງ Hollywood. Promise, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກ Google, Disney ແລະ ນັກລົງທຶນຮ່ວມທຶນ, ກຳລັງໃຊ້ AI ທີ່ສ້າງສັນສຳລັບພື້ນຫຼັງ, ເອັບເຟັກ ແລະ ນັກສະແດງສັງເຄາະ.
ໂຄງການຮູບເງົາສະຫຍົງຂວັນ Touch Grass ຂອງມັນ ໄດ້ລວມເອົານັກສະແດງທີ່ເປັນມະນຸດເຂົ້າກັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ເຊິ່ງສາມາດປາກົດຢູ່ໃນໜ້າຈໍຂອງຜູ້ກຳກັບໃນລະຫວ່າງການຖ່າຍທຳ. ຜູ້ບໍລິຫານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຄາດຄະເນວ່າການຜະລິດແບບປະສົມ AI ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຕົ້ນທຶນໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ຜູ້ສະໜັບສະໜຸນຄິດວ່າສິ່ງນັ້ນອາດຈະເຮັດໃຫ້ສະຕູດິໂອເອກະລາດຂະໜາດນ້ອຍລົງ ແລະ ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີຄວາມຄິດສ້າງສັນຫຼາຍຂຶ້ນ. ນັກສະແດງ, ນັກຂຽນ ແລະ ຜູ້ກຳກັບຍັງຄົງມີຄວາມກັງວົນຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບວຽກເຮັດງານທຳ ແລະ ຄວາມຖືກຕ້ອງ - ບໍ່ແປກໃຈເລີຍທີ່ການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບ AI ຂອງ Hollywood ກຳລັງຮ້ອນແຮງຂຶ້ນແທນທີ່ຈະງຽບລົງ.
ຜູ້ປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານ AI ຄົນທຳອິດທີ່ຖືກຄຸກມີຂໍ້ຄວາມສຳລັບ OpenAI, Anthropic ແລະ Meta: 'ຟື້ນຟູຄວາມເປັນມະນຸດຂອງເຈົ້າຄືນ' ↗
ຄູສອນທີ່ອອກກິນເບ້ຍບຳນານແລ້ວ ທ່ານ Wynd Kaufmyn ຖືກຄຸກຫຼັງຈາກເຂົ້າຮ່ວມໃນການປະທ້ວງທີ່ສະກັດກັ້ນການເຂົ້າເຖິງສຳນັກງານໃຫຍ່ຂອງ OpenAI ໃນຂະນະທີ່ນັກເຄື່ອນໄຫວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດຕິການແຂ່ງຂັນໄປສູ່ປັນຍາປະດິດຊັ້ນສູງ.
ທ່ານ Kaufmyn ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ລະບົບທີ່ມີອຳນາດເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆ ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຮ້າຍແຮງພໍທີ່ຈະໃຫ້ເຫດຜົນໃນການບໍ່ເຊື່ອຟັງພົນລະເຮືອນ. ຄະນະລູກຂຸນໄດ້ປະຕິເສດການປ້ອງກັນຄວາມຈຳເປັນຂອງນາງ, ໃນຂະນະທີ່ອົງການໄອຍະການໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ຜູ້ປະທ້ວງບໍ່ສາມາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງສາທາລະນະ ເພື່ອກ້າວໄປສູ່ຈຸດປະສົງຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ກໍລະນີດັ່ງກ່າວເປັນສັນຍານທີ່ໜ້າປະທັບໃຈຫຼາຍທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ AI ກຳລັງຫຼົບໜີຈາກເອກະສານຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ການໄຕ່ສວນນະໂຍບາຍແນວໃດ - ມັນກຳລັງກາຍເປັນການເຄື່ອນໄຫວປະທ້ວງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ໂດຍມີໂທດຈຳຄຸກຕິດຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ.
ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ
ເປັນຫຍັງ Stripe ຈຶ່ງຢາກຊື້ OpenRouter?
OpenRouter ໃຫ້ນັກພັດທະນາມີຈຸດເຂົ້າເຖິງດຽວສຳລັບຮູບແບບ AI ຫຼາຍຮ້ອຍແບບ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຊັ້ນທີ່ສຳຄັນລະຫວ່າງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຮູບແບບ ແລະ ແອັບພລິເຄຊັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ການຊື້ກິດຈະການຂອງ Stripe ທີ່ລາຍງານຈະຊຸກຍູ້ບໍລິສັດການຈ່າຍເງິນໃຫ້ກ້າວໄປສູ່ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ AI ຕື່ມອີກ. ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຕໍ່ສາທາລະນະຈາກ Stripe, ແຕ່ລາຄາທີ່ລາຍງານຫຼາຍກວ່າ 7 ຕື້ໂດລາຈະເປັນບາດກ້າວທີ່ສຳຄັນຈາກການປະເມີນມູນຄ່າລ່າສຸດທີ່ລາຍງານຂອງ OpenRouter.
ເປັນຫຍັງ CEO ຂອງ Anthropic ຈຶ່ງຄິດວ່າຜູ້ຄົນກຳລັງຫັນມາຕໍ່ຕ້ານ AI?
ທ່ານ Dario Amodei ໂຕ້ຖຽງວ່າ ການຕໍ່ຕ້ານ AI ແມ່ນມີພື້ນຖານມາຈາກການຂາດຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີ, ລັດຖະບານ ແລະ ອຸດສາຫະກຳທີ່ກວ້າງຂວາງ. ລາວຍັງຍອມຮັບວ່າບໍລິສັດ AI ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສົ່ງຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະ ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນພຽງພໍທີ່ພວກເຂົາໄດ້ສົນທະນາຕໍ່ສາທາລະນະ. ການໂຕ້ຖຽງຂອງລາວຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ການຄົ້ນພົບທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ ແລະ ໃຊ້ໄດ້ຈິງສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍກວ່າເພື່ອປັບປຸງຄວາມໝັ້ນໃຈຂອງປະຊາຊົນ ກ່ວາການຄາດຄະເນທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ AI ອາດຈະບັນລຸໄດ້ໃນທີ່ສຸດ.
ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການຂັດຂ້ອງຂອງ Claude ຄັ້ງລ່າສຸດ?
Claude ໄດ້ປະສົບບັນຫາການຂັດຂ້ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງ ເຊິ່ງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການບໍລິການ Anthropic ຫຼາຍຢ່າງ, ລວມທັງ claude.ai, Claude Code, Claude API, Cowork ແລະແພລດຟອມນັກພັດທະນາຂອງມັນ. ຜູ້ໃຊ້ໄດ້ລາຍງານບັນຫາການເຂົ້າສູ່ລະບົບ ແລະ ການຮ້ອງຂໍທີ່ລົ້ມເຫຼວ ໃນຂະນະທີ່ Anthropic ສືບສວນບັນຫາ. ການບໍລິການໄດ້ຖືກຟື້ນຟູຄືນມາຫຼັງຈາກປະມານ 36 ນາທີ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Anthropic ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ສາເຫດທາງເທັກນິກທີ່ລະອຽດກວ່ານີ້ຕໍ່ສາທາລະນະຊົນນອກເໜືອໄປຈາກການລະບຸບັນຫາການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງ.
ເປັນຫຍັງແວ່ນຕາ Meta AI ຈຶ່ງສ້າງບັນຫາການກວດສອບສຳລັບ Instagram?
ແວ່ນຕາ AI ຂອງ Meta ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍໃນການບັນທຶກຄົນຈາກມຸມມອງບຸກຄົນທີໜຶ່ງ, ສ້າງສິ່ງທ້າທາຍໃໝ່ໆເມື່ອພາບວິດີໂອກ່ຽວຂ້ອງກັບການລົບກວນ, ການຫຼິ້ນຕະຫຼົກ ຫຼື ການພົວພັນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ. Instagram ກ່າວວ່າເນື້ອຫາທີ່ລົບກວນທີ່ຖ່າຍດ້ວຍແວ່ນຕາຈະຖືກລຶບອອກ, ແຕ່ວິດີໂອທີ່ຄ້າຍຄືກັນຍັງມີໃຫ້ເບິ່ງຢູ່. ບັນຫາດັ່ງກ່າວເນັ້ນໃຫ້ເຫັນວ່າກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ສວມໃສ່ໄດ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ການສ້າງເນື້ອຫາເກືອບບໍ່ມີແຮງສຽດທານ ໃນຂະນະທີ່ການກວດສອບແພລດຟອມຍັງຂຶ້ນກັບການລະບຸ ແລະ ບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ປັນຍາປະດິດ (AI) ກຳລັງປ່ຽນແປງການຜະລິດຮູບເງົາ ແລະ ການຜະລິດຮູບເງົາໃນຮອລລີວູດແນວໃດ?
ສະຕູດິໂອບາງແຫ່ງທີ່ເນັ້ນໃສ່ AI ກຳລັງໃຊ້ AI ທີ່ສ້າງສັນສຳລັບພື້ນຫຼັງ, ເອັບເຟັກທາງສາຍຕາ ແລະ ນັກສະແດງສັງເຄາະຄຽງຄູ່ກັບນັກສະແດງ ແລະ ທີມງານແບບດັ້ງເດີມ. ໂຄງການຕ່າງໆເຊັ່ນ Touch Grass ກຳລັງທົດລອງກັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ເຊິ່ງສາມາດປາກົດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການຜະລິດ. ຜູ້ສະໜັບສະໜູນເຊື່ອວ່າຂະບວນການເຮັດວຽກແບບປະສົມປະສານສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ໃຫ້ສະຕູດິໂອຂະໜາດນ້ອຍມີພື້ນທີ່ຫຼາຍຂຶ້ນໃນການຮັບຄວາມສ່ຽງດ້ານການສ້າງສັນ, ໃນຂະນະທີ່ນັກສະແດງ, ນັກຂຽນ ແລະ ຜູ້ກຳກັບຍັງຄົງກັງວົນກ່ຽວກັບການຈ້າງງານ, ຄວາມຖືກຕ້ອງ ແລະ ຜົນກະທົບທີ່ກວ້າງຂວາງຕໍ່ການສ້າງຮູບເງົາ.