🛡️ ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນກ່າວວ່າ Bessent, Powell ໄດ້ເຕືອນ CEO ຂອງທະນາຄານກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຂອງຮູບແບບມະນຸດສາດ ↗
ຮູບແບບ Mythos ໃໝ່ຂອງ Anthropic ໄດ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນຫຼາຍພໍສົມຄວນ ຈົນລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຄັງສະຫະລັດ Scott Bessent ແລະ ປະທານ Fed Jerome Powell ໄດ້ໂທຫາ CEO ຂອງທະນາຄານຕ່າງໆເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມດ່ວນ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການເປີດຕົວ AI ປົກກະຕິ - ມັນໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກໃກ້ຄຽງກັບການຝຶກຊ້ອມໄຟໄໝ້ໃນຫ້ອງເຊີບເວີ.
ບັນຫາແມ່ນຄວາມສ່ຽງທາງໄຊເບີ. Anthropic ກ່າວວ່າ Mythos ສາມາດລະບຸ ແລະ ນຳໃຊ້ຈຸດອ່ອນໃນທົ່ວລະບົບປະຕິບັດການ ແລະ ເວັບບຣາວເຊີທີ່ສຳຄັນ, ຊຶ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ບໍລິສັດໄດ້ໂຈະການປ່ອຍອອກມາຢ່າງກວ້າງຂວາງ ແລະ ສືບຕໍ່ປຶກສາຫາລືກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານແທນ. ເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າເສົ້າໃຈ ແລະ ສຳຄັນ, ທັງສອງຢ່າງສາມາດເປັນຄວາມຈິງໄດ້ໃນເວລາດຽວກັນ. (Reuters)
☁️ CoreWeave ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງ AI cloud ກັບ Anthropic, ຮຸ້ນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ↗
CoreWeave ໄດ້ເຊັນສັນຍາຫຼາຍປີເພື່ອສະໜອງ Anthropic ດ້ວຍຄວາມອາດສາມາດໃນການເຮັດວຽກໃນຄລາວຫຼາຍຂຶ້ນສຳລັບວຽກງານຂອງ Claude, ແລະນັກລົງທຶນຍິນດີຕ້ອນຮັບມັນ - ລາຄາຫຸ້ນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 13%. ເລື່ອງຫຼັກແມ່ນຊັດເຈນ: ທຸກຄົນຕ້ອງການການປະມວນຜົນ, ການສະໜອງຍັງຄົງແໜ້ນໜາ, ແລະທໍ່ສົ່ງນ້ຳມັນມີລາຄາແພງຂຶ້ນເລື້ອຍໆ.
ກຳລັງການຜະລິດດັ່ງກ່າວຄາດວ່າຈະມາຮອດໃນທ້າຍປີນີ້, ພ້ອມທັງມີໂອກາດທີ່ຈະຂະຫຍາຍຕົວ. ມັນຍັງຊ່ວຍໃຫ້ CoreWeave ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍນອກເໜືອໄປຈາກການເພິ່ງພາອາໄສ Microsoft ຢ່າງໜັກໜ່ວງ, ໃນຂະນະທີ່ Anthropic ສືບຕໍ່ສະສົມຂໍ້ຕົກລົງການສະໜອງຫຼັງຈາກການຕົກລົງລະຫວ່າງ Google ແລະ Broadcom ແລະ ຄວາມສົນໃຈໃນການອອກແບບຊິບຂອງຕົນເອງ. ເທື່ອລະໜ້ອຍ, ການແຂ່ງຂັນອາວຸດ AI ເລີ່ມຄ້າຍຄືກັບການປະມູນພື້ນຖານໂຄງລ່າງ. (Reuters)
🌍 ອາຟຣິກາໃຕ້ເປີດເຜີຍຮ່າງນະໂຍບາຍ AI, ສະເໜີສະຖາບັນ ແລະ ສິ່ງຈູງໃຈໃໝ່ ↗
ອາຟຣິກາໃຕ້ໄດ້ເຜີຍແຜ່ຮ່າງນະໂຍບາຍ AI ແຫ່ງຊາດທີ່ພະຍາຍາມເຮັດວຽກສອງຢ່າງໃນເວລາດຽວກັນ - ເລັ່ງການຮັບຮອງເອົາ ແລະ ວາງການປົກຄອງທີ່ແທ້ຈິງອ້ອມຮອບມັນ. ແຜນການດັ່ງກ່າວປະກອບມີຄະນະກຳມະການ AI ແຫ່ງຊາດ, ຄະນະກຳມະການຈັນຍາບັນ AI ແລະ ອົງການຄຸ້ມຄອງ AI, ເຊິ່ງຟັງຄືວ່າເປັນລະບົບລັດຖະການ, ແຕ່ກໍ່ເປັນສິ່ງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆ.
ມັນຍັງມີກໍລະນີທາງເສດຖະກິດຢູ່ເບື້ອງຫຼັງມັນເຊັ່ນກັນ. ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ເພີ່ມການຫຼຸດພາສີ, ເງິນຊ່ວຍເຫຼືອ ແລະ ເງິນອຸດໜູນສຳລັບບໍລິສັດເລີ່ມຕົ້ນ ແລະ ບໍລິສັດຂະໜາດນ້ອຍ, ພ້ອມທັງຊຸກຍູ້ການລົງທຶນໃນຊຸບເປີຄອມພິວຕິ້ງ ແລະ ໂຄງສ້າງພື້ນຖານເຄືອຂ່າຍ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມກັງວົນທີ່ຫຼາຍປະເທດແບ່ງປັນຢ່າງງຽບໆ - ການເພິ່ງພາອາໄສຄລາວດ໌ ແລະ ຮາດແວຕ່າງປະເທດຫຼາຍເກີນໄປອາດຈະເຮັດໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນຖືກເປີດເຜີຍ ແລະ ເຮັດໃຫ້ແຜນການ AI ແຫ່ງຊາດຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ເປັນລະບຽບ. (ຣອຍເຕີ)
🌫️ ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ AI ໄດ້ຂັດຂວາງຄວາມພະຍາຍາມໃນການເຮັດຄວາມສະອາດອາກາດໃນເມືອງທີ່ມີມົນລະພິດຫຼາຍທີ່ສຸດແຫ່ງໜຶ່ງຂອງອາເມລິກາໄດ້ແນວໃດ ↗
ໜຶ່ງໃນເລື່ອງລາວທີ່ມືດມົວກ່ຽວກັບ AI ໃນມື້ວານນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຮູບແບບໃດໆເລີຍ - ມັນກ່ຽວກັບໄຟຟ້າ. Reuters ໄດ້ຕິດຕາມວິທີທີ່ການຍົກເລີກນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະໜັບສະໜູນຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI ເຮັດໃຫ້ການຜະລິດຖ່ານຫີນທີ່ເປື້ອນຫຼາຍຂຶ້ນຍັງຄົງຢູ່ອ້ອມຮອບເມືອງ St. Louis, ບ່ອນທີ່ນັກເຄື່ອນໄຫວຄາດຫວັງວ່າກົດລະບຽບຂີ້ເທົ່າທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າເກົ່າຈະບັງຄັບໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສະອາດກວ່າໃນທີ່ສຸດ. ມືດມົວ, ບໍ່ວ່າຈະດ້ວຍມາດຕະການໃດກໍຕາມ.
ບົດຂຽນກ່າວວ່າ ກຸ່ມທ້ອງຖິ່ນເຫັນວ່າການສ້າງ AI ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ໂດຍກົງຕໍ່ຄຸນນະພາບອາກາດ, ໂດຍສະເພາະໃນຊຸມຊົນທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຄົນຜິວດຳທີ່ແບກຫາບພາລະໜັກທີ່ສຸດແລ້ວ. ດັ່ງນັ້ນອະນາຄົດຂອງ AI ທີ່ສົດໃສຈຶ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ "ສູນຂໍ້ມູນອີກສູນໜຶ່ງ," ແລະບ່ອນອື່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຈະມາເຖິງເປັນຂີ້ເທົ່າ, ພະຍາດຫືດ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານສຸຂະພາບທີ່ສູງຂຶ້ນ. ບັນຫາເກົ່າແກ່ຫຼາຍສຳລັບອຸດສາຫະກຳທີ່ມີອະນາຄົດແບບນີ້. (ຣອຍເຕີ)
⚛️ ບໍລິສັດເທັກໂນໂລຢີຂະໜາດໃຫຍ່ໄດ້ວາງງົບປະມານໄວ້ເບື້ອງຫຼັງພະລັງງານນິວເຄຼຍລຸ້ນຕໍ່ໄປ ຍ້ອນວ່າຄວາມຕ້ອງການ AI ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ ↗
Meta, Amazon ແລະ Google ກຳລັງໃຫ້ນ້ຳໜັກຢ່າງຈິງຈັງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງໂຄງການນິວເຄຼຍທີ່ກ້າວໜ້າ ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາກຳລັງໄລ່ລ່າພະລັງງານສຳລັບສູນຂໍ້ມູນ AI. ຄວາມດຶງດູດໃຈແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຈະແຈ້ງ - ຜູ້ພັດທະນາເຕົາປະຕິກອນແບບໂມດູນຂະໜາດນ້ອຍໄດ້ຮັບທຶນ ແລະ ສິ່ງທີ່ສຳຄັນແມ່ນຜູ້ຊື້ໄລຍະຍາວ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການສະເໜີທັງໝົດເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຄືກັບຄວາມຄາດຫວັງທີ່ຍຸດຕິທຳທາງວິທະຍາສາດ ແລະ ເບິ່ງຄືວ່າເປັນພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສາມາດກູ້ຢືມໄດ້. ຢ່າງໜ້ອຍກໍສຳລັບຕອນນີ້.
Reuters ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ Meta ກຳລັງສະໜັບສະໜູນໂຄງການ TerraPower ແລະ Oklo, Amazon ກຳລັງຮ່ວມມືກັບ X-energy, ແລະ Google ມີຂໍ້ຕົກລົງກັບ Kairos Power. ຄວາມຕ້ອງການຈາກ AI ກຳລັງເຮັດໃຫ້ການວາງເດີມພັນຂອງເຕົາປະຕິກອນເຫຼົ່ານີ້ຮູ້ສຶກວ່າເປັນທາງເລືອກໜ້ອຍລົງ ແລະ ຄ້າຍຄືກັບເຄື່ອງກຳເນີດໄຟຟ້າສຳຮອງຂອງອຸດສາຫະກຳສຳລັບທົດສະວັດຕໍ່ໄປ - ຍົກເວັ້ນວ່າການສຳຮອງຂໍ້ມູນເລີ່ມເບິ່ງຄືວ່າເປັນແຜນການຫຼັກ. (Reuters)
ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ
ເປັນຫຍັງຮູບແບບ Mythos ຂອງ Anthropic ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນຈາກຜູ້ຄວບຄຸມທະນາຄານ?
Anthropic ກ່າວວ່າ Mythos ສາມາດລະບຸ ແລະ ນຳໃຊ້ຈຸດອ່ອນໃນທົ່ວລະບົບປະຕິບັດການ ແລະ ໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບທີ່ສຳຄັນໄດ້, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທາງໄຊເບີໃນທັນທີ. ນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າຈະອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດຈຶ່ງລາຍງານວ່າໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ CEO ຂອງທະນາຄານຊາບແທນທີ່ຈະປະຕິບັດຕໍ່ມັນຄືກັບການເປີດຕົວຮູບແບບປົກກະຕິ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ຄວາມກັງວົນແມ່ນກ່ຽວກັບການປະຊາສຳພັນໜ້ອຍລົງ ແລະ ກ່ຽວກັບວ່າລະບົບ AI ທີ່ມີປະສິດທິພາບສາມາດເລັ່ງຄວາມສາມາດດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ໂຈມຕີໄດ້ຫຼືບໍ່.
ຂໍ້ຕົກລົງ CoreWeave ແລະ Anthropic ໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດຕໍ່ຕະຫຼາດ AI cloud?
ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວເນັ້ນໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມສາມາດຂອງ AI cloud ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ມີຄຸນຄ່າແນວໃດ ຍ້ອນວ່າຄວາມຕ້ອງການສຳລັບການຝຶກອົບຮົມແບບຈຳລອງ ແລະ ການອະນຸມານຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. CoreWeave ໄດ້ຮັບສາຍພົວພັນລູກຄ້າທີ່ສຳຄັນນອກເໜືອໄປຈາກ Microsoft, ໃນຂະນະທີ່ Anthropic ຮັບປະກັນໂຄງສ້າງພື້ນຖານເພີ່ມເຕີມສຳລັບວຽກງານຂອງ Claude. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຕະຫຼາດ AI cloud ກຳລັງກາຍເປັນການແຂ່ງຂັນກ່ຽວກັບການຄຳນວນທີ່ຂາດແຄນ, ການສະໜອງໄລຍະຍາວ, ແລະ ຜູ້ທີ່ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ໄວທີ່ສຸດ.
ອາຟຣິກາໃຕ້ກຳລັງພະຍາຍາມບັນລຸຫຍັງດ້ວຍຮ່າງນະໂຍບາຍ AI ຂອງຕົນ?
ຮ່າງນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວຊອກຫາວິທີທີ່ຈະດຸ່ນດ່ຽງການຮັບຮອງເອົາ AI ທີ່ໄວຂຶ້ນກັບການປົກຄອງທີ່ເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນ. ມັນສະເໜີອົງການໃໝ່ເຊັ່ນ: ຄະນະກຳມະການ AI ແຫ່ງຊາດ, ຄະນະກຳມະການຈັນຍາບັນ AI, ແລະ ອົງການຄຸ້ມຄອງ AI, ພ້ອມທັງສະໜັບສະໜູນບໍລິສັດ startup ຜ່ານສິ່ງຈູງໃຈເຊັ່ນ: ເງິນຊ່ວຍເຫຼືອ, ການອຸດໜູນ, ແລະ ການຫຼຸດພາສີ. ນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວຍັງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມກັງວົນດ້ານຍຸດທະສາດທີ່ວ່າການເພິ່ງພາອາໄສຄລາວ ແລະ ຮາດແວຕ່າງປະເທດຫຼາຍເກີນໄປອາດຈະເຮັດໃຫ້ການຄວບຄຸມແຫ່ງຊາດອ່ອນແອລົງ.
ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ AI ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນນະພາບອາກາດ ແລະ ຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນແນວໃດ?
ບົດຄວາມຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມຕ້ອງການໄຟຟ້າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກພື້ນຖານໂຄງລ່າງ AI ສາມາດເຮັດໃຫ້ແຫຼ່ງພະລັງງານເກົ່າ ແລະ ເປື້ອນຫຼາຍຂຶ້ນເຮັດວຽກໄດ້ດົນຂຶ້ນ. ໃນເຂດ St. Louis, ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຢ້ານກົວວ່າຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນ, ໂດຍສະເພາະຊຸມຊົນຄົນຜິວດຳທີ່ມີພາລະມົນລະພິດໜັກກວ່າ, ອາດຈະປະເຊີນກັບຄຸນນະພາບອາກາດທີ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ບົດຮຽນທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່ານັ້ນແມ່ນວ່າການເຕີບໂຕຂອງ AI ສາມາດປ່ຽນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມໄປສູ່ສະຖານທີ່ທີ່ຢູ່ໄກຈາກສູນຂໍ້ມູນເອງ.
ເປັນຫຍັງ Meta, Amazon, ແລະ Google ຈຶ່ງລົງທຶນໃນພະລັງງານນິວເຄຼຍທີ່ກ້າວໜ້າສຳລັບ AI?
ສູນຂໍ້ມູນ AI ຕ້ອງການການສະໜອງໄຟຟ້າຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ໜ້າເຊື່ອຖື, ແລະ ໂຄງການນິວເຄຼຍທີ່ກ້າວໜ້າສະເໜີຄຳຕອບໄລຍະຍາວທີ່ມີທ່າແຮງອັນໜຶ່ງ. ໂດຍການສະໜັບສະໜູນນັກພັດທະນາເຕົາປະຕິກອນ ແລະ ການເຊັນສັນຍາພະລັງງານ, ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຂະໜາດໃຫຍ່ສາມາດຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ໂຄງການເຫຼົ່ານັ້ນມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານການເງິນຫຼາຍຂຶ້ນ. ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສຳລັບບໍລິສັດຫຼາຍແຫ່ງ, ການວາງແຜນພະລັງງານບໍ່ໄດ້ແຍກອອກຈາກຍຸດທະສາດ AI ອີກຕໍ່ໄປ; ມັນກຳລັງກາຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງແຜນທີ່ພື້ນຖານໂຄງລ່າງຫຼັກ.
ມີຫຍັງເຊື່ອມໂຍງເລື່ອງ AI ເຫຼົ່ານີ້ເຂົ້າກັນເປັນທ່າອ່ຽງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າອັນໜຶ່ງ?
ພວກມັນທັງໝົດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ AI ກຳລັງກາຍເປັນບັນຫາພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເລື່ອງຊອບແວເທົ່ານັ້ນ. ຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ, ຂໍ້ຈຳກັດການສະໜອງຄລາວ, ນະໂຍບາຍແຫ່ງຊາດ, ການແລກປ່ຽນມົນລະພິດ, ແລະ ການເງິນນິວເຄຼຍໃນປັດຈຸບັນແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການສົນທະນາດຽວກັນ. ສິ່ງນັ້ນມີຄວາມສຳຄັນເພາະວ່າໄລຍະຕໍ່ໄປຂອງການແຂ່ງຂັນ AI ເບິ່ງຄືວ່າຈະຂຶ້ນກັບອຳນາດ, ລະບຽບການ, ແລະ ຄວາມຢືດຢຸ່ນເທົ່າກັບປະສິດທິພາບຂອງຮູບແບບ.