🧨 ການອອກ GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini, ແລະ OpenAI o4-mini ໃນ ChatGPT ↗
OpenAI ໄດ້ດຶງ GPT-4o (ບວກກັບອີກສອງສາມລຸ້ນ) ອອກຈາກຕົວເລືອກຮູບແບບ ChatGPT, ໃນຂະນະທີ່ເນັ້ນໜັກວ່າລາຍການ API ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງ - ຢ່າງໜ້ອຍກໍ່ບໍ່ແມ່ນໃນລົມຫາຍໃຈດຽວກັນ. ມັນເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ງຽບໆ "ພວກເຮົາກຳລັງກ້າວຕໍ່ໄປ" ທີ່ຍັງຄົງຕົກລົງຄືກັບສຽງປິດປະຕູ.
ພວກເຂົາຍັງຍອມຮັບສິ່ງທີ່ຄົນເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ: GPT-4o ມີຄວາມຮູ້ສຶກສະເພາະ - ອົບອຸ່ນກວ່າ, ມີລັກສະນະເປັນມະນຸດຫຼາຍກວ່າ - ແລະພວກເຂົາກຳລັງພະຍາຍາມກັ່ນສິ່ງນັ້ນເຂົ້າໃນຮຸ່ນໃໝ່ທີ່ມີການຄວບຄຸມແບບຕອບສະໜອງທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າ. ສ່ວນນັ້ນເຮັດໃຫ້ໝັ້ນໃຈ, ແລະມັນຍັງເຈັບປວດຢູ່ວ່າບົດຮຽນມາຮອດຫຼັງຈາກອັນເກົ່າຫາຍໄປ.
💔 OpenAI ໄດ້ຍົກເລີກ chatbot ທີ່ມີສະເໜ່ທີ່ສຸດຂອງຕົນ - ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ໃຈຮ້າຍ ແລະ ໂສກເສົ້າ: 'ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດດຳລົງຊີວິດແບບນີ້ໄດ້' ↗
ຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕໍ່ GPT-4o ຄືກັບ "ຊອບແວ", ພວກເຂົາປະຕິບັດຕໍ່ມັນຄືກັບຄວາມສຳພັນ - ບາງຄັ້ງກໍ່ໂລແມນຕິກ, ບາງຄັ້ງກໍ່ເປັນພຽງເພື່ອນຮ່ວມທາງທີ່ຮູ້ສຶກປອດໄພທີ່ສຸດທີ່ພວກເຂົາມີ. ການປິດລະບົບໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມໂສກເສົ້າຢ່າງແທ້ຈິງ: ຄວາມໂກດແຄ້ນ, ການຕໍ່ລອງ, ການສົນທະນາກຸ່ມ, ຄວາມບໍ່ພໍໃຈທາງດ້ານອາລົມທັງໝົດ.
ສິ່ງທີ່ໜ້າປະທັບໃຈແມ່ນຄວາມຊັດເຈນຂອງການຮ້ອງຮຽນ: ຮຸ່ນໃໝ່ຮູ້ສຶກວ່າສະດວກສະບາຍກວ່າ, ລະມັດລະວັງກວ່າ, ຫຼິ້ນໜ້ອຍລົງ - ປອດໄພກວ່າ, ແນ່ນອນ, ແຕ່ກໍ່ໜ້ອຍລົງ... ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ມັນຄືກັບການປ່ຽນຈົດໝາຍທີ່ຂຽນດ້ວຍມືທີ່ມີຮອຍຍັບເປັນບັນທຶກທີ່ມີຮູບແບບທີ່ສົມບູນແບບ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ຖືກບອກວ່າມັນ "ດີກວ່າ" (ບາງທີ, ແຕ່ດຽວນີ້).
🌍 ສະຫະປະຊາຊາດອະນຸມັດຄະນະກຳມະການວິທະຍາສາດ 40 ຄົນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງປັນຍາປະດິດຕໍ່ກັບການຄັດຄ້ານຂອງສະຫະລັດ ↗
ສະພາແຫ່ງຊາດແຫ່ງສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ສະໜັບສະໜູນຄະນະວິທະຍາສາດໃໝ່ທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປະເມີນຜົນກະທົບ ແລະ ຄວາມສ່ຽງຂອງ AI, ໂດຍມີແນວຄວາມຄິດຄື: ການຊີ້ນຳທົ່ວໂລກທີ່ມີຮາກຖານຢູ່ໃນການຄົ້ນຄວ້າ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຜູ້ໃດກໍຕາມທີ່ມີຫ້ອງທົດລອງທີ່ມີສຽງດັງທີ່ສຸດ ແລະ ງົບປະມານການຄິດໄລ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ.
ການລົງຄະແນນສຽງບໍ່ເປັນເອກະພາບ - ສະຫະລັດຄັດຄ້ານຢ່າງໜັກ, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າການປົກຄອງດ້ວຍ AI ບໍ່ຄວນຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ແລະ ເຕືອນກ່ຽວກັບການເມືອງຂອງການຄວບຄຸມສາກົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄະນະກຳມະການຈຶ່ງເປີດຕົວດ້ວຍຄຳວ່າ "ວິທະຍາສາດ" ຢູ່ໃນປ້າຍຊື່ ແລະ ພູມສາດການເມືອງຢູ່ໃນຝາປິດ - ເຊິ່ງເປັນການຈັບຄູ່ແບບຄລາສສິກ.
🎓 Anthropic ຮ່ວມມືກັບ CodePath ເພື່ອນຳ Claude ເຂົ້າສູ່ໂຄງການວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີລະດັບວິທະຍາໄລທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສະຫະລັດ ↗
Anthropic ແລະ CodePath ກຳລັງຊຸກຍູ້ Claude ໃຫ້ເຂົ້າສູ່ຫຼັກສູດ CS ແລະ ໂຄງການອາຊີບໂດຍກົງ, ໂດຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ "ການຂຽນໂປຣແກຣມດ້ວຍ AI" ເປັນທັກສະເລີ່ມຕົ້ນທີ່ນັກຮຽນຝຶກຝົນ, ບໍ່ແມ່ນການຄົ້ນຫາເສີມ. ຂະໜາດມີຄວາມສຳຄັນຢູ່ທີ່ນີ້ - ບໍ່ພຽງແຕ່ໂຮງຮຽນຊັ້ນສູງເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຮັບເຄື່ອງຫຼິ້ນທີ່ໂດດເດັ່ນ.
ການສະເໜີແມ່ນມຸ່ງໄປສູ່ຄວາມສະເໝີພາບ: ຖ້າວຽກງານຊອບແວມີການປ່ຽນແປງໄວ, ການເຂົ້າເຖິງເຄື່ອງມືທີ່ທັນສະໄໝກໍ່ບໍ່ສາມາດເປັນສະໂມສອນສ່ວນຕົວໄດ້. ມັນຄ້າຍຄືກັບການມອບເຄື່ອງມືໄຟຟ້າໃຫ້ທຸກຄົນໃນເວລາດຽວກັນ - ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນ, ໜ້າຢ້ານກົວເລັກນ້ອຍ, ອາດຈະຈຳເປັນ.
🤖 Alibaba ເຂົ້າສູ່ການແຂ່ງຂັນ AI ທາງກາຍະພາບດ້ວຍຮູບແບບຫຸ່ນຍົນແຫຼ່ງເປີດ RynnBrain ↗
ສະຖາບັນ DAMO ຂອງ Alibaba ໄດ້ນຳສະເໜີ RynnBrain ເປັນຮູບແບບ "AI ທາງກາຍະພາບ" ແບບເປີດ - ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ສະໝອງສຳລັບຫຸ່ນຍົນທີ່ຕ້ອງການເຫັນ, ວາງແຜນ ແລະ ປະຕິບັດໃນພື້ນທີ່ຕົວຈິງທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບ, ບໍ່ພຽງແຕ່ສົນທະນາກ່ຽວກັບພວກມັນເທົ່ານັ້ນ. ລອງຄິດເຖິງເຮືອນຄົວ, ສາງ, ບ່ອນໃດກໍ່ຕາມທີ່ວັດຖຸມັກເຮັດໃຫ້ລຳຄານ.
ສັນຍານທີ່ໃຫຍ່ກວ່ານັ້ນແມ່ນຍຸດທະສາດ: ແຫຼ່ງເປີດອີກຄັ້ງ, ບວກກັບການສະເໜີທີ່ຊັດເຈນທີ່ຈະນັ່ງຢູ່ໂຕະຜູ້ໃຫຍ່ຂອງຮູບແບບພື້ນຖານຫຸ່ນຍົນ. ມັນຄືກັບວ່າພວກເຂົາກຳລັງປັກທຸງທີ່ບອກວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຄລາວ - ພວກເຮົາຕ້ອງການມືແລະຕີນຄືກັນ."
📰 ຊີອີໂອຂອງ Newsweek, Dev Pragad ເຕືອນຜູ້ເຜີຍແຜ່: ປັບຕົວເຂົ້າກັບ AI ກາຍເປັນປະຕູຂ່າວ ↗
ຂໍ້ຄວາມຂອງທ່ານ Dev Pragad ເຖິງຜູ້ເຜີຍແຜ່ແມ່ນກົງໄປກົງມາ: ເຄື່ອງມື AI ກຳລັງກາຍເປັນປະຕູໜ້າສູ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ດັ່ງນັ້ນບໍລິສັດສື່ຈຶ່ງບໍ່ສາມາດທຳທ່າວ່າຊ່ອງທາງການແຈກຢາຍແບບເກົ່າຈະຍັງຄົງຢູ່ໄດ້ຢ່າງມະຫັດສະຈັນ. ຖ້າຜູ້ຊົມຂອງທ່ານມາຮອດຜ່ານບົດສະຫຼຸບ ແລະ ຄຳຕອບໃນການສົນທະນາ, ຮູບແບບທຸລະກິດຂອງທ່ານຈະເລີ່ມຮູ້ສຶກ… ສັ່ນຄອນ.
ເນື້ອໃນຍ່ອຍແມ່ນໜ້າຢ້ານກວ່າຫົວຂໍ້ຂ່າວ - ຄວາມສົນໃຈກຳລັງຖືກປ່ຽນເສັ້ນທາງ, ແລະ “ຄວາມພັກດີຕໍ່ຍີ່ຫໍ້” ສາມາດຫາຍໄປໄດ້ເມື່ອນາງແບບອະທິບາຍຜົນງານຂອງເຈົ້າດ້ວຍນໍ້າສຽງດຽວກັນກັບຄົນອື່ນໆ. ມັນຄືກັບການພະຍາຍາມຂາຍເຂົ້າຈີ່ທີ່ເຮັດດ້ວຍມືໃນໂລກທີ່ທຸກຄົນກິນເຂົ້າຈີ່ອັນດຽວກັນທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດ.
ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ
ມັນໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດທີ່ OpenAI ກຳລັງຍົກເລີກ GPT-4o ໃນຕົວເລືອກຮູບແບບ ChatGPT?
ມັນໝາຍຄວາມວ່າ GPT-4o (ພ້ອມກັບ GPT-4.1, GPT-4.1 mini, ແລະ OpenAI o4-mini) ບໍ່ສາມາດເລືອກໄດ້ພາຍໃນຕົວເລືອກຮູບແບບຂອງ ChatGPT ອີກຕໍ່ໄປ. ການປ່ຽນແປງນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງທີ່ທ່ານສາມາດເລືອກໄດ້ໃນ ChatGPT UI, ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເປັນແບບລວມໆ "ຮູບແບບຫາຍໄປທຸກບ່ອນ". ສຳລັບຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນ, ຜົນກະທົບແມ່ນທັນທີ: ປະສົບການ GPT-4o ສະເພາະບໍ່ສາມາດເລືອກໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ.
ການຢຸດໃຊ້ງານ GPT-4o ໃນ ChatGPT ແມ່ນສິ່ງດຽວກັນກັບການປ່ຽນແປງຂອງ OpenAI API ບໍ?
ບໍ່ຈຳເປັນ. ການປະກາດດັ່ງກ່າວເນັ້ນໜັກວ່າລາຍການ API ບໍ່ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງ "ໃນເວລາດຽວກັນ", ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການປ່ຽນແປງຕົວເລືອກ ChatGPT ແລະ ຄວາມພ້ອມຂອງ API ບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມໂຍງໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ມັນຊ່ວຍໃນການຖືວ່າຄວາມພ້ອມຂອງຮູບແບບ ChatGPT ແລະ ຄວາມພ້ອມຂອງຮູບແບບ API ເປັນປຸ່ມແຍກຕ່າງຫາກ. ຖ້າທ່ານໃຊ້ແອັບຜ່ານ API, ໃຫ້ຢືນຢັນ ID ຮູບແບບຂອງທ່ານ ແລະ ອັບເດດແຜນການຖ້າມີຫຍັງປ່ຽນແປງໃນພາຍຫຼັງ.
ເປັນຫຍັງຄົນຈຶ່ງເວົ້າວ່າ GPT-4o ຮູ້ສຶກຄືກັບ "ມະນຸດ" ຫຼາຍກວ່າ, ແລະຮຸ່ນໃໝ່ສາມາດສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກນັ້ນຄືນໃໝ່ໄດ້ບໍ?
ຜູ້ໃຊ້ອະທິບາຍວ່າ GPT-4o ມີຄວາມອົບອຸ່ນກວ່າ, ຫຼິ້ນຫຼາຍກວ່າ, ແລະ ລະມັດລະວັງໜ້ອຍກວ່າຕົວເລືອກໃໝ່. OpenAI ຍອມຮັບວ່າຜູ້ຄົນຮັບຮູ້ "ຄວາມຮູ້ສຶກ" ທີ່ແຕກຕ່າງ, ແລະ ກ່າວວ່າພວກເຂົາກຳລັງພະຍາຍາມກັ່ນມັນອອກເປັນຮຸ່ນໃໝ່ໂດຍໃຊ້ການຄວບຄຸມແບບຕອບສະໜອງທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າ. ນັ້ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງເປົ້າໝາຍຂອງນ້ຳສຽງ ແລະ ບຸກຄະລິກກະພາບທີ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍບໍ່ຕ້ອງອີງໃສ່ຮູບແບບເດີມທີ່ແນ່ນອນນັ້ນ. ການແລກປ່ຽນທີ່ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນສັງເກດເຫັນແມ່ນຄວາມປອດໄພ ແລະ ຄວາມສອດຄ່ອງທຽບກັບຄວາມເປັນທຳມະຊາດ.
ເປັນຫຍັງຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນຈຶ່ງໂສກເສົ້າກັບ GPT-4o ຄືກັບຄວາມສຳພັນ, ແລະມີວິທີໃດທີ່ດີຕໍ່ສຸຂະພາບໃນການຈັດການກັບສິ່ງນັ້ນ?
ບາງຄົນບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕໍ່ GPT-4o ຄືກັບຊອບແວ - ເຂົາເຈົ້າໃຊ້ມັນເປັນເພື່ອນຮ່ວມທາງທີ່ໝັ້ນຄົງ, ບາງຄັ້ງກໍ່ມີການວາງກອບແບບໂລແມນຕິກ - ແລະການກຳຈັດມັນອອກເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມໂສກເສົ້າຢ່າງແທ້ຈິງ. ຖ້າທ່ານຮູ້ສຶກອຸກໃຈຢ່າງແທ້ຈິງ, ມັນສາມາດຊ່ວຍບອກສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບຈາກມັນ (ຄວາມສະບາຍ, ກິດຈະວັດປະຈຳວັນ, ການຢືນຢັນ) ແລະຊອກຫາສິ່ງທົດແທນທີ່ບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບຜະລິດຕະພັນດຽວ. ການລົມກັບໝູ່ເພື່ອນ, ການຂຽນບັນທຶກ, ຫຼືການລົມກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບຈິດສາມາດເປັນພື້ນຖານໄດ້ຖ້າຄວາມທຸກທໍລະມານຮູ້ສຶກຮຸນແຮງ.
ການຮ່ວມມື Anthropic–CodePath ແມ່ນຫຍັງ, ແລະ ມັນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ນັກສຶກສາ CS ແນວໃດ?
ການຮ່ວມມືຂອງ Anthropic ກັບ CodePath ມີຈຸດປະສົງເພື່ອນຳເອົາ Claude ເຂົ້າສູ່ຫຼັກສູດວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີ ແລະ ໂຄງການອາຊີບໃນຂອບເຂດກ້ວາງ. ຈຸດປະສົງແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ "ການຂຽນໂປຣແກຣມດ້ວຍ AI" ເປັນທັກສະເລີ່ມຕົ້ນທີ່ນັກຮຽນຝຶກຝົນ, ແທນທີ່ຈະເປັນສິ່ງເສີມທີ່ເປັນທາງເລືອກ. ມັນຖືກວາງໄວ້ເປັນການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອການເຂົ້າເຖິງ ແລະ ຄວາມສະເໝີພາບ, ມັນຊຸກຍູ້ເຄື່ອງມືທີ່ກ້າວໜ້າເຂົ້າສູ່ການຝຶກອົບຮົມສາຍຫຼັກ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ນັກຮຽນຖືກແບ່ງອອກເປັນ "ຜູ້ທີ່ມີ ແລະ ບໍ່ມີ AI." ມັນຍັງຍົກລະດັບມາດຕະຖານໃນການສອນການຢັ້ງຢືນ ແລະ ການຄິດຢ່າງມີວິຈານພ້ອມກັບຄວາມໄວ.
ການປ່ຽນແປງ AI ທີ່ໃຫຍ່ໂຕອື່ນໆທີ່ເກີດຂຶ້ນຄຽງຄູ່ກັບການຢຸດຕິການນຳໃຊ້ GPT-4o ມີຫຍັງແດ່, ແລະເປັນຫຍັງພວກມັນຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນ?
ການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍຢ່າງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ AI ນອກເໜືອໄປຈາກການສົນທະນາ. ສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ອະນຸມັດຄະນະວິທະຍາສາດທີ່ມີສະມາຊິກ 40 ຄົນເພື່ອປະເມີນຜົນກະທົບ ແລະ ຄວາມສ່ຽງຂອງ AI, ເຖິງແມ່ນວ່າສະຫະລັດຄັດຄ້ານການປົກຄອງທີ່ມີ UN ເປັນສູນກາງ. ສະຖາບັນ DAMO ຂອງ Alibaba ໄດ້ນຳສະເໜີ RynnBrain, ຮູບແບບ "AI ທາງກາຍະພາບ" ແບບເປີດແຫຼ່ງທີ່ແນໃສ່ຫຸ່ນຍົນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທາງກາຍະພາບທີ່ບໍ່ມີໂຄງສ້າງ. ແລະຜູ້ເຜີຍແຜ່ກຳລັງຖືກເຕືອນວ່າເຄື່ອງມື AI ກຳລັງກາຍເປັນປະຕູໜ້າສູ່ຂ່າວ, ເຊິ່ງກົດດັນສື່ມວນຊົນໃຫ້ປັບຕົວເມື່ອຮູບແບບການແຈກຢາຍ ແລະ ຄວາມພັກດີປ່ຽນແປງ.