Anthropic ປິດການໃຊ້ຮູບແບບ AI ຊັ້ນນຳ ຫຼັງຈາກຄຳສັ່ງຂອງສະຫະລັດຈຳກັດການເຂົ້າເຖິງຈາກຕ່າງປະເທດ ↗
Anthropic ໄດ້ປິດ Fable 5 ແລະ Mythos 5 ສຳລັບລູກຄ້າທຸກຄົນຫຼັງຈາກຄຳສັ່ງຄວບຄຸມການສົ່ງອອກຂອງສະຫະລັດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພົນລະເມືອງຕ່າງປະເທດສູນເສຍການເຂົ້າເຖິງ. ຮຸ່ນອື່ນໆທັງໝົດຍັງຄົງມີໃຫ້ໃຊ້ງານໄດ້.
ມີລາຍງານວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການ jailbreak ທີ່ແຄບເຊິ່ງອາດຈະຊ່ວຍເປີດເຜີຍຊ່ອງໂຫວ່ຂອງຊອບແວ. Anthropic ໂຕ້ຖຽງຫຼັກຖານ ແລະ ກ່າວວ່າການຕອບສະໜອງແມ່ນບໍ່ສົມສ່ວນກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ - ເປັນການປະເມີນທີ່ກົງໄປກົງມາຢ່າງໜ້າສັງເກດ.
OpenAI ປະເຊີນກັບການສືບສວນຈາກໄອຍະການໃຫຍ່ຂອງລັດ ↗
ກຸ່ມໄອຍະການໃຫຍ່ຂອງລັດໄດ້ເປີດການສືບສວນກ່ຽວກັບ OpenAI. ໝາຍຮຽກຕົວຂອງນິວຢອກຊອກຫາຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການໂຄສະນາ, ການຮັກສາຜູ້ໃຊ້, ການເຊື່ອມໂຍງແບບຈຳລອງ ແລະ ການຈັດການຂໍ້ມູນຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະ ສຸຂະພາບ.
ການສອບຖາມຍັງກວມເອົາການປະຕິບັດຕໍ່ເດັກນ້ອຍ ແລະ ຜູ້ສູງອາຍຸຂອງ OpenAI. OpenAI ກ່າວວ່າມັນຈະຮ່ວມມືກັນ, ໂດຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງເຄື່ອງມືຂອງພໍ່ແມ່, ການຄາດຄະເນອາຍຸ ແລະ ການປົກປ້ອງເພີ່ມເຕີມສຳລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ.
ມີລາຍງານວ່າ Meta ກຳລັງຈະຍົກເລີກຂໍ້ຕົກລົງ Manus ມູນຄ່າ 2 ຕື້ໂດລາ ຫຼັງຈາກຄວາມຕ້ອງການຂອງປັກກິ່ງ ↗
ມີລາຍງານວ່າ Meta ໄດ້ເລີ່ມຮື້ຖອນການຊື້ກິດຈະການ Manus ຂອງຕົນ, ຢຸດການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນ ແລະ ຕັດບໍລິສັດ startup AI ທີ່ເປັນຕົວແທນອອກຈາກລະບົບພາຍໃນ. ການແຍກຕົວດັ່ງກ່າວແມ່ນເປັນໄປຕາມຄຳສັ່ງຂອງປັກກິ່ງຍ້ອນເຫດຜົນດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ.
ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Manus ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການລະດົມທຶນປະມານ 1 ຕື້ໂດລາເພື່ອເອົາບໍລິສັດຄືນ, ເຊິ່ງອາດຈະຜ່ານການຮ່ວມທຶນຂອງຈີນ ແລະ ການຈົດທະບຽນໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໃນຮ່ອງກົງໃນທີ່ສຸດ. ຂໍ້ຕົກລົງ AI ທີ່ສຳຄັນກຳລັງກາຍເປັນສະປາເກັດຕີທາງພູມິສາດ... ຫຼື ເບິ່ງຄືວ່າເປັນແນວນັ້ນ.
KPMG ດຶງລາຍງານກ່ຽວກັບການໃຊ້ AI ເນື່ອງຈາກມີການຫຼອນຫຼອນທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ ↗
KPMG ໄດ້ລຶບລາຍງານກ່ຽວກັບ AI ຕົວແທນຫຼັງຈາກຫຼາຍອົງກອນກ່າວວ່າການອ້າງຂອງຕົນກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຂອງພວກເຂົາແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ ຫຼື ເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດ. GPTZero ໄດ້ຕິດຕາມຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍຢ່າງໄປສູ່ການຫຼອກລວງ AI ທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ.
UBS, NHS, ທາງລົດໄຟລັດຖະບານກາງສະວິດເຊີແລນ ແລະ ການຂົນສົ່ງສຳລັບລອນດອນ ໄດ້ໂຕ້ຖຽງເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພວກເຂົາ. KPMG ໄດ້ເປີດການສືບສວນ ແລະ ເນັ້ນໜັກວ່າວຽກງານທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ຄວນໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຈາກມະນຸດ - ຄວາມແປກປະຫຼາດນີ້ແມ່ນເກືອບເທົ່າກັບຕຶກສູງ.
ອະນາຄົດຂອງ Hollywood ບໍ່ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບໃຫ້ເກີດຮູບແບບ AI ລຸ້ນ vanilla ↗
ຮູບເງົາທີ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກ AI ຂອງ Tribeca ໄດ້ເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການຕັດຕໍ່ທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນ ແລະ ໂຄງການທີ່ນັກສິລະປິນໃຊ້ຮູບແບບເປັນເຄື່ອງມືການຜະລິດທີ່ຄວບຄຸມ. ດັ່ງນັ້ນ, ກ່ອງກະຕຸ້ນວິເສດໜ້ອຍລົງ... ແປງທາສີທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານຫຼາຍຂຶ້ນ.
ເພື່ອນບ້ານຊັ້ນເທິງທີ່ຮັກແພງ ໄດ້ໃຊ້ສິລະປະແນວຄວາມຄິດຕົ້ນສະບັບເພື່ອຝຶກອົບຮົມຮູບແບບ Veo ແລະ Imagen ຂອງ Google ລຸ້ນກຳນົດເອງ, ໂດຍຮັກສາຮູບແບບສາຍຕາທີ່ຕັ້ງໃຈໄວ້. ໂຄງການທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທິດທາງຂອງມະນຸດຍັງມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ - ມັນປາກົດວ່າເຄື່ອງຈັກຕ້ອງການຜູ້ສ້າງຮູບເງົາ.
Gore Verbinski ກ່າວວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການລະບົບ “ການຈັດອັນດັບ” AI ສຳລັບຮູບເງົາ ↗
ຜູ້ກຳກັບ Gore Verbinski ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີລະບົບການຈັດອັນດັບທີ່ເປີດເຜີຍວ່າຮູບເງົາໃຊ້ AI ຢ່າງກວ້າງຂວາງປານໃດ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອບົດ ຫຼື ອົງປະກອບສ້າງສັນທີ່ສຳຄັນອື່ນໆແມ່ນສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍເຄື່ອງຈັກ.
ລາວບໍ່ໄດ້ຄັດຄ້ານເຕັກໂນໂລຢີຢ່າງສິ້ນເຊີງ ແລະ ຍອມຮັບວ່າຜູ້ສ້າງຮູບເງົາເອກະລາດອາດຈະໃຊ້ມັນເພື່ອເອົາຊະນະຂໍ້ຈຳກັດດ້ານງົບປະມານ. ຄວາມກັງວົນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຂອງລາວແມ່ນຄວາມໂປ່ງໃສ - ຜູ້ຊົມຄວນຮູ້ວ່າສິ່ງໃດເປັນຂອງມະນຸດ, ສິ່ງໃດເປັນສິ່ງສັງເຄາະ ຫຼື ສິ່ງໃດຖືກໂຈະໄວ້ຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງທີ່ບໍ່ສະດວກຢູ່ລະຫວ່າງນັ້ນ.
ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ
ເປັນຫຍັງ Anthropic ຈຶ່ງປິດການໃຊ້ຮູບແບບ AI ທີ່ກ້າວໜ້າທີ່ສຸດຂອງມັນ?
Anthropic ໄດ້ປິດ Fable 5 ແລະ Mythos 5 ຫຼັງຈາກຄຳສັ່ງຄວບຄຸມການສົ່ງອອກຂອງສະຫະລັດ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພົນລະເມືອງຕ່າງປະເທດສູນເສຍການເຂົ້າເຖິງ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ລາຍງານວ່າ ຂໍ້ຈຳກັດດັ່ງກ່າວໄດ້ຜູກມັດກັບຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການ jailbreak ທີ່ແຄບ ເຊິ່ງສາມາດຊ່ວຍໃນການຄົ້ນພົບຊ່ອງໂຫວ່ຂອງຊອບແວ. Anthropic ໂຕ້ຖຽງຫຼັກຖານທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຕັດສິນໃຈ ແລະ ໂຕ້ຖຽງວ່າການປິດການໃຊ້ງານຮູບແບບສຳລັບລູກຄ້າທຸກຄົນແມ່ນການຕອບສະໜອງທີ່ບໍ່ສົມສ່ວນ.
ການສືບສວນ OpenAI ໂດຍໄອຍະການທົ່ວໄປຂອງລັດກຳລັງກວດສອບຫຍັງແດ່?
ການສືບສວນກວມເອົາການໂຄສະນາຂອງ OpenAI, ການປະຕິບັດການຮັກສາຜູ້ໃຊ້, ຮູບແບບການຮ່ວມມື ແລະ ການຈັດການຂໍ້ມູນຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະ ສຸຂະພາບ. ມັນຍັງກວດສອບການປົກປ້ອງສຳລັບເດັກນ້ອຍ, ຜູ້ສູງອາຍຸ ແລະ ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງອື່ນໆ. OpenAI ກ່າວວ່າຈະຮ່ວມມື ແລະ ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງມາດຕະການຕ່າງໆລວມທັງເຄື່ອງມືຂອງພໍ່ແມ່, ການຄາດຄະເນອາຍຸ ແລະ ມາດຕະການປ້ອງກັນເພີ່ມເຕີມ.
ເປັນຫຍັງ Meta ຈຶ່ງຖືກລາຍງານວ່າກຳລັງຢຸດການຊື້ກິດຈະການ Manus?
ມີລາຍງານວ່າ Meta ໄດ້ເລີ່ມແຍກຕົວອອກຈາກ Manus ຫຼັງຈາກປັກກິ່ງສັ່ງໃຫ້ຖອນກິດຈະການຍ້ອນເຫດຜົນດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ. ບໍລິສັດໄດ້ຢຸດການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນ ແລະ ຖອນການເຂົ້າເຖິງລະບົບພາຍໃນຂອງບໍລິສັດ AI startup. ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Manus ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການລະດົມທຶນປະມານ 1 ຕື້ໂດລາເພື່ອທວງເອົາທຸລະກິດຄືນ, ອາດຈະຜ່ານການຮ່ວມທຶນຂອງຈີນ ແລະ ການຈົດທະບຽນໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບຮົງກົງໃນອະນາຄົດ.
ການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບພາບຫຼອນຂອງ AI ຂອງ KPMG ສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຍັງແດ່?
ເຫດການດັ່ງກ່າວເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສ່ຽງຂອງການເຜີຍແຜ່ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອດ້ວຍ AI ໂດຍບໍ່ມີການກວດສອບຂອງມະນຸດຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ຫຼາຍອົງກອນໄດ້ຄັດຄ້ານການກ່າວອ້າງກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຂອງພວກເຂົາ, ໃນຂະນະທີ່ GPTZero ໄດ້ລະບຸພາບຫຼອນທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຫຼາຍຢ່າງ. KPMG ໄດ້ລຶບລາຍງານ ແລະ ເປີດການສືບສວນ, ເຊິ່ງເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະກວດສອບເອກະສານທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍກົງກັບແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ກ່ອນການພິມເຜີຍແຜ່.
ຜູ້ສ້າງຮູບເງົາກຳລັງໃຊ້ AI ທີ່ສ້າງສັນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນແນວໃດ?
ໂຄງການ Tribeca ທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າໄດ້ປະຕິບັດຕໍ່ AI ທີ່ສ້າງສັນເປັນເຄື່ອງມືການຜະລິດທີ່ຄວບຄຸມແທນທີ່ຈະເປັນການທົດແທນທີ່ວ່ອງໄວສຳລັບການສ້າງຮູບເງົາ. Dear Upstairs Neighbors ໄດ້ໃຊ້ສິລະປະແນວຄວາມຄິດຕົ້ນສະບັບເພື່ອຝຶກອົບຮົມຮູບແບບ Veo ແລະ Imagen ຂອງ Google ທີ່ຖືກປັບແຕ່ງ. ວິທີການນີ້ໄດ້ຊ່ວຍຮັກສາຮູບແບບສາຍຕາທີ່ຕັ້ງໃຈໃນຂະນະທີ່ຮັກສາທິດທາງສ້າງສັນຂອງມະນຸດໄວ້ໃນໃຈກາງຂອງຂະບວນການຜະລິດ.
ເປັນຫຍັງຜູ້ຜະລິດຮູບເງົາຈຶ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີລະບົບການຈັດອັນດັບ AI ສຳລັບຮູບເງົາ?
ຜູ້ກຳກັບ Gore Verbinski ໂຕ້ຖຽງວ່າຜູ້ຊົມຄວນຮູ້ວ່າຮູບເງົາໃຊ້ AI ຢ່າງກວ້າງຂວາງປານໃດ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອບົດ ຫຼື ອົງປະກອບສ້າງສັນທີ່ສຳຄັນອື່ນໆຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍເຄື່ອງຈັກ. ລາວບໍ່ໄດ້ຄັດຄ້ານເຕັກໂນໂລຢີຢ່າງສິ້ນເຊີງ ແລະ ຮັບຮູ້ຄຸນຄ່າຂອງມັນສຳລັບຜູ້ສ້າງຮູບເງົາເອກະລາດທີ່ເຮັດວຽກກັບງົບປະມານທີ່ຈຳກັດ. ຂໍ້ສະເໜີຂອງລາວສຸມໃສ່ຄວາມໂປ່ງໃສກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍຄົນ ແລະ ສິ່ງທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນ.