OpenAI ເປີດຕົວຮູບແບບ AI GPT-Rosalind ສຳລັບການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດຊີວິດ
OpenAI ໄດ້ນຳສະເໜີ GPT-Rosalind, ຮູບແບບທີ່ແນໃສ່ການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດຊີວິດ ແລະ ການຄົ້ນພົບຢາ - ເຊິ່ງເປັນການເຄື່ອນໄຫວໂດຍກົງໄປສູ່ໜຶ່ງໃນຊ່ອງທາງ AI ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນ. ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວຍັງເຮັດໃຫ້ການແຂ່ງຂັນກັບຫ້ອງທົດລອງອື່ນໆທີ່ກຳລັງໄລ່ລ່າກໍລະນີການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບ, ເຊິ່ງເປັນຂົງເຂດທີ່ກຳລັງແອອັດຢູ່ແລ້ວ.
ຈຸດທີ່ກວ້າງກວ່ານັ້ນແມ່ນຍຸດທະສາດ: ບໍລິສັດ AI ບໍ່ພຽງແຕ່ຂາຍຜູ້ຊ່ວຍທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ. ພວກເຂົາກຳລັງແກະສະຫຼັກລະບົບສະເພາະໂດເມນສຳລັບວຽກທີ່ມີມູນຄ່າສູງ, ແລະຢາປົວພະຍາດແມ່ນໜຶ່ງໃນເປົ້າໝາຍທີ່ລວຍທີ່ສຸດໃນຄະນະກຳມະການ. (ຣອຍເຕີ)
ຂ່າວສານ Information ລາຍງານວ່າ Google ແລະ Pentagon ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງລັບກ່ຽວກັບ AI
Google ໄດ້ເຈລະຈາກັບກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ Gemini ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປັນຄວາມລັບ. ການສົນທະນາທີ່ລາຍງານລວມມີຂໍ້ຈຳກັດທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະກັດກັ້ນການນຳໃຊ້ເຊັ່ນ: ການເຝົ້າລະວັງມວນຊົນພາຍໃນປະເທດ ຫຼື ອາວຸດອັດຕະໂນມັດໂດຍບໍ່ມີການຄວບຄຸມຂອງມະນຸດ - ເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍໃນທາງທິດສະດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າການທົດສອບທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນການບັງຄັບໃຊ້ສະເໝີ.
ມັນເປັນອີກສັນຍານໜຶ່ງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ AI ຊາຍແດນກຳລັງເຄື່ອນຍ້າຍເຂົ້າໄປໃນພື້ນຖານໂຄງລ່າງຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. ຫ້ອງທົດລອງໃຫຍ່ໆເຄີຍຮັກສາໄລຍະຫ່າງຈາກສາຍພົວພັນດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດຫຼາຍຂຶ້ນ - ປະຈຸບັນທ່າເຕັ້ນຍັງຄົງຢູ່, ແຕ່ພື້ນຜິວຕັ້ງຢູ່ໃກ້ກັບ Pentagon ຫຼາຍ. (Reuters)
ທະນາຄານກາງອັງກິດກ່າວວ່າພວກເຂົາກຳລັງທົດສອບຄວາມສ່ຽງຂອງ AI ຕໍ່ລະບົບການເງິນ
ທະນາຄານກາງອັງກິດກ່າວວ່າພວກເຂົາກຳລັງທົດສອບວ່າ AI ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເງິນໄດ້ແນວໃດຜ່ານການວິເຄາະສະຖານະການ ແລະ ການຈຳລອງ. ຄວາມກັງວົນຫຼັກແມ່ນວ່າຕົວແທນ AI ສາມາດເພີ່ມຄວາມກົດດັນຂອງຕະຫຼາດໂດຍການປະພຶດຕົວໃນລັກສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນເວລາດຽວກັນ - ເຊິ່ງເປັນສະຕິປັນຍາແບບຝູງດິຈິຕອລ, ມີຮູບແບບງ່າຍດາຍ ແລະ ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍ.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ຍັງກ່າວອີກວ່າ ພວກເຂົາກຳລັງເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຄູ່ຮ່ວມງານສາກົນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງຕະຫຼາດ ແລະ ຄວາມສ່ຽງທາງໄຊເບີ. ສຳລັບໃນປັດຈຸບັນ, ທະນາຄານບໍ່ໄດ້ເຫັນວ່າ AI ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທາງລະບົບຕໍ່ການເງິນ, ແຕ່ມັນໄດ້ເຕືອນວ່າສິ່ງນີ້ອາດຈະປ່ຽນແປງໄດ້ໄວຍ້ອນວ່າການຮັບຮອງເອົາແຜ່ລາມ. (ຣອຍເຕີ)
Google ດຽວນີ້ໃຫ້ທ່ານສາມາດສຳຫຼວດເວັບໄດ້ຄຽງຄູ່ກັນດ້ວຍໂໝດ AI
Google ໄດ້ເປີດຕົວຄຸນສົມບັດໃໝ່ຂອງ Chrome ສຳລັບໂໝດ AI ເຊິ່ງເປີດໜ້າເວັບຄຽງຄູ່ກັນກັບອິນເຕີເຟດການຄົ້ນຫາແບບສົນທະນາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ການຄົ້ນຫາດ້ວຍ AI ຮູ້ສຶກຄືກັບການອ້ອມແອ້ມໜ້ອຍລົງ ແລະ ຄ້າຍຄືກັບເວັບເອງ - ຫຼືຢ່າງໜ້ອຍກໍ່ຄືກັບການທ່ອງເວັບທີ່ມີຜູ້ຊ່ວຍນັ່ງຢູ່ແຂນເສື້ອ.
ນັ້ນມີຄວາມສຳຄັນເພາະວ່າການຕໍ່ສູ້ຂອງ AI ໃນປະຈຸບັນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງຄຳຕອບເທົ່ານັ້ນ. ມັນກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມອິນເຕີເຟດ: ໃຜຮັກສາຜູ້ໃຊ້ໄວ້ພາຍໃນຊັ້ນ AI, ແລະໃຜຍັງສົ່ງຄວາມສົນໃຈອອກໄປຍັງເວັບເປີດ. (TechCrunch)
ຜູ້ຜະລິດ ChatGPT OpenAI ປ່ຽນຈຸດສຸມໄປສູ່ຜູ້ໃຊ້ທຸລະກິດ
ບົດລາຍງານໃໝ່ກ່າວວ່າ OpenAI ກຳລັງມຸ່ງເນັ້ນໃສ່ລູກຄ້າວິສາຫະກິດຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ກຳລັງກະກຽມຮູບແບບສຳລັບ "ວຽກງານວິຊາຊີບທີ່ມີມູນຄ່າສູງ" ຍ້ອນວ່າການແຂ່ງຂັນກັບ Anthropic ຮຸນແຮງຂຶ້ນ. ນັ້ນບອກທ່ານວ່າແຮງກົດດັນດ້ານການເງິນຢູ່ໃສ - ຊື່ສຽງຂອງຜູ້ບໍລິໂພກເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ແຕ່ລາຍຮັບທຸລະກິດທີ່ເກີດຂຶ້ນເປັນປະຈຳແມ່ນດີກວ່າ.
ການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໄລຍະຕໍ່ໄປຂອງຕະຫຼາດ AI ກຳລັງຈະກາຍເປັນເລື່ອງແປກໃໝ່ໜ້ອຍລົງ ແລະ ເປັນເລື່ອງຂອງຄວາມເໝາະສົມກັບບ່ອນເຮັດວຽກ, ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື, ແລະ ວ່າບໍລິສັດຕ່າງໆຈະໄວ້ວາງໃຈລະບົບເຫຼົ່ານີ້ກັບວຽກງານພາຍໃນທີ່ຈິງຈັງຫຼືບໍ່. ບາງທີອາດອາດຈະບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ໜ້າສົນໃຈ, ແຕ່ເປັນຈິງຫຼາຍ. (ຂ່າວ AP)
ການຄາດຄະເນທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງ ASML ແລະ TSMC ເປັນສັນຍານວ່າການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານ AI ຍັງຄົງຢູ່
ການຄາດຄະເນທີ່ເຂັ້ມແຂງຈາກ ASML ແລະ TSMC ໄດ້ສົ່ງສັນຍານວ່າການໃຊ້ຈ່າຍໃນໂຄງລ່າງພື້ນຖານ AI ຍັງຄົງແຂງແຮງ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມໂດດເດັ່ນໜ້ອຍກວ່າການເປີດຕົວ chatbot ໃໝ່, ແນ່ນອນ, ແຕ່ມັນອາດຈະເປັນສັນຍານທີ່ສຳຄັນກວ່າເພາະມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕ້ອງການຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສຳລັບຮາດແວພາຍໃຕ້ການຂະຫຍາຍຕົວທັງໝົດ.
ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ຕະຫຼາດຍັງຄົງສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ບໍ່ພຽງແຕ່ເລື່ອງລາວຂອງການຜະຈົນໄພຄຳເທົ່ານັ້ນ. ຕາບໃດທີ່ຜູ້ຜະລິດຊິບຍັງຄົງເຫັນຄວາມຕ້ອງການແບບນີ້, ການສ້າງ AI ທີ່ກວ້າງຂວາງເບິ່ງຄືວ່າຈະຍືນຍົງກວ່າທີ່ຜູ້ສົງໄສບາງຄົນຫວັງໄວ້ - ຫຼືຢ້ານກົວ. (ຣອຍເຕີ)
ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ
ເປັນຫຍັງ GPT-Rosalind ຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດຊີວິດ?
GPT-Rosalind ມີຄວາມສຳຄັນເພາະມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ OpenAI ກຳລັງແນໃສ່ວິທະຍາສາດຊີວິດ ແລະ ການຄົ້ນພົບຢາໂດຍກົງ, ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ສະເໜີຜູ້ຊ່ວຍທົ່ວໄປ. ນັ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປ່ຽນແປງທີ່ກວ້າງຂວາງໄປສູ່ລະບົບ AI ພິເສດທີ່ສ້າງຂຶ້ນສຳລັບວຽກງານທີ່ມີລາຄາແພງ ແລະ ມີມູນຄ່າສູງ. ໃນກໍລະນີນີ້, ຢາປົວພະຍາດເບິ່ງຄືວ່າເປັນໜຶ່ງໃນຂົງເຂດທີ່ສຳຄັນທາງການຄ້າທີ່ສຸດ. ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ OpenAI ມີການແຂ່ງຂັນໂດຍກົງຫຼາຍຂຶ້ນກັບຫ້ອງທົດລອງທີ່ກຳລັງດຳເນີນກໍລະນີການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບຢູ່ແລ້ວ.
ຂ່າວ AI ນີ້ເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບທິດທາງຂອງຕະຫຼາດ?
ຂ່າວ AI ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຕະຫຼາດທີ່ກຳລັງເຄື່ອນຍ້າຍຈາກການທົດລອງຢ່າງກວ້າງຂວາງໄປສູ່ຜະລິດຕະພັນທີ່ສຸມໃສ່ຂົງເຂດ ແລະ ການຮັບຮອງເອົາທຸລະກິດ. ຫົວຂໍ້ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນບົດຄວາມແມ່ນຮູບແບບພິເສດ, ການວາງຕຳແໜ່ງຂອງວິສາຫະກິດ, ການສົນທະນາກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນປະເທດ, ແລະ ຄວາມຕ້ອງການຂອງພື້ນຖານໂຄງລ່າງ. ເມື່ອພິຈາລະນາຮ່ວມກັນແລ້ວ, ພວກມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໄລຍະຕໍ່ໄປແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມແປກໃໝ່ໜ້ອຍລົງ ແລະ ກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ຕົວຈິງຫຼາຍຂຶ້ນ. ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື, ຄວາມໄວ້ວາງໃຈ, ແລະ ຄວາມເໝາະສົມທາງການຄ້າໃນປັດຈຸບັນປະກົດຂຶ້ນເປັນຈຸດໃຈກາງ.
ເປັນຫຍັງ Google ແລະ Pentagon ຈຶ່ງສົນທະນາກ່ຽວກັບ AI ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປັນຄວາມລັບ?
ການສົນທະນາທີ່ລາຍງານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ AI ຊາຍແດນກຳລັງກ້າວໄປສູ່ລະບົບຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຕື່ມອີກ. ອີງຕາມບົດຄວາມ, Google ແລະກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ Gemini ໃນສະຖານທີ່ລັບ, ໂດຍມີຂໍ້ຈຳກັດທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຈຳກັດການນຳໃຊ້ເຊັ່ນ: ການເຝົ້າລະວັງມວນຊົນພາຍໃນປະເທດ ຫຼື ອາວຸດອັດຕະໂນມັດໂດຍບໍ່ມີການຄວບຄຸມຂອງມະນຸດ. ບົດຮຽນທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່ານັ້ນແມ່ນຫ້ອງທົດລອງ AI ທີ່ສຳຄັນໃນປັດຈຸບັນກຳລັງດຳເນີນງານຢ່າງໃກ້ຊິດກັບສະຖາບັນປ້ອງກັນປະເທດຫຼາຍກວ່າແຕ່ກ່ອນ.
ຜູ້ຄົນຄວນລະວັງຫຍັງເມື່ອບໍລິສັດຕ່າງໆສັນຍາວ່າຈະຈຳກັດການນຳໃຊ້ AI ທາງທະຫານ?
ບົດຄວາມຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການບັງຄັບໃຊ້ແມ່ນບັນຫາຫຼັກ. ຂໍ້ຈຳກັດທີ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນອາດຟັງຄືວ່າເຮັດໃຫ້ໝັ້ນໃຈໄດ້, ແຕ່ຄຳຖາມທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່ານັ້ນແມ່ນວິທີການຕິດຕາມກວດກາ, ຕີຄວາມໝາຍ ແລະ ຮັກສາຂໍ້ຈຳກັດເຫຼົ່ານັ້ນໃນການປະຕິບັດ. ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ອ່ອນໄຫວ, ພາສານະໂຍບາຍດ້ວຍຕົວມັນເອງບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາໄດ້. ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງມາດຕະການປ້ອງກັນທີ່ລະບຸໄວ້ ແລະ ຄວາມເປັນຈິງໃນການດຳເນີນງານແມ່ນສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນຄວນຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດທີ່ສຸດ.
ທະນາຄານກາງອັງກິດກຳລັງທົດສອບຄວາມສ່ຽງຂອງ AI ດ້ານການເງິນແນວໃດ?
ທະນາຄານກາງອັງກິດກ່າວວ່າ ພວກເຂົາກຳລັງໃຊ້ການວິເຄາະສະຖານະການ ແລະ ການຈຳລອງເພື່ອສຶກສາວ່າ AI ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເງິນໄດ້ແນວໃດ. ຄວາມກັງວົນອັນໜຶ່ງແມ່ນວ່າຕົວແທນ AI ອາດຈະມີປະຕິກິລິຍາໃນລັກສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນຊ່ວງເວລາທີ່ມີຄວາມຕຶງຄຽດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕະຫຼາດເພີ່ມຂຶ້ນຜ່ານພຶດຕິກຳທີ່ຄ້າຍຄືຝູງສັດ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ຍັງກຳລັງກວດສອບຄວາມສ່ຽງທາງໄຊເບີ ແລະ ປະສານງານສາກົນ. ສຳລັບດຽວນີ້, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເບິ່ງ AI ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທາງລະບົບ, ແຕ່ພວກເຂົາເຕືອນວ່າສິ່ງນັ້ນອາດຈະປ່ຽນແປງໄດ້ໄວ.
ເປັນຫຍັງຄຸນສົມບັດການຊອກຫາ AI ແບບຄຽງຄູ່ກັນຂອງ Google ຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນໃນຂ່າວ AI?
ມັນມີຄວາມສຳຄັນເພາະວ່າການແຂ່ງຂັນໃນການຄົ້ນຫາ AI ຍັງເປັນການແຂ່ງຂັນກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມອິນເຕີເຟດ. ໂດຍການວາງໜ້າເວັບຄຽງຄູ່ກັບປະສົບການ AI ການສົນທະນາ, Google ກຳລັງພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ໂໝດ AI ຮູ້ສຶກວ່າປະສົມປະສານກັບການທ່ອງເວັບແທນທີ່ຈະແຍກອອກຈາກມັນ. ສິ່ງນັ້ນສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂະນະທີ່ຍັງເປີດເຜີຍພວກເຂົາໃຫ້ກັບເວັບເປີດ. ຕົວເລືອກການອອກແບບບອກຫຼາຍກ່ຽວກັບການແຈກຢາຍຄືກັນກັບທີ່ມັນເຮັດກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບການຄົ້ນຫາ.
ເປັນຫຍັງ OpenAI ຈຶ່ງສຸມໃສ່ລູກຄ້າວິສາຫະກິດຫຼາຍຂຶ້ນໃນປັດຈຸບັນ?
ບົດຄວາມໄດ້ວາງຂອບເຂດນີ້ວ່າເປັນການເຄື່ອນໄຫວດ້ານລາຍຮັບ ແລະ ການເຕີບໂຕຂອງຜະລິດຕະພັນ. ຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ບໍລິໂພກໄດ້ຊ່ວຍສ້າງຍີ່ຫໍ້ຂອງ OpenAI, ແຕ່ລູກຄ້າວິສາຫະກິດສະເໜີລາຍຮັບທຸລະກິດທີ່ເກີດຂຶ້ນເປັນປະຈຳ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຊັດເຈນກວ່າສຳລັບກໍລະນີການນຳໃຊ້ພາຍໃນທີ່ຮຸນແຮງ. ຮູບແບບທີ່ສ້າງຂຶ້ນສຳລັບ "ວຽກງານວິຊາຊີບທີ່ມີມູນຄ່າສູງ" ເໝາະສົມກັບທິດທາງນັ້ນ. ມັນຍັງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຕະຫຼາດທີ່ບໍລິສັດຕ່າງໆໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈ, ຄວາມເໝາະສົມຂອງຂະບວນການເຮັດວຽກ, ແລະ ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍກວ່າການສາທິດທີ່ດຶງດູດໃຈ.
ການຄາດຄະເນຂອງ ASML ແລະ TSMC ກ່າວແນວໃດກ່ຽວກັບການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ AI?
ພວກເຂົາແນະນຳວ່າການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຢູ່ເບື້ອງຫຼັງໂຄງສ້າງພື້ນຖານ AI ຍັງຄົງເຂັ້ມແຂງ. ນັ້ນມີຄວາມສຳຄັນເພາະວ່າຄວາມຕ້ອງການຂອງຊິບແມ່ນສັນຍານທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າຄວາມຕື່ນເຕັ້ນກ່ຽວກັບແອັບດຽວ ຫຼື ການປ່ອຍຮຸ່ນດຽວ. ເມື່ອບໍລິສັດທີ່ສະໜອງຮາດແວຍັງສືບຕໍ່ຄາດຄະເນຄວາມຕ້ອງການທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ມັນຊີ້ບອກວ່າການກໍ່ສ້າງທີ່ກວ້າງຂວາງຍັງຄົງໄດ້ຮັບທຶນສະໜັບສະໜູນດີ. ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ນັກລົງທຶນຍັງຄົງສະໜັບສະໜູນເຄື່ອງມືທີ່ເປັນພະລັງໃຫ້ແກ່ຄື້ນ AI ທັງໝົດ.