🧑⚖️ ຜູ້ຂຽນລາກ xAI, OpenAI, Google ແລະ ອື່ນໆເຂົ້າສູ່ການຕໍ່ສູ້ລິຂະສິດຄັ້ງໃໝ່
John Carreyrou (ຜູ້ຊາຍ Theranos) ບວກກັບນັກຂຽນອີກຫ້າຄົນໄດ້ຍື່ນຟ້ອງບໍລິສັດ AI ຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ໂດຍກ່າວຫາວ່າປຶ້ມຂອງພວກເຂົາຖືກນຳໃຊ້ - ໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ - ສຳລັບການຝຶກອົບຮົມ chatbot.
ມັນບໍ່ແມ່ນການຟ້ອງຮ້ອງແບບລວມໝູ່, ແລະນັ້ນແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການອອກແບບ. ຜູ້ຂຽນກຳລັງເວົ້າວ່າການຟ້ອງຮ້ອງແບບລວມໝູ່ມັກຈະສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການຕົກລົງທີ່ຜູ້ສ້າງແຕ່ລະຄົນໄດ້ຮັບ... ເສດເຫຼືອ, ສະນັ້ນພວກເຂົາຈຶ່ງເລືອກເສັ້ນທາງທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາພະຍາຍາມໜັກກວ່ານັ້ນ.
ພວກເຂົາຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປຶ້ມກ່ອນໜ້ານີ້ໃນໂລກ AI ເປັນເລື່ອງເຕືອນໄພ - ເປັນສັນຍານທີ່ຊັດເຈນວ່າ "ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາເຮັດມັນແຕກຕ່າງ".
🔗 ອ່ານຕື່ມ
⚡ Alphabet ໄປຊື້ເຄື່ອງໃຊ້ພະລັງງານສະອາດ - ເພາະວ່າ AI ກິນໄຟຟ້າ
Alphabet ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຊື້ບໍລິສັດ Intersect ຜູ້ພັດທະນາພະລັງງານສະອາດໃນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ມີມູນຄ່າປະມານ 4.75 ຕື້ໂດລາ (ເງິນສົດ, ບວກກັບໜີ້ສິນທີ່ສົມມຸດຂຶ້ນ), ເຊິ່ງເຂົ້າສູ່ການແຂ່ງຂັນເພື່ອຄວາມອາດສາມາດດ້ານພະລັງງານໃນຂະນະທີ່ສູນຂໍ້ມູນມີຈຳນວນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ເນື້ອໃນຍ່ອຍຍັງຄົງຢູ່ຢ່າງຈະແຈ້ງ: ການຝຶກອົບຮົມແບບຈຳລອງ ແລະ ການອະນຸມານຢູ່ສະເໝີບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການຊິບເທົ່ານັ້ນ - ພວກມັນຕ້ອງການໄຟຟ້າທີ່ໝັ້ນຄົງໃນປະລິມານທີ່ໜ້າອັດສະຈັນ. “ຍຸດທະສາດ AI” ຍັງສືບຕໍ່ເລື່ອນໄປສູ່ “ຍຸດທະສາດພະລັງງານ”, ເຊິ່ງຮູ້ສຶກວ່າ… ການປະຕິວັດອຸດສາຫະກຳຫຼາຍ, ມີພຽງແຕ່ GPU ເທົ່ານັ້ນ.
ຊັບສິນດຳເນີນງານບາງຢ່າງຕັ້ງຢູ່ນອກໂຄງສ້າງ, ແຕ່ Alphabet ໄດ້ໝາຍໂຄງການຕ່າງໆເຊັ່ນ: ລະບົບເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃກ້ກັບວິທະຍາເຂດສູນຂໍ້ມູນຂອງ Google - ເຊິ່ງເປັນແບບທີ່ສຽບໂດຍກົງເຂົ້າກັບໂຄງສ້າງທີ່ໃຫຍ່ໂຕມະໂຫລານ.
🔗 ອ່ານຕື່ມ
🕵️ OpenAI ກ່າວວ່າການສັກຢາໄວສຳລັບຕົວແທນອາດຈະບໍ່ຕາຍໝົດ
OpenAI ໂຕ້ຖຽງວ່າການສີດຕົວແທນແບບໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບຢ່າງວ່ອງໄວອາດເປັນບັນຫາຕະຫຼອດໄປ - ໃກ້ກັບສະແປມ ຫຼື ການຫຼອກລວງຫຼາຍກວ່າສິ່ງທີ່ທ່ານ "ແກ້ໄຂ" ຄັ້ງດຽວ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ຜ່ອນຄາຍ, ແຕ່ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ກົງໄປກົງມາຢ່າງໜ້າປະທັບໃຈ.
ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍເຖິງການສົ່ງການອັບເດດຄວາມປອດໄພໄປຍັງ ChatGPT Atlas, ລວມທັງຮູບແບບຕົວແທນທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມແບບສັດຕູ ແລະ ການປ້ອງກັນທີ່ເຂັ້ມງວດຂຶ້ນ, ຫຼັງຈາກການໂຈມຕີແບບອັດຕະໂນມັດພາຍໃນກຸ່ມສີແດງໄດ້ເກີດຂຶ້ນ.
ປຶ້ມຄູ່ມືທີ່ບົ່ງບອກໄວ້ນັ້ນອ່ານວ່າ "ການທົດສອບຄວາມກົດດັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ການແກ້ໄຂໄວ, ເຮັດຊ້ຳອີກ." ຄືກັບການສອນໝາເຝົ້າບ້ານຂອງເຈົ້າໃຫ້ຮັບຮູ້ການປອມຕົວໃໝ່ທຸກໆອາທິດ... ຍົກເວັ້ນການປອມຕົວເປັນພຽງຂໍ້ຄວາມທີ່ວາງຢູ່ໃນໜ້າເວັບ.
🔗 ອ່ານຕື່ມ
🎮 ລາງວັນ Indie Game Awards ດຶງເອົາລາງວັນຍ້ອນການໃຊ້ AI ທີ່ສ້າງສັນ
ລາງວັນ Indie Game Awards ໄດ້ຖອນລາງວັນ Game of the Year ແລະ Debut Game ຈາກ Clair Obscur: Expedition 33 ຫຼັງຈາກທີ່ມັນປາກົດວ່າ AI ທີ່ສ້າງສັນໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ໃນລະຫວ່າງການພັດທະນາ - ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ຕົກລົງກ່ອນໜ້ານີ້ວ່າບໍ່ມີ AI ລຸ້ນໃດກ່ຽວຂ້ອງ. ໂອ້ຍ.
ເຖິງແມ່ນວ່ານັກພັດທະນາໄດ້ລາຍງານວ່າໄດ້ແກ້ໄຂຊັບສິນທີ່ເປັນປະເດັນແລ້ວ, ແຕ່ກຸ່ມມອບລາງວັນໄດ້ຍຶດໝັ້ນນະໂຍບາຍການບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແລະ ໄດ້ມອບໝາຍເກມແຫ່ງປີໃຫ້ກັບ Blue Prince (ໂດຍທີ່ຜູ້ເຜີຍແຜ່ໄດ້ເນັ້ນໜັກຕໍ່ສາທາລະນະວ່າ "ບໍ່ມີ AI").
ພວກເຂົາຍັງໄດ້ຮັບລາງວັນ Indie Vanguard ທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບ Chantey ເນື່ອງຈາກມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບ ModRetro (ແລະ, ໂດຍທາງອ້ອມ, ການເຊື່ອມຕໍ່ Anduril). ສະນັ້ນມັນບໍ່ພຽງແຕ່ "AI ຫຼືບໍ່" - ມັນຍັງເປັນ "ຜູ້ທີ່ເຈົ້າມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບ" ນຳອີກ ... ຫຼືເບິ່ງຄືວ່າເປັນແນວນັ້ນ.
🔗 ອ່ານຕື່ມ
🏛️ ຄຳສັ່ງຂອງຜູ້ບໍລິຫານທ່ານ Trump ມີຈຸດປະສົງເພື່ອກຳນົດກົດລະບຽບ AI ໃນແຕ່ລະລັດ
ຄຳສັ່ງຂອງຜູ້ບໍລິຫານສະບັບໃໝ່ໄດ້ກຳນົດຂອບນະໂຍບາຍ AI ແຫ່ງຊາດໂດຍມີເປົ້າໝາຍທີ່ລະບຸໄວ້ເພື່ອເສີມສ້າງ “ຄວາມຄອບງຳຂອງ AI” ຂອງສະຫະລັດ, ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາພາລະດ້ານກົດລະບຽບໃຫ້ “ໜ້ອຍທີ່ສຸດ”. ຖ້ອຍຄຳດັ່ງກ່າວມີນ້ຳໜັກຫຼາຍ.
ສັນຍານໃຫຍ່ອັນໜຶ່ງແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງການຍຶດເອົາກ່ອນ: ມັນຖືກສ້າງຂຶ້ນເປັນວິທີການຫຼີກລ່ຽງກົດລະບຽບ AI ແຕ່ລະລັດ, ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກຄວາມພະຍາຍາມຍຶດເອົາກ່ອນຂອງລັດຖະບານກາງຢູ່ບ່ອນອື່ນບໍ່ໄດ້ຜົນ.
ຖ້າທ່ານສົ່ງຜະລິດຕະພັນ AI ໄປທົ່ວປະເທດ, ແນວຄວາມຄິດອາດຈະຮູ້ສຶກສະຫງ່າງາມ. ຖ້າທ່ານເປັນລັດທີ່ພະຍາຍາມຄວບຄຸມໄວກວ່າວໍຊິງຕັນ, ມັນອາດຈະຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າມັນເປັນສິ່ງກີດຂວາງ. ງ່າຍດາຍ - ແຕ່ກໍ່ບໍ່ງ່າຍດາຍເຊັ່ນກັນ.
🔗 ອ່ານຕື່ມ