🍎 Bloomberg News ລາຍງານວ່າ Apple ມີແຜນທີ່ຈະເປີດ Siri ເພື່ອແຂ່ງຂັນກັບການບໍລິການ AI ↗
Apple ເບິ່ງຄືວ່າພ້ອມທີ່ຈະຜ່ອນຄາຍກຳແພງຂອງ Siri ລົງໜ້ອຍໜຶ່ງ - ເຊິ່ງເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ໜ້າສັງເກດສຳລັບບໍລິສັດທີ່ມັກຈະມັກວິທີການປູກຝັງແບບກຳແພງທັງໝົດ. ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ Apple ກຳລັງວາງແຜນທີ່ຈະໃຫ້ Siri ສົ່ງຄຳຮ້ອງຂໍໄປຫາບໍລິການ AI ພາຍນອກ, ບໍ່ພຽງແຕ່ stack ຂອງຕົນເອງເທົ່ານັ້ນ.
ນັ້ນອາດຈະປ່ຽນ Siri ຈາກຜູ້ຊ່ວຍທີ່ງຸ່ມງ່າມເລັກນ້ອຍໃຫ້ກາຍເປັນຕົວປ່ຽນ AI ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ໃກ້ຄຽງກັບມັນ. ໃຊ້ໄດ້ຈິງ, ໃນແບບຂອງມັນເອງ - Apple ໄດ້ຢູ່ໃຈກາງໃນຂະນະທີ່ຢືມສະໝອງຈາກບ່ອນອື່ນ. (ຣອຍເຕີ)
🔞 FT ກ່າວວ່າ OpenAI ຢຸດແຜນການທີ່ຈະປ່ອຍ chatbot ທີ່ກະຕຸ້ນອາລົມຢ່າງບໍ່ມີກຳນົດ ↗
ມີລາຍງານວ່າ OpenAI ໄດ້ເລື່ອນແຜນການສຳລັບໂໝດ chatbot ທີ່ກະຕຸ້ນຄວາມຮູ້ສຶກທາງເພດ, ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີກຳນົດເວລາໃນການນຳມັນກັບຄືນມາ. ການຢຸດຊົ່ວຄາວດັ່ງກ່າວແມ່ນເກີດຈາກຄວາມກັງວົນພາຍໃນ ແລະ ນັກລົງທຶນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທາງສັງຄົມທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງຜະລິດຕະພັນ AI ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາລົມທາງເພດ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເສັ້ນທາງຂ້າງອີກເສັ້ນໜຶ່ງຈຶ່ງຖືກປິດ. ມັນອ່ານຄືກັບສັນຍານວ່າບໍລິສັດກຳລັງຕັດສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ລົບກວນ ແລະ ດຶງເອົາຜະລິດຕະພັນຫຼັກໜັກຂຶ້ນ - ການທົດລອງໜ້ອຍລົງຢູ່ແຄມ, ມີວິໄນຫຼາຍຂຶ້ນຢູ່ກາງ. ຫຼື ເບິ່ງຄືວ່າເປັນແນວນັ້ນ. (ຣອຍເຕີ)
🔄 ດຽວນີ້ທ່ານສາມາດໂອນການສົນທະນາ ແລະ ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງທ່ານຈາກ chatbot ອື່ນໆໄປຍັງ Gemini ໄດ້ໂດຍກົງແລ້ວ ↗
Google ກຳລັງເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນສຳລັບຜູ້ຄົນທີ່ຈະໂດດຈາກ chatbot ທີ່ແຂ່ງຂັນກັນໄປສູ່ Gemini ໂດຍການສະເໜີເຄື່ອງມືການໂອນຍ້າຍສຳລັບການສົນທະນາ ແລະ ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ. ນັ້ນອາດຟັງຄືເປັນເລື່ອງທຳມະດາໃນຕອນທຳອິດ, ແຕ່ມັນເປັນໜຶ່ງໃນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮຸກຮານຢ່າງງຽບໆ - ຄວາມຂັດແຍ້ງແມ່ນເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງການຕໍ່ສູ້ໃນ AI ຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ.
ສົງຄາມ chatbot ກຳລັງກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ກ່ຽວກັບວ່າໃຜມີການສາທິດທີ່ສະຫຼາດທີ່ສຸດໜ້ອຍລົງ ແລະ ເລື່ອງທີ່ກ່ຽວກັບວ່າໃຜສາມາດຮັກສາຜູ້ໃຊ້ໄວ້ໃນລະບົບນິເວດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ດ້ວຍຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໜ້ອຍທີ່ສຸດ. ສິ່ງນີ້ເໝາະສົມກັບອາລົມນັ້ນຢ່າງແນ່ນອນ. (TechCrunch)
🌍 Google ກຳລັງເປີດຕົວ Search Live ທົ່ວໂລກ ↗
Google ກຳລັງຂະຫຍາຍ Search Live, ເຊິ່ງເປັນຄຸນສົມບັດການຄົ້ນຫາ AI ແບບສົນທະນາ, ໃນທຸກພາສາ ແລະ ສະຖານທີ່ທີ່ມີໂໝດ AI. ການເປີດຕົວນີ້ໄປຮອດຫຼາຍກວ່າ 200 ປະເທດ ແລະ ເຂດແຄວ້ນ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ.
ສິ່ງນີ້ຊຸກຍູ້ການຄົ້ນຫາ AI ໃຫ້ກ້າວໄປໄກກວ່າໄລຍະ "ການທົດລອງ" ແລະ ເຂົ້າສູ່ສິ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນຊີວິດປະຈຳວັນ. ລົມກັບການຄົ້ນຫາ, ຊີ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງທ່ານ, ຮັບຄຳຕອບ - ແນວຄວາມຄິດງ່າຍໆ, ພື້ນທີ່ຜິວໜ້າກວ້າງໃຫຍ່. (TechCrunch)
📚 Wikipedia ຢຸດຕິການໃຊ້ AI ໃນການຂຽນບົດຄວາມ ↗
Wikipedia ໄດ້ຫ້າມບັນນາທິການຈາກການໃຊ້ຂໍ້ຄວາມທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ໃນບົດຄວາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຫ້າມເຄື່ອງມື AI ໂດຍກົງຈາກຂະບວນການແກ້ໄຂ. ຄວາມແຕກຕ່າງນັ້ນມີຄວາມສຳຄັນ - ບໍ່ມີຂໍ້ຄວາມທີ່ຂຽນດ້ວຍເຄື່ອງຈັກ, ແຕ່ການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກເຄື່ອງຈັກບາງຢ່າງຍັງເບິ່ງຄືວ່າຍອມຮັບໄດ້.
ມັນເປັນການເຕືອນເລັກນ້ອຍທີ່ຊັດເຈນວ່າບໍ່ແມ່ນທຸກໆແພລດຟອມຕ້ອງການ AI ຫຼາຍຂຶ້ນ, ຢ່າງໜ້ອຍກໍ່ບໍ່ແມ່ນໃນທາງທີ່ຊັດເຈນ. ສຳລັບເວັບໄຊທ໌ທີ່ສ້າງຂຶ້ນບົນຄວາມໄວ້ວາງໃຈ, ການອ້າງອີງ, ແລະ ການຕັດສິນຂອງມະນຸດ, ການຂຽນບົດຂຽນທີ່ສ້າງຂຶ້ນມານັ້ນເບິ່ງຄືວ່າເປັນທາງລັດທີ່ຫຼາຍເກີນໄປ. ປະໂຫຍກນີ້ມີເຫດຜົນ. (TechCrunch)
🗣️ Mistral AI ຫາກໍ່ປ່ອຍຮູບແບບການອ່ານຂໍ້ຄວາມເປັນສຽງທີ່ມັນເວົ້າວ່າມັນເອົາຊະນະ ElevenLabs - ແລະມັນກຳລັງແຈກນ້ຳໜັກໃຫ້ຟຣີ ↗
Mistral ໄດ້ເປີດເຜີຍຮູບແບບການປ່ຽນຂໍ້ຄວາມເປັນສຽງແບບໃໝ່ ແລະ ອ້າງວ່າມັນມີປະສິດທິພາບດີກ່ວາ ElevenLabs, ພ້ອມທັງປ່ອຍນໍ້າໜັກໃຫ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. ນັ້ນແມ່ນການປະສົມປະສານທີ່ກ້າຫານ - ການໂອ້ອວດກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບບວກກັບການເຂົ້າເຖິງແບບເປີດ, ເຊິ່ງມັກຈະດຶງດູດຄວາມສົນໃຈໄດ້ໄວ.
ຖ້າການຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວຍັງຄົງຢູ່, ສິ່ງນີ້ອາດຈະສ້າງຄວາມກົດດັນຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ຕະຫຼາດ AI ສຽງຈາກດ້ານລຸ່ມ, ບ່ອນທີ່ຮູບແບບເປີດຈະກັດກິນຜູ້ນຳທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຄືກັບໜູທີ່ກຳລັງຄ້ຽວຜ່ານສາຍໄຟ. ເປັນຄຳປຽບທຽບທີ່ບໍ່ໜ້າສົນໃຈເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ຈຸດສຳຄັນຍັງຄົງຢູ່. (Venturebeat)
ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ
ເປັນຫຍັງ Apple ຈຶ່ງເປີດ Siri ເພື່ອແຂ່ງຂັນກັບການບໍລິການ AI ຈຶ່ງເປັນເລື່ອງໃຫຍ່?
ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ Apple ຈະຄວບຄຸມປະສົບການຫຼັກຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ສະນັ້ນການອະນຸຍາດໃຫ້ Siri ສົ່ງຄຳຮ້ອງຂໍໄປຫາບໍລິການ AI ພາຍນອກຈະເປັນການປ່ຽນແປງທີ່ມີຄວາມໝາຍ. ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Apple ອາດຈະຕ້ອງການໃຫ້ Siri ມີຄວາມສາມາດຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍບໍ່ຕ້ອງອີງໃສ່ຮຸ່ນຂອງຕົນເອງພຽງຢ່າງດຽວ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ສິ່ງນັ້ນອາດເຮັດໃຫ້ Siri ຮູ້ສຶກວ່າມີຂໍ້ຈຳກັດໜ້ອຍລົງ ໃນຂະນະທີ່ຍັງຮັກສາ Apple ໄວ້ເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້.
ເປັນຫຍັງ OpenAI ຈຶ່ງຢຸດແຜນການ chatbot ທີ່ກະຕຸ້ນຄວາມຮູ້ສຶກທາງເພດໄວ້ຊົ່ວຄາວ?
ອີງຕາມບົດຄວາມ, ການຢຸດຊົ່ວຄາວເບິ່ງຄືວ່າຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມກັງວົນພາຍໃນ ແລະ ນັກລົງທຶນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທາງສັງຄົມທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງຜະລິດຕະພັນ AI ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເພດ. ນັ້ນເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນບັນຫາທາງດ້ານເຕັກນິກໜ້ອຍລົງ ແລະ ຄ້າຍຄືກັບການຕັດສິນໃຈດ້ານຍຸດທະສາດ ແລະ ຊື່ສຽງຫຼາຍກວ່າ. ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວຍັງເໝາະສົມກັບຮູບແບບທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງການຮັກສາຄວາມສົນໃຈໃສ່ຜະລິດຕະພັນຫຼັກແທນທີ່ຈະເປັນການທົດລອງດ້ານການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍຂຶ້ນ.
ການນຳເຂົ້າການສົນທະນາເຂົ້າໃນ Gemini ປ່ຽນແປງການແຂ່ງຂັນ AI ແນວໃດ?
ເຄື່ອງມືການໂອນຍ້າຍການສົນທະນາຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປ່ຽນໄປໃຊ້ລະບົບຫຼາຍທີ່ສຸດຢ່າງໜຶ່ງຄື: ການເລີ່ມຕົ້ນໃໝ່. ເມື່ອຜູ້ໃຊ້ສາມາດຍ້າຍການສົນທະນາ ແລະ ສະພາບການສ່ວນຕົວໄປສູ່ Gemini ໄດ້, ການລອງໃຊ້ຜູ້ຊ່ວຍໃໝ່ຈະງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍ. ໃນຜະລິດຕະພັນ AI ຫຼາຍຢ່າງ, ຄວາມສະດວກສະບາຍມີຄວາມສຳຄັນເກືອບເທົ່າກັບຄຸນນະພາບຂອງຮູບແບບ, ສະນັ້ນຄຸນສົມບັດການຍ້າຍຂໍ້ມູນແບບນີ້ສາມາດເປັນຕົວກະຕຸ້ນການເຕີບໂຕທີ່ມີປະສິດທິພາບຢ່າງງຽບໆ.
ການເປີດຕົວ Google Search Live ທົ່ວໂລກໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດສຳລັບຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປ?
ການເປີດຕົວນີ້ເຮັດໃຫ້ການຄົ້ນຫາດ້ວຍ AI ແບບສົນທະນາສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນຂອບເຂດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ໃນທົ່ວທຸກບ່ອນທີ່ໂໝດ AI ມີຢູ່ແລ້ວ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວຊຸກຍູ້ຄຸນສົມບັດດັ່ງກ່າວໃຫ້ກ້າວໄປໄກກວ່າການທົດສອບແບບທົດລອງ ແລະ ໃກ້ຊິດກັບວິທີການຄົ້ນຫາທຳມະດາຂອງຄົນ. ສຳລັບຜູ້ໃຊ້, ການປ່ຽນແປງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການໂຕ້ຕອບທີ່ງ່າຍຂຶ້ນ: ການລົມກັບການຄົ້ນຫາ, ການໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ແລະ ການໄດ້ຮັບຄຳຕອບທີ່ໄວຂຶ້ນໃນລັກສະນະທີ່ເປັນທຳມະຊາດຫຼາຍຂຶ້ນ.
ເປັນຫຍັງ Wikipedia ຈຶ່ງຫ້າມການຂຽນທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍ AI ແຕ່ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມື AI ທັງໝົດ?
ຄວາມແຕກຕ່າງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Wikipedia ກຳລັງພະຍາຍາມປົກປ້ອງຄວາມໄວ້ວາງໃຈ ແລະ ມາດຕະຖານບັນນາທິການໂດຍບໍ່ປະຕິເສດທຸກຮູບແບບຂອງລະບົບອັດຕະໂນມັດ. ການຕັດສິນຂອງມະນຸດ, ການຈັດຊື້ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, ແລະ ການໃຊ້ຖ້ອຍຄຳທີ່ລະມັດລະວັງແມ່ນສິ່ງສຳຄັນຕໍ່ວິທີການຮັກສາບົດຄວາມຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ວິທີການທົ່ວໄປໃນຂະບວນການເຮັດວຽກປະເພດນີ້ແມ່ນການອະນຸຍາດໃຫ້ມີເຄື່ອງມືທີ່ຊ່ວຍໃນການຄົ້ນຄວ້າ ຫຼື ຂະບວນການ, ໃນຂະນະທີ່ສະກັດກັ້ນການຂຽນແບບຂຽນດ້ວຍເຄື່ອງຈັກທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືອ່ອນແອລົງ.
ເປັນຫຍັງ Mistral ຈຶ່ງປ່ອຍນ້ຳໜັກການແປງຂໍ້ຄວາມເປັນສຽງແບບເປີດຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນໃນ AI?
ມັນມີຄວາມສຳຄັນເພາະວ່າການລວມກັນຂອງການຮຽກຮ້ອງປະສິດທິພາບທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະ ນ້ຳໜັກຂອງຮູບແບບທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ຟຣີສາມາດຂະຫຍາຍການເຂົ້າເຖິງໄດ້ໄວ. ການປ່ອຍແບບເປີດມັກຈະຊ່ວຍໃຫ້ນັກພັດທະນາຫຼາຍຄົນທົດລອງ, ປັບຕົວ ແລະ ນຳໃຊ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງອີງໃສ່ແພລດຟອມທີ່ຈ່າຍເງິນແບບປິດ. ຖ້າຮູບແບບເຮັດວຽກຕາມທີ່ໂຄສະນາ, ມັນສາມາດເພີ່ມຄວາມກົດດັນຕໍ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ AI ສຽງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໂດຍການໃຫ້ທາງເລືອກເປີດທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືແກ່ຕະຫຼາດ.