🧯 OpenAI ກຳລັງຮັບສະໝັກຫົວໜ້າຝ່າຍກຽມພ້ອມຄົນໃໝ່ເພື່ອພະຍາຍາມຄາດຄະເນ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຜົນຮ້າຍຂອງ AI ↗
OpenAI ໄດ້ປະກາດຕຳແໜ່ງ “ຫົວໜ້າຝ່າຍກຽມພ້ອມ” - ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນຜູ້ທີ່ມີໜ້າທີ່ຕ້ອງຈິນຕະນາການເຖິງການນຳໃຊ້ແບບຈຳລອງຊາຍແດນທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ຈາກນັ້ນສ້າງລາງປ້ອງກັນທີ່ທົນທານຕໍ່ຄວາມກົດດັນ (ບໍ່ພຽງແຕ່ຮູບພາບ ແລະ PDF ນະໂຍບາຍເທົ່ານັ້ນ).
ບັນຊີລາຍຊື່ດັ່ງກ່າວມຸ່ງເນັ້ນໃສ່ການສ້າງແບບຈຳລອງໄພຂົ່ມຂູ່, ການປະເມີນຜົນ ແລະ ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງເປັນທໍ່ສົ່ງການດຳເນີນງານທີ່ແທ້ຈິງ. ມັນເປັນວຽກງານຄວາມປອດໄພທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນຄືກັບຊອບແວການຂົນສົ່ງ - ເຮັດໃຫ້ໝັ້ນໃຈໃນລົມຫາຍໃຈດຽວ, ແລະ ຮູ້ສຶກໜາວສັ່ນເລັກນ້ອຍໃນລົມຫາຍໃຈຕໍ່ໄປ, ເພາະມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມສ່ຽງໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຮູບຮ່າງຂອງຜະລິດຕະພັນ.
🧑⚖️ ຈີນອອກກົດລະບຽບເພື່ອຄວບຄຸມ AI ດ້ວຍການໂຕ້ຕອບທີ່ຄ້າຍຄືກັບມະນຸດ ↗
ຜູ້ຄວບຄຸມທາງໄຊເບີຂອງຈີນໄດ້ເຜີຍແຜ່ຮ່າງກົດລະບຽບທີ່ແນໃສ່ການບໍລິການ AI ທີ່ຈຳລອງບຸກຄະລິກຂອງມະນຸດ ແລະ ດຶງດູດຜູ້ໃຊ້ທາງດ້ານອາລົມ - ໝູ່ເພື່ອນທີ່ມັກເວົ້າລົມ, ຜູ້ຊ່ວຍທີ່ມັກຈີບ, ພື້ນທີ່ທັງໝົດທີ່ວ່າ "ເຈົ້າເປັນຄົນແທ້ບໍ?".
ສິ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນຢ່າງໜຶ່ງຄື: ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຈະຕ້ອງເຕືອນກ່ຽວກັບການໃຊ້ຫຼາຍເກີນໄປ ແລະ ເຂົ້າມາແຊກແຊງຖ້າຜູ້ໃຊ້ສະແດງອາການຂອງການເພິ່ງພາອາໄສ ຫຼື ການຕິດ. ມັນມີຄວາມຊັດເຈນຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທາງຈິດໃຈ - ຄືກັບວ່າມີຄົນເບິ່ງແນວໂນ້ມ "ເພື່ອນ AI" ແລະ ຕັດສິນໃຈ, ບໍ່ແມ່ນໂດຍບໍ່ມີສາຍແອວນິລະໄພ.
🧩 ລອງເບິ່ງ, GPT-5. ສະບາຍດີ, Qwen ↗
ບົດຂຽນຂອງ Wired ແມ່ນວ່າ Qwen ກຳລັງຊະນະໃຈບໍ່ແມ່ນໂດຍການເປັນສັດຮ້າຍອັນດັບຕົ້ນໆ, ແຕ່ໂດຍການມີນ້ຳໜັກເປີດ ແລະ ງ່າຍຕໍ່ການດັດແປງ - ເຊິ່ງໃນທາງປະຕິບັດແລ້ວແມ່ນສິ່ງທີ່ຜູ້ກໍ່ສ້າງເລືອກຢູ່ສະເໝີ. ມັນແມ່ນ "ເຄື່ອງມືທີ່ທ່ານສາມາດຖືໄດ້ແທ້ໆ," ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງເຊືອກກຳມະຢີ.
ບົດຂຽນນີ້ວາງຂອບເຂດສິ່ງນີ້ເປັນການປ່ຽນແປງທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າ: ຮູບແບບເປີດທີ່ວາງໄວ້ໃນຜະລິດຕະພັນຢ່າງເປັນລະບຽບ (ແລະ ໄດ້ຮັບການປັບແຕ່ງພາຍໃນ) ສາມາດມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍກວ່າຜົນຕອບແທນຈາກກະດານຈັດອັນດັບ. ມັນມີລົດຊາດເຜັດເລັກນ້ອຍ, ບາງທີອາດຈະບໍ່ດີຕໍ່ຫ້ອງທົດລອງທີ່ປິດລົງເລັກນ້ອຍ... ແຕ່ບັນຍາກາດກໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້ດີ.
🎁 ຂໍ້ຈຳກັດການນຳໃຊ້ AI ສອງເທົ່າຂອງ OpenAI ແລະ Anthropic ໃນການສົ່ງເສີມວັນພັກສຳລັບນັກພັດທະນາ: ທັງໝົດທີ່ທ່ານຕ້ອງຮູ້ ↗
OpenAI ແລະ Anthropic ໄດ້ເພີ່ມຂີດຈຳກັດການນຳໃຊ້ຊົ່ວຄາວສຳລັບເຄື່ອງມືທີ່ເນັ້ນໃສ່ການຂຽນໂປຣແກຣມ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ສະໝັກໃຊ້ແຕ່ລະຄົນມີພື້ນທີ່ຫຼາຍຂຶ້ນໃນການດຳເນີນວຽກງານທີ່ໜັກໜ່ວງໂດຍບໍ່ຕ້ອງມີຂີດຈຳກັດທັນທີ.
Mint ສັງເກດເຫັນວ່າການເພີ່ມກຳລັງດັ່ງກ່າວແມ່ນແນໃສ່ຜູ້ໃຊ້ລະດັບສູງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນສິ່ງຕ່າງໆຈະກັບຄືນມາຫຼັງຈາກຊ່ວງເວລາໂປຣໂມຊັນ. ມັນເປັນຊ່ວງເວລາທີ່ດີ "ນີ້ແມ່ນນ້ຳໝາກໄມ້ເພີ່ມເຕີມ" - ແລະຍັງເປັນການເຕືອນຢ່າງງຽບໆວ່າຄວາມຈຸຍັງເປັນຂໍ້ຈຳກັດທີ່ຈຳກັດ ແລະ ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ.
💻 ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Google DeepMind, Shane Legg ວາງ 'ກົດລະບຽບກ່ຽວກັບຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ' ເພື່ອເບິ່ງວ່າ AI ສາມາດທົດແທນວຽກຂອງທ່ານໄດ້ຫຼືບໍ່ ↗
Shane Legg ໄດ້ກ່າວເຖິງວິທີການຄິດໄລ່ທີ່ຊັດເຈນວ່າ: ຖ້າວຽກງານສາມາດເຮັດໄດ້ທັງໝົດຜ່ານການຕັ້ງຄ່າແລັບທັອບ (ໜ້າຈໍ, ແປ້ນພິມ, ໄມໂຄຣໂຟນ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ແລະອື່ນໆ), ມັນແມ່ນວຽກງານດ້ານສະຕິປັນຍາທີ່ AI ທີ່ກ້າວໜ້າສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນພາຍໃນ.
ລາວຍັງໄດ້ຫຼີກລ່ຽງຄວາມສ່ຽງເລັກນ້ອຍ - ໂດຍສັງເກດວ່າວຽກງານ "ອອນໄລນ໌ຢ່າງເຕັມທີ່" ບາງຢ່າງຍັງອີງໃສ່ການເຊື່ອມຕໍ່ແລະບຸກຄະລິກກະພາບຂອງມະນຸດ. ສະນັ້ນແມ່ນແລ້ວ, ກົດລະບຽບແມ່ນຄົມຊັດ... ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນການປະຫານຊີວິດ, ຄ້າຍຄືກັບການເຕືອນໄພພາຍຸຫຼາຍກວ່າ.