Altman ຂອງ OpenAI ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ອອກກົດໝາຍສະຫະລັດບໍ່ຕ້ອງການການອະນຸມັດຮູບແບບ AI ↗
ທ່ານ Sam Altman ກຳລັງຄັດຄ້ານແນວຄວາມຄິດທີ່ວ່າບໍລິສັດ AI ຄວນຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກລັດຖະບານສະຫະລັດກ່ອນທີ່ຈະປ່ອຍຕົວແບບໃໝ່.
ຂໍ້ສະເໜີຂອງ OpenAI ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຈະແຈ້ງ: ທົດສອບໜັກຂຶ້ນ, ຄວບຄຸມຢ່າງສະຫຼາດກວ່າ, ແຕ່ຢ່າປ່ຽນການເປີດຕົວໃຫ້ກາຍເປັນຄິວຂໍອະນຸຍາດ. ນັ້ນແມ່ນການຊັກຊວນນະໂຍບາຍແບບຄລາສສິກຂອງ Silicon Valley.
ບໍລິສັດຍັງຕ້ອງການທຶນເພີ່ມເຕີມສຳລັບການທົດສອບ AI ຢູ່ກະຊວງພານິດ, ລວມທັງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ, ຄວາມປອດໄພທາງຊີວະພາບ, ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ.
Google ຕ້ອງໃຫ້ຜູ້ເຜີຍແຜ່ໃນອັງກິດເລືອກທີ່ຈະບໍ່ໃຊ້ການຄົ້ນຫາດ້ວຍ AI ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບໃໝ່ ↗
ຜູ້ຄວບຄຸມຂອງອັງກິດກຳລັງບັງຄັບໃຫ້ Google ໃຫ້ຜູ້ເຜີຍແຜ່ມີການຄວບຄຸມຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບວ່າເນື້ອຫາຂອງພວກເຂົາມີປະສິດທິພາບຕໍ່ຄຸນສົມບັດການຄົ້ນຫາ AI ຫຼືບໍ່.
ສິ່ງສຳຄັນ: ການເລືອກທີ່ຈະບໍ່ໃຊ້ພາບລວມຂອງ AI ແລະ ໂໝດ AI ບໍ່ຄວນເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຜີຍແຜ່ອອກຈາກການຄົ້ນຫາ Google ປົກກະຕິ. ນັ້ນມີຄວາມສຳຄັນ, ເພາະວ່າສຳລັບເວັບໄຊຂ່າວ, ການຈະລາຈອນການຄົ້ນຫາຍັງເປັນຖັງອົກຊີເຈນຢູ່.
ສຳລັບຜູ້ຈັດພິມ, ມັນອ່ານຄືກັບໄຊຊະນະ, ຢ່າງໜ້ອຍກໍເບິ່ງຜ່ານໆ. ມັນອາດຈະເປັນພຽງຮອບທຳອິດໃນການຕໍ່ສູ້ອາຫານທີ່ແປກປະຫຼາດຫຼາຍ.
ສະຫະພາບເອີຣົບຕັ້ງເປົ້າໝາຍການເພິ່ງພາອາໄສເຕັກໂນໂລຊີຂະໜາດໃຫຍ່ດ້ວຍແຮງຂັບເຄື່ອນ 'ຜະລິດໃນເອີຣົບ' ↗
ຄະນະກຳມະການເອີຣົບໄດ້ສະເໜີກົດລະບຽບໃໝ່ເພື່ອຊຸກຍູ້ອຸດສາຫະກຳຄລາວ, ປັນຍາປະດິດ ແລະ ຊິບຂອງເອີຣົບເອງ.
ແຜນການດັ່ງກ່າວລວມມີກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການພັດທະນາຄລາວ ແລະ ປັນຍາປະດິດ (AI) ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊິບ 2.0, ພ້ອມດ້ວຍຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບອະທິປະໄຕສຳລັບຂະແໜງການທີ່ລະອຽດອ່ອນເຊັ່ນ: ການທະນາຄານ, ການດູແລສຸຂະພາບ ແລະ ພະລັງງານ.
ເນື້ອໃນຍ່ອຍແມ່ນດັງຫຼາຍ: ເອີຣົບບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສຳຄັນຂອງຕົນຖືກວາງໄວ້ໃນກ່ອງເຄື່ອງມືຂອງຄົນອື່ນ. ແມ່ນແລ້ວ, ມີຄວາມໂດດເດັ່ນເລັກນ້ອຍ - ແຕ່ບໍ່ແມ່ນວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນ.
ECB ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທະນາຄານຕ່າງໆມີມາດຕະການເປົ້າໝາຍເພື່ອຕ້ານຄວາມສ່ຽງດ້ານ AI ↗
ທະນາຄານກາງເອີຣົບ ກຳລັງກະກຽມທີ່ຈະບອກທະນາຄານຕ່າງໆ ໃຫ້ເຂັ້ມງວດຂຶ້ນ ເພື່ອຮັບມືກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທາງໄຊເບີ ທີ່ເກີດຈາກປັນຍາປະດິດ (AI).
ເຈົ້າໜ້າທີ່ ECB ໄດ້ເຕືອນວ່າຮູບແບບ AI ລຸ້ນໃໝ່ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໂຈມຕີຊອກຫາຈຸດອ່ອນໄດ້ໄວຂຶ້ນ ແລະ ເຊື່ອມຕໍ່ບັນຫານ້ອຍໆເຂົ້າກັນເປັນເຫດການທີ່ຮ້າຍແຮງ.
ທະນາຄານຕ່າງໆຈະໄດ້ຮັບຈົດໝາຍ “CEO ທີ່ຮັກແພງ” ເພື່ອຂໍການປ້ອງກັນຕົວຈິງ. ເຊິ່ງຟັງແລ້ວສຸພາບ, ແຕ່ໃນພາສາຂອງຜູ້ຄວບຄຸມ, ນັ້ນແມ່ນການຍົກຄິ້ວຂຶ້ນດ້ວຍເອກະສານ.
ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງສອງຄົນນີ້ໄດ້ອອກຈາກ Goldman ແລະ Meta ເພື່ອສ້າງ AI ສຽງສຳລັບຕະຫຼາດທີ່ທຸກຄົນມອງຂ້າມ ↗
AethexAI ລະດົມທຶນໄດ້ 3 ລ້ານໂດລາເພື່ອສ້າງ AI ສຽງສຳລັບອາຟຣິກາ ແລະ ຕາເວັນອອກກາງ.
ບໍລິສັດ Startup ນີ້ກຳລັງສຸມໃສ່ພາສາທ້ອງຖິ່ນເຊັ່ນ: ພາສາອັງກິດ, ຝຣັ່ງ ແລະ ອາຣັບ, ບ່ອນທີ່ລະບົບ AI ສຽງໃຫຍ່ສາມາດກວດສອບຄວາມຊັກຊ້າ, ສຳນຽງ ແລະ ການເວົ້າທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບໃນສະຖານທີ່ຖ່າຍທອດສົດ.
ແທນທີ່ຈະເອົາຮູບແບບຍັກໃຫຍ່ທີ່ມີຢູ່ທົ່ວໄປມາຕໍ່ເຂົ້າກັນ, ທີມງານໄດ້ສ້າງຮູບແບບຂະໜາດນ້ອຍກວ່າ ແລະ ຊັ້ນການປະສານງານຂອງຕົນເອງ. ຍານອະວະກາດໜ້ອຍລົງ, ລົດຈັກຫຼາຍຂຶ້ນຜ່ານການຈະລາຈອນ - ເປັນການປຽບທຽບທີ່ເໝາະສົມຢ່າງພິເສດ.
ສະເພາະ: Yahoo ເປີດຕົວເຄື່ອງມື AI ສຳລັບແຟນໆ ແລະ ນັກລົງທຶນ NBA ↗
Yahoo ກຳລັງນຳເອົາເຄື່ອງຈັກຕອບຄຳຖາມ AI ຂອງ Scout ເຂົ້າສູ່ກິລາ ແລະ ການເງິນ.
ສຳລັບແຟນໆ NBA, “ຖາມ Kevin O'Connor” ຕອບຄຳຖາມຮ່າງໂດຍໃຊ້ການລາຍງານຂ່າວຂອງ Yahoo Sports, ສະຖິຕິ ແລະ ການວິເຄາະຂອງ O'Connor ເອງ. ໃນດ້ານການເງິນ, Ask Yahoo Scout ໃຫ້ຄຳຕອບກ່ຽວກັບຫຸ້ນ, ຕະຫຼາດ ແລະ ບໍລິສັດຕ່າງໆ.
ມັນບໍ່ແມ່ນ Yahoo ທີ່ພະຍາຍາມເອົາຊະນະ ChatGPT ໃນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ຄ້າຍຄືກັບວ່າ, "ພວກເຮົາມີແນວຕັ້ງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອມຕໍ່ AI ເຂົ້າໄປໃນສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ." ມີເຫດຜົນ, ສຸມໃສ່ຢ່າງລະອຽດ.
ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ
ເປັນຫຍັງ Sam Altman ຈຶ່ງຄັດຄ້ານການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານອະນຸມັດຮູບແບບ AI ໃໝ່?
ທ່ານ Sam Altman ກຳລັງຄັດຄ້ານແນວຄວາມຄິດທີ່ວ່າບໍລິສັດ AI ຄວນຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກລັດຖະບານສະຫະລັດກ່ອນທີ່ຈະເປີດຕົວຮຸ່ນໃໝ່. ການໂຕ້ຖຽງດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານການກວດສອບໂດຍລວມ. ແທນທີ່ຈະ, OpenAI ເບິ່ງຄືວ່າຈະສະໜັບສະໜູນການທົດສອບທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ, ກົດລະບຽບທີ່ຄົມຊັດກວ່າ, ແລະ ຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າໂດຍບໍ່ສ້າງຄິວການອະນຸມັດທີ່ຊ້າສຳລັບທຸກໆຮຸ່ນທີ່ປ່ອຍອອກມາ.
ເງິນທຶນເພີ່ມເຕີມສຳລັບການທົດສອບ AI ຢູ່ກະຊວງພານິດຈະຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອຫຍັງ?
ບົດຄວາມກ່າວວ່າ OpenAI ຕ້ອງການທຶນເພີ່ມເຕີມສຳລັບການທົດສອບ AI ຢູ່ກະຊວງພານິດ. ນັ້ນຈະລວມເຖິງການນຳເອົາຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນດ້ານຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ, ຄວາມປອດໄພທາງຊີວະພາບ, ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດເຂົ້າມາ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ສິ່ງນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການທົດສອບຄວາມຕຶງຄຽດ ແລະ ການປະເມີນຄວາມສ່ຽງທີ່ດີກວ່າກ່ອນ ແລະ ຫຼັງຈາກລະບົບ AI ຖືກປ່ອຍອອກມາ, ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ການອະນຸມັດການເປີດຕົວຢ່າງກວ້າງຂວາງເທົ່ານັ້ນ.
ກົດລະບຽບການຄົ້ນຫາ AI ຂອງ Google ຂອງອັງກິດອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ເຜີຍແຜ່ແນວໃດ?
ຜູ້ຄວບຄຸມຂອງສະຫະລາຊະອານາຈັກກຳລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Google ໃຫ້ຜູ້ເຜີຍແຜ່ມີການຄວບຄຸມຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບວ່າເນື້ອຫາຂອງເຂົາເຈົ້າຖືກນຳໃຊ້ໃນຄຸນສົມບັດການຄົ້ນຫາ AI ຫຼືບໍ່. ຈຸດສຳຄັນແມ່ນວ່າຜູ້ເຜີຍແຜ່ຄວນຈະສາມາດເລືອກອອກຈາກພາບລວມຂອງ AI ແລະໂໝດ AI ໂດຍບໍ່ສູນເສຍການເບິ່ງເຫັນໃນການຄົ້ນຫາ Google ປົກກະຕິ. ນັ້ນມີຄວາມສຳຄັນເພາະວ່າການຈະລາຈອນຄົ້ນຫາຍັງຄົງມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍສຳລັບທຸລະກິດຂ່າວ ແລະ ສິ່ງພິມຫຼາຍແຫ່ງ.
ເປັນຫຍັງສະຫະພາບເອີຣົບຈຶ່ງຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການນຳໃຊ້ຄລາວດ໌, ປັນຍາປະດິດ ແລະ ຊິບທີ່ຜະລິດຢູ່ໃນເອີຣົບ?
ຄະນະກຳມະການເອີຣົບຕ້ອງການຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາອາໄສຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເຕັກໂນໂລຢີຕ່າງປະເທດທີ່ສຳຄັນໃນຂົງເຂດຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຄລາວດ໌, ປັນຍາປະດິດ ແລະ ເຄິ່ງຕົວນຳ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການພັດທະນາຄລາວດ໌ ແລະ ປັນຍາປະດິດ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊິບ 2.0 ທີ່ສະເໜີຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສາມາດຂອງເອີຣົບທີ່ສູງຂຶ້ນ. ຄວາມກັງວົນດັ່ງກ່າວແມ່ນຮຸນແຮງໂດຍສະເພາະໃນຂະແໜງການທີ່ລະອຽດອ່ອນເຊັ່ນ: ການທະນາຄານ, ການດູແລສຸຂະພາບ ແລະ ພະລັງງານ, ບ່ອນທີ່ການຄວບຄຸມພື້ນຖານໂຄງລ່າງສາມາດກາຍເປັນບັນຫາຍຸດທະສາດ.
ຄວາມສ່ຽງດ້ານ AI ອັນໃດທີ່ ECB ກັງວົນກ່ຽວກັບທະນາຄານຕ່າງໆ?
ທະນາຄານກາງເອີຣົບມີຄວາມກັງວົນວ່າຮູບແບບ AI ລຸ້ນໃໝ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ການໂຈມຕີທາງໄຊເບີໄວຂຶ້ນ ແລະ ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ໄດ້ເຕືອນວ່າຜູ້ໂຈມຕີອາດຈະສາມາດຊອກຫາຈຸດອ່ອນໄດ້ໄວຂຶ້ນ ແລະ ເຊື່ອມຊ່ອງໂຫວ່ນ້ອຍໆໃຫ້ກາຍເປັນເຫດການໃຫຍ່ກວ່າ. ທະນາຄານຕ່າງໆຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບຈົດໝາຍ “CEO ທີ່ຮັກແພງ” ຂໍໃຫ້ພວກເຂົາໃຊ້ມາດຕະການທີ່ມີເປົ້າໝາຍ ແລະ ໃຊ້ໄດ້ຈິງຕໍ່ກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທາງໄຊເບີທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI.
ເປັນຫຍັງ AethexAI ຈຶ່ງສຸມໃສ່ AI ສຽງໃນອາຟຣິກາ ແລະ ຕາເວັນອອກກາງ?
AethexAI ກຳລັງແນໃສ່ຕະຫຼາດທີ່ລະບົບ AI ສຽງຂະໜາດໃຫຍ່ສາມາດມີບັນຫາກັບສຳນຽງທ້ອງຖິ່ນ, ສຳນຽງ, ຄວາມຊັກຊ້າ, ແລະສະພາບການເວົ້າສົດ. ບໍລິສັດສະຕາດອັບນີ້ກຳລັງສຸມໃສ່ຮູບແບບທ້ອງຖິ່ນຂອງພາສາອັງກິດ, ຝຣັ່ງ, ແລະອາຣັບທົ່ວອາຟຣິກາ ແລະຕາເວັນອອກກາງ. ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ພຽງແຕ່ຮູບແບບຍັກໃຫຍ່ທີ່ມີຢູ່, ມັນໄດ້ສ້າງຮູບແບບຂະໜາດນ້ອຍກວ່າ ແລະຊັ້ນການປະສານງານຂອງຕົນເອງ.