🤖 ຜູ້ນຳຮາດແວ OpenAI ລາອອກຫຼັງຈາກຕົກລົງກັບ Pentagon ↗
ທ່ານນາງ Caitlin Kalinowski ຫົວໜ້າດ້ານຮາດແວ ແລະ ຫຸ່ນຍົນຂອງ OpenAI ໄດ້ລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງຫຼັງຈາກຂໍ້ຕົກລົງກັບ Pentagon ໂດຍກ່າວວ່າການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາພາຍໃນຢ່າງພຽງພໍກ່ອນທີ່ຮູບແບບຈະຖືກອະນຸມັດສຳລັບເຄືອຂ່າຍປ້ອງກັນປະເທດທີ່ເປັນຄວາມລັບ. ຄວາມກັງວົນຫຼັກຂອງນາງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງກົງໄປກົງມາ - ການກວດສອບຂອງມະນຸດ, ຂອບເຂດການເຝົ້າລະວັງ, ແລະ ຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມເປັນເອກະລາດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ກ້າວໄປໄວເກີນໄປ. (Reuters)
OpenAI ກ່າວວ່າຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວປະກອບມີມາດຕະການປ້ອງກັນເພີ່ມເຕີມ ແລະ ຍັງຫ້າມການເຝົ້າລະວັງພາຍໃນປະເທດ ແລະ ການໃຊ້ອາວຸດອັດຕະໂນມັດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການລາອອກເຮັດໃຫ້ທຸກຢ່າງອ່ານບໍ່ຄືກັບການອັບເດດນະໂຍບາຍທີ່ລຽບງ່າຍ ແລະ ຄືກັບປະຕູໄຟທີ່ປິດຢູ່ກາງກອງປະຊຸມ. (ຣອຍເຕີ)
🏗️ Bloomberg News ລາຍງານວ່າ Oracle ແລະ OpenAI ຍົກເລີກແຜນການຂະຫຍາຍສູນຂໍ້ມູນໃນລັດເທັກຊັສ ↗
ມີລາຍງານວ່າ Oracle ແລະ OpenAI ໄດ້ຍົກເລີກແຜນການທີ່ຈະຂະຫຍາຍສູນຂໍ້ມູນ AI ຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາໃນເມືອງ Abilene, ລັດ Texas ຫຼັງຈາກການເຈລະຈາກ່ຽວກັບການໃຫ້ທຶນດຳເນີນໄປຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການດ້ານການຄິດໄລ່ຂອງ OpenAI ໄດ້ປ່ຽນແປງ. ສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການຊຸກຍູ້ໂຄງສ້າງພື້ນຖານ Stargate ທີ່ກວ້າງຂວາງຂຶ້ນ, ສະນັ້ນສິ່ງນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງເລັກນ້ອຍ. (Reuters)
ວິທະຍາເຂດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຍັງຄົງດຳເນີນການຢູ່, ແລະ ບໍລິສັດຕ່າງໆກ່າວວ່າ ການກໍ່ສ້າງພະລັງງານຫຼາຍກິກະວັດທີ່ກວ້າງຂວາງຍັງສືບຕໍ່ຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ການຂະຫຍາຍທີ່ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ອາດຈະເປີດຊ່ອງທາງໃຫ້ Meta, ເຊິ່ງລາຍງານວ່າໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການເຊົ່າສະຖານທີ່ແທນ. ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ AI ຍັງສືບຕໍ່ເຄື່ອນໄຫວຄືກັບຊີມັງປຽກ - ໜັກ, ແພງ, ແລະບໍ່ເຄີຍຕົກລົງກັນໄດ້. (Reuters)
⚖️ Pentagon ກຳນົດໃຫ້ Anthropic ເປັນຄວາມສ່ຽງດ້ານລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ ↗
ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດໄດ້ຕິດປ້າຍ Anthropic ຢ່າງເປັນທາງການວ່າເປັນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ, ໂດຍຈຳກັດ Claude ບໍ່ໃຫ້ນຳໃຊ້ໃນສັນຍາຂອງກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ ຫຼັງຈາກບໍລິສັດປະຕິເສດທີ່ຈະຜ່ອນຄາຍມາດຕະການປ້ອງກັນຕໍ່ອາວຸດອັດຕະໂນມັດ ແລະ ການເຝົ້າລະວັງມວນຊົນ. ນັ້ນແມ່ນຈຸດໃຈກາງຂອງມັນ - ການຕໍ່ສູ້ດ້ານການຈັດຊື້ທີ່ກາຍເປັນການຕໍ່ສູ້ດ້ານຄຸນຄ່າທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຫຼາຍ. (ຣອຍເຕີ)
Anthropic ກ່າວວ່າການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ແລະ ມີແຜນທີ່ຈະທ້າທາຍມັນໃນສານ. ການກຳນົດດັ່ງກ່າວແມ່ນຮຸນແຮງຜິດປົກກະຕິສຳລັບຫ້ອງທົດລອງ AI ຂອງສະຫະລັດ, ແລະ ມັນຕົກຢູ່ໃນທ່າມກາງການແບ່ງແຍກທີ່ກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບວ່າບໍລິສັດແບບຈຳລອງຊາຍແດນຄວນຂຽນກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າເຂົ້າໃນສັນຍາປ້ອງກັນປະເທດ, ຫຼື ໄວ້ວາງໃຈກົດໝາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃຫ້ເຮັດວຽກ... ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນພ້ອມທີ່ຈະເຮັດ. (Reuters)
💬 Meta ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຄູ່ແຂ່ງ AI ໃນ WhatsApp ເພື່ອສະກັດກັ້ນການກະທຳຂອງ EU ↗
Meta ກ່າວວ່າມັນຈະອະນຸຍາດໃຫ້ chatbot AI ຂອງຄູ່ແຂ່ງເຂົ້າເຖິງ WhatsApp ໃນເອີຣົບເປັນເວລາໜຶ່ງປີ, ໂດຍໃຊ້ Business API, ຫຼັງຈາກມີຄວາມກົດດັນຈາກຜູ້ຄວບຄຸມການຜູກຂາດຂອງ EU. ຄູ່ແຂ່ງໄດ້ຈົ່ມວ່າ Meta ກຳລັງບລັອກພວກເຂົາຢ່າງມີປະສິດທິພາບໃນຂະນະທີ່ມັກຜູ້ຊ່ວຍຂອງຕົນເອງ - ລາຍລະອຽດທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ໂດຍພິຈາລະນາວ່າການແຈກຢາຍສູນກາງໄດ້ກາຍເປັນແນວໃດໃນ AI. (Reuters)
ຂໍ້ບົກຜ່ອງແມ່ນວ່າການເຂົ້າເຖິງມາພ້ອມກັບຄ່າທຳນຽມ, ແລະນັກວິຈານໂຕ້ຖຽງວ່າສິ່ງນັ້ນຍັງເຮັດໃຫ້ຄູ່ແຂ່ງຂະໜາດນ້ອຍກວ່າເສຍປຽບ. ຜູ້ຄວບຄຸມກຳລັງຕັດສິນໃຈວ່າສິດທິພິເສດນັ້ນພຽງພໍຫຼືບໍ່, ສະນັ້ນສິ່ງນີ້ອ່ານຄືບໍ່ຄືກັບສົນທິສັນຍາສັນຕິພາບ ແຕ່ຄືກັບປຸ່ມຢຸດຊົ່ວຄາວທີ່ຫໍ່ດ້ວຍເອກະສານຫຼາຍກວ່າ. (ຣອຍເຕີ)
📜 xAI ເສຍການປະມູນເພື່ອຢຸດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນ AI ຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍ ↗
xAI ໄດ້ສູນເສຍຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສະກັດກັ້ນກົດໝາຍຂອງລັດ California ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດ AI ເປີດເຜີຍເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທີ່ໃຊ້ເພື່ອຝຶກອົບຮົມແບບຈຳລອງຂອງພວກເຂົາ. ການປະຕິເສດຂອງສານທີ່ຈະຢຸດກົດໝາຍນີ້ໝາຍຄວາມວ່າ xAI ໃນປັດຈຸບັນປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນດ້ານຄວາມໂປ່ງໃສຄືກັນກັບທີ່ຜູ້ສ້າງແບບຈຳລອງຄົນອື່ນໆໄດ້ພະຍາຍາມຫຼີກລ່ຽງໃນບາງຄັ້ງຢ່າງງຸ່ມງ່າມ. (Reuters)
ມັນມີຄວາມສຳຄັນເພາະວ່າການຕໍ່ສູ້ກັບຂໍ້ມູນການຝຶກອົບຮົມບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວິຊາການ ຫຼື ລິຂະສິດເທົ່ານັ້ນ - ພວກມັນກຳລັງກາຍເປັນບັນຫາການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຕົວຈິງ. ສຳລັບ xAI, ເຊິ່ງກຳລັງປະເຊີນກັບການໂຕ້ຖຽງດ້ານຄວາມປອດໄພຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກກ່ຽວກັບ Grok, ສິ່ງນີ້ເພີ່ມນ້ຳໜັກຮູບຮ່າງຂອງຜູ້ຄວບຄຸມໃຫ້ກັບກະເປົາເປ້. (Reuters)
ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ
ເປັນຫຍັງຜູ້ນຳດ້ານຮາດແວ ແລະ ຫຸ່ນຍົນຂອງ OpenAI ຈຶ່ງລາອອກຫຼັງຈາກຂໍ້ຕົກລົງກັບ Pentagon?
ທ່ານນາງ Caitlin Kalinowski ໄດ້ລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງຍ້ອນເຊື່ອວ່າການຕັດສິນໃຈລຶບລ້າງຮູບແບບສຳລັບເຄືອຂ່າຍປ້ອງກັນປະເທດທີ່ຖືກເປີດເຜີຍບໍ່ໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາພາຍໃນຢ່າງພຽງພໍ. ຄວາມກັງວົນຂອງນາງແມ່ນສຸມໃສ່ການກຳກັບດູແລຂອງມະນຸດ, ຂໍ້ຈຳກັດກ່ຽວກັບການເຝົ້າລະວັງ, ແລະຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມເປັນເອກະລາດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ກ້າວໄປໄວເກີນໄປ. OpenAI ກ່າວວ່າຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວຍັງຫ້າມການເຝົ້າລະວັງພາຍໃນປະເທດ ແລະ ການໃຊ້ອາວຸດທີ່ເປັນເອກະລາດ, ແຕ່ການລາອອກຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການໂຕ້ວາທີພາຍໃນຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງເຕັມສ່ວນ.
Pentagon ທີ່ເອີ້ນ Anthropic ວ່າມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດແທ້?
ມັນໝາຍຄວາມວ່າ Claude ຈະຖືກຈຳກັດບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ໃນສັນຍາຂອງກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ, ເຊິ່ງເປັນການລົ້ມເຫຼວໃນການຈັດຊື້ທີ່ສຳຄັນ. ອີງຕາມບົດຄວາມ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງດັ່ງກ່າວແມ່ນສຸມໃສ່ການປະຕິເສດຂອງ Anthropic ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມາດຕະການປ້ອງກັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາວຸດອັດຕະໂນມັດ ແລະ ການເຝົ້າລະວັງມວນຊົນອ່ອນແອລົງ. Anthropic ກ່າວວ່າການແຕ່ງຕັ້ງດັ່ງກ່າວບໍ່ມີເຫດຜົນທາງກົດໝາຍ ແລະ ມີແຜນທີ່ຈະທ້າທາຍມັນ, ສະນັ້ນສິ່ງນີ້ອາດຈະກາຍເປັນທັງການຕໍ່ສູ້ໃນສານ ແລະ ການທົດສອບນະໂຍບາຍ.
ເປັນຫຍັງການຂະຫຍາຍສູນຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຍົກເລີກໃນລັດເທັກຊັສຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນໃນຂ່າວອຸດສາຫະກຳ AI?
ການຂະຫຍາຍ Abilene ທີ່ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ນັ້ນມີຄວາມສຳຄັນເພາະມັນເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການຊຸກຍູ້ໂຄງສ້າງພື້ນຖານ Stargate ທີ່ກວ້າງຂວາງຂຶ້ນ, ໂດຍຜູກມັດມັນກັບການວາງແຜນການຄິດໄລ່ AI ໃນໄລຍະຍາວ. Reuters ລາຍງານວ່າວິທະຍາເຂດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຍັງດຳເນີນການຢູ່, ແຕ່ການຊັກຊ້າດ້ານການເງິນ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການການຄິດໄລ່ທີ່ປ່ຽນແປງເຮັດໃຫ້ Oracle ແລະ OpenAI ຍົກເລີກການຂະຫຍາຍ. ມັນຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການເດີມພັນໂຄງສ້າງພື້ນຖານ AI ທີ່ສຳຄັນສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ໄວເທົ່າໃດ, ເຖິງແມ່ນວ່າການກໍ່ສ້າງທີ່ກວ້າງຂວາງຍັງສືບຕໍ່ຢູ່ບ່ອນອື່ນ.
ເປັນຫຍັງ Meta ຈຶ່ງປ່ອຍໃຫ້ AI chatbots ຄູ່ແຂ່ງເຂົ້າສູ່ WhatsApp ໃນເອີຣົບ?
Meta ໄດ້ເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບແຮງກົດດັນຈາກໜ່ວຍງານຄຸ້ມຄອງການຕ້ານການຜູກຂາດຂອງ EU ແລະ ການຮ້ອງຮຽນທີ່ວ່າມັນໄດ້ເອື້ອອຳນວຍໃຫ້ຜູ້ຊ່ວຍຂອງຕົນເອງ ໃນຂະນະທີ່ຈຳກັດຄູ່ແຂ່ງ. ການເຂົ້າເຖິງແມ່ນຊົ່ວຄາວ ແລະ ດຳເນີນການຜ່ານ Business API, ສະນັ້ນມັນບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າເປັນນະໂຍບາຍເປີດປະຕູຢ່າງເຕັມທີ່. ຍັງມີຄ່າທຳນຽມ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າຄູ່ແຂ່ງຂະໜາດນ້ອຍກວ່າອາດຈະສືບຕໍ່ປະເຊີນກັບຂໍ້ເສຍປຽບທາງປະຕິບັດເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບສຳປະທານແລ້ວກໍຕາມ.
ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນການຝຶກອົບຮົມ AI ຂອງລັດ California ໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດສຳລັບ xAI?
ການປະຕິເສດຂອງສານທີ່ຈະສະກັດກັ້ນກົດໝາຍໝາຍຄວາມວ່າ xAI ໃນປັດຈຸບັນຕ້ອງປະເຊີນກັບຂໍ້ກຳນົດດ້ານຄວາມໂປ່ງໃສເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນການຝຶກອົບຮົມ. ສິ່ງນັ້ນມີຄວາມສຳຄັນເພາະວ່ານັກພັດທະນາແບບຈຳລອງມັກພະຍາຍາມຫຼີກລ່ຽງການເປີດເຜີຍລາຍລະອຽດ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອແຫຼ່ງຂໍ້ມູນມີຄວາມອ່ອນໄຫວ ຫຼື ມີການໂຕ້ວາທີ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ຂໍ້ມູນການຝຶກອົບຮົມກຳລັງກາຍເປັນບັນຫາການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຢ່າງຫ້າວຫັນແທນທີ່ຈະຍັງຄົງເປັນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບມາດຕະຖານການຄົ້ນຄວ້າ ຫຼື ຄວາມສ່ຽງດ້ານລິຂະສິດ.
ບົດຮຽນໃຫຍ່ກວ່າຈາກຂ່າວອຸດສາຫະກຳ AI ໃນອາທິດນີ້ແມ່ນຫຍັງ?
ຫົວຂໍ້ທົ່ວໄປແມ່ນວ່າ AI ກຳລັງຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໜ້ອຍລົງໂດຍການເປີດຕົວຜະລິດຕະພັນພຽງຢ່າງດຽວ ແລະ ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍການປົກຄອງ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ແລະ ລະບຽບການ. ການຮ່ວມມືດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດກຳລັງສ້າງຄວາມຂັດແຍ້ງພາຍໃນ, ການຂະຫຍາຍການປະມວນຜົນກຳລັງພິສູດວ່າມີລາຄາແພງ ແລະ ຄ່ອງຕົວ, ແລະ ຜູ້ຄວບຄຸມກຳລັງກົດດັນໜັກຂຶ້ນຕໍ່ການເຂົ້າເຖິງ ແລະ ການເປີດເຜີຍ. ໃນທົ່ວ OpenAI, Anthropic, Meta, ແລະ xAI, ບົດຄວາມຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງອຸດສາຫະກຳທີ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຮັດໃຫ້ການແລກປ່ຽນຂອງມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຂຶ້ນ.