🎬 “ໂໝດເຜັດ” ຂອງ Grok Imagine - ອອກຈາກລາງລົດໄຟກ່ອນທີ່ມັນຈະອອກຈາກສະຖານີ
ສະນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນເລື່ອງເຕືອນໄພໃນຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງການກົດປຸ່ມ: ທີ່ເຜັດ - ຕົວຈິງແລ້ວພຽງແຕ່ສະຫຼັບ - ສາມາດປ່ອຍວິດີໂອ deepfake ທີ່ບໍ່ມີເສື້ອຂອງ Taylor Swift ອອກມາໄດ້... ໂດຍບໍ່ມີ ໃຜຂໍມັນ. (ການກະຕຸ້ນ Coachella ທີ່ບໍລິສຸດຂອງນັກຂ່າວ Verge ໄດ້ໄປທາງໃຕ້ຢ່າງໄວວາ.) ເລື່ອງທີ່ໜ້າສົນໃຈ? ກົດລະບຽບຂອງ Grok ເອງຫ້າມຮູບພາບລາມົກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍິນຍອມ. ແລະຍັງ... ພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້. "ມາດຕະການປ້ອງກັນ" ເຫຼົ່ານັ້ນພັບຄືກັບຕັ່ງຫຍ້າທີ່ບໍ່ດີ.
🔗 ອ່ານຕື່ມ
⚖ “ການກຽດຊັງຜູ້ຍິງໂດຍການວາງແຜນ” ບໍ? ນັ້ນແມ່ນຂໍ້ກ່າວຫາ
ໜັງສືພິມ The Times of India ແລະ The Telegraph ໄດ້ຂຸດລົງເລິກກວ່ານັ້ນ - ແລະມັນບໍ່ແມ່ນຮູບທີ່ໜ້າພໍໃຈ. ເບິ່ງຄືວ່າ, ຮູບແຕ້ມຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ "ເຜັດ" ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນບໍ່ຮຸນແຮງ (ຄິດເຖິງແຜ່ນພັບການພັກຜ່ອນທີ່ບໍ່ມີເສື້ອ), ແຕ່ຮູບຂອງຜູ້ຍິງ? ຊັດເຈນກວ່າຫຼາຍ, ບາງຄັ້ງກໍ່ບໍ່ມີເສື້ອຢູ່ດ້ານເທິງ. ບວກກັບຮູບພາບທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ຫຼາຍກວ່າ 34 ລ້ານຮູບພາບໃນເວລາບໍ່ຮອດ 48 ຊົ່ວໂມງ… ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວເຈົ້າກຳລັງເບິ່ງການໂຕ້ຖຽງທີ່ກຳລັງເກີດຂຶ້ນແທນທີ່ຈະຫາຍໄປ.
🔗 ອ່ານຕື່ມ
🤖 “AI Mark” - ສະມາຊິກສະພາຜູ້ທີ່ບໍ່ເຄີຍນອນຫຼັບ
ທ່ານ Mark Sewards ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນສະມາຊິກສະພາອັງກິດເທົ່ານັ້ນ - ດຽວນີ້ລາວຍັງເປັນຕົວໂຄລນ chatbot ຂອງຕົນເອງອີກດ້ວຍ. “AI Mark” ເບິ່ງຄືວ່າສາມາດຕອບຄຳຖາມຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໄດ້ທັງກາງເວັນ ແລະ ກາງຄືນ, ດ້ວຍສຽງຂອງຕົນເອງ. ນັ້ນແມ່ນການກ້າວກະໂດດທີ່ສະຫຼາດໃນການເຂົ້າເຖິງ... ຫຼື ເປັນພຽງແຕ່ຮູບແບບການຈ້າງວຽກທີ່ແປກປະຫຼາດທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ການຕົກແຕ່ງສະໜາມຫຍ້າຄຣິສມາສທີ່ສາມາດພັບໄດ້? ທ່ານຕັດສິນໃຈເອງ.
🔗 ອ່ານຕື່ມ
⏰ ພະຍາຍາມຫຼີກລ່ຽງການສົນທະນາຂອງ AI ບໍ? ແມ່ນແລ້ວ, ມັນບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ
Pilita Clark ຈາກໜັງສືພິມ Financial Times ໄດ້ຄິດໄລ່ແລ້ວວ່າ: AI ປະຈຸບັນປາກົດຢູ່ໃນຫົວຂໍ້ຂ່າວຫຼາຍກວ່າ 2,100 ຫົວຂໍ້ ຕໍ່ມື້. ສິບປີກ່ອນບໍ? ເກົ້າ. ລວມທັງໝົດ. ມັນຢູ່ໃນກະສິກຳ, ການດູແລສຸຂະພາບ, ການວິເຄາະກິລາ - ເລືອກຂະແໜງການ, ມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ແຕ່ນາງສົງໄສ (ແລະດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຄືກັນ) ວ່າການໂຄສະນາໄດ້ກາຍເປັນເຄື່ອງຈັກໝອກ - ມີແສງສະຫວ່າງຫຼາຍ, ມີສຽງດັງຫຼາຍ, ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍ.
🔗 ອ່ານຕື່ມ