ໂຮງຮຽນຈົບການສຶກສາ. ຂ້ອຍຍັງຈື່ການທົດສອບຄັ້ງໜຶ່ງທີ່ເຄືອຂ່າຍປະສາດຂອງຂ້ອຍເອົາຊະນະຮູບແບບການຖົດຖອຍຂອງຂ້ອຍໄດ້ 20%. ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຕະຫຼົກ - ຂ້ອຍຫາກໍ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍອາທິດຂອງການຮຽນວິຊາເສດຖະສາດ ແລະ ປຶ້ມແບບຮຽນທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍກະເປົາເງິນ. ຊ່ວງເວລານັ້ນບໍ? ຫລອດໄຟ. AI ກ້າວຂຶ້ນເມື່ອຄວາມສັບສົນກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ວຸ້ນວາຍ - ເມື່ອຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ, ພຶດຕິກຳ ແລະ ຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງຮູບແບບສະສົມ.
-
ການຮັບຮູ້ຮູບແບບ : ເຄືອຂ່າຍທີ່ເລິກເຊິ່ງລ່ອງລອຍຜ່ານມະຫາສະໝຸດຂອງລັກສະນະຕ່າງໆ ແລະ ຊອກຫາຄວາມສຳພັນທີ່ນັກເສດຖະສາດຕ້ອງການກາເຟພັນຈອກເພື່ອຄົ້ນພົບ [1].
-
ການຍ່ອຍຂໍ້ມູນ : ລືມຕົວແປທີ່ເລືອກດ້ວຍມື - ເຄື່ອງຈັກ ML ພຽງແຕ່ກິນບຸບເຟ້ທັງໝົດ [1].
-
ການວິເຄາະແບບບໍ່ເປັນເສັ້ນ : ພວກມັນບໍ່ກະພິບຕາເມື່ອສາເຫດ ແລະ ຜົນກະທົບໝຸນວຽນກັນເປັນຊິກແຊກ. ຜົນກະທົບຂອງຂອບເຂດ? ຄວາມບໍ່ສົມມາດ? ພວກມັນເຂົ້າໃຈແລ້ວ [2].
-
ອັດຕະໂນມັດ : ເວດມົນທໍ່ສົ່ງນ້ຳມັນ. ການທຳຄວາມສະອາດ, ການຝຶກອົບຮົມ, ການປັບແຕ່ງ - ມັນຄືກັບການມີພະນັກງານຝຶກງານທີ່ບໍ່ເຄີຍນອນຫຼັບ.
ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຍັງເປັນລະຫັດແຫຼ່ງທີ່ມີອະຄະຕິ. ສອນມັນຜິດ, ແລະມັນຮຽນຮູ້ຜິດ. ອີໂມຈິຂະຍັບໜ້ານັ້ນບໍ? ມັນມີເຫດຜົນ. 😉
ບົດຄວາມທີ່ທ່ານອາດຈະຢາກອ່ານຫຼັງຈາກບົດຄວາມນີ້:
🔗 ວຽກທີ່ AI ບໍ່ສາມາດທົດແທນໄດ້ ແລະ ຈະທົດແທນໄດ້
ການວິເຄາະທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງ AI ຕໍ່ວຽກໃນປະຈຸບັນ ແລະ ອະນາຄົດ.
🔗 AI ທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບຄຳຖາມດ້ານການເງິນ
ເຄື່ອງມື AI ອັນດັບຕົ້ນໆທີ່ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈທາງດ້ານການເງິນທີ່ສະຫຼາດ ແລະ ຖືກຕ້ອງ.
🔗 ເຄື່ອງມືຄາດຄະເນຄວາມຕ້ອງການທີ່ໃຊ້ AI ສຳລັບຍຸດທະສາດທຸລະກິດ
ເຄື່ອງມືທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ທຸລະກິດຄາດຄະເນຄວາມຕ້ອງການ ແລະ ວາງແຜນຍຸດທະສາດໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.
ຕາຕະລາງປຽບທຽບ: ເຄື່ອງມື AI ສຳລັບເສດຖະສາດ
| ເຄື່ອງມື / ແພລດຟອມ | ສຳລັບໃຜ | ລາຄາ | ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງໃຊ້ໄດ້ / ໝາຍເຫດ |
|---|---|---|---|
| ນັກເສດຖະສາດ AI (Salesforce) | ຜູ້ອອກແບບນະໂຍບາຍ | ຟຣີ (ແຫຼ່ງເປີດ) | RL ສ້າງແບບຈຳລອງການທົດລອງແລະຄວາມຜິດພາດໃນວິທີການຂອງເຂົາເຈົ້າໄປສູ່ໂຄງການພາສີທີ່ດີຂຶ້ນ [3] |
| H2O.ai | ນັກວິທະຍາສາດ ແລະ ນັກວິເຄາະຂໍ້ມູນ | $$$ (ແຕກຕ່າງກັນ) | ການລາກແລະວາງພົບກັບຄວາມຊັດເຈນ - ການປະສົມປະສານທີ່ດີເລີດ |
| Google AutoML | ນັກວິຊາການ, ບໍລິສັດເລີ່ມຕົ້ນ | ລະດັບກາງ | ເຈົ້າຄລິກ, ມັນຮຽນຮູ້. Full-stack, ML ທີ່ສາມາດຂຽນລະຫັດໄດ້ຕາມໃຈມັກ |
| ກ່ອງເຄື່ອງມືເສດຖະມິຕິ (MATLAB) | ນັກຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ນັກສຶກສາ | $$ | ແບບເກົ່າພົບກັບ AI - ວິທີການປະສົມປະສານຍິນດີຕ້ອນຮັບ |
| ຮູບແບບ GPT ຂອງ OpenAI | ການນຳໃຊ້ທົ່ວໄປ | ຟຣີມຽມ | ສະຫຼຸບ. ຈຳລອງ. ໂຕ້ຖຽງທັງສອງຝ່າຍຂອງການໂຕ້ວາທີ. |
| EconML (ໄມໂຄຣຊອບ) | ນັກຄົ້ນຄວ້າປະຍຸກ | ຟຣີ | ຊຸດເຄື່ອງມືການອະນຸມານສາເຫດທີ່ມີແຂ້ວຮ້າຍແຮງ |
ການສ້າງແບບຈຳລອງການຄາດຄະເນໄດ້ຮັບການປ່ຽນໂສມໃໝ່ 🧠
ການຖົດຖອຍມີຈັງຫວະທີ່ດີ. ແຕ່ມັນແມ່ນປີ 2025, ແລະ:
-
ຕາໜ່າງປະສາດ ໃນປັດຈຸບັນຂັບເຄື່ອນການປ່ຽນແປງທາງເສດຖະກິດຄືກັບວ່າພວກເຂົາເປັນນັກລອຍຄື້ນ - ຄາດຄະເນອັດຕາເງິນເຟີ້ດ້ວຍເວລາທີ່ແປກປະຫຼາດ [2].
-
ທໍ່ສົ່ງ NLP ຂຸດຄົ້ນ Reddit ແລະ Reuters ສຳລັບຄວາມກັງວົນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະ ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງລັບໆ.
-
ຮູບແບບທີ່ອີງໃສ່ຕົວແທນ ບໍ່ໄດ້ສົມມຸດຕິຖານ - ພວກເຂົາທົດສອບທຸກໆສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຖ້າ" ໂດຍການແລ່ນສັງຄົມທັງໝົດໃນ silico.
ຜົນໄດ້ຮັບ? ການຫຼຸດລົງ 25% ໃນການຄາດຄະເນຜິດພາດ, ຂຶ້ນກັບວ່າໃຜເປັນຜູ້ວັດແທກ [2]. ການຄາດເດົາໜ້ອຍລົງ. ອະນາຄົດທີ່ມີພື້ນຖານຫຼາຍຂຶ້ນ.
ເສດຖະສາດພຶດຕິກຳພົບກັບການຮຽນຮູ້ຂອງເຄື່ອງຈັກ
ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ສິ່ງຕ່າງໆກາຍເປັນ... ແປກປະຫຼາດ. ແຕ່ດີເລີດ.
-
ຮູບແບບທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ : ກຸ່ມຜູ້ບໍລິໂພກຈະປະກົດຂຶ້ນເມື່ອຜູ້ບໍລິໂພກມີພຶດຕິກຳຄືກັບມະນຸດ.
-
ຄວາມອິດເມື່ອຍໃນການຕັດສິນໃຈ : ຍິ່ງຄົນຊື້ເຄື່ອງດົນເທົ່າໃດ, ທາງເລືອກຂອງເຂົາເຈົ້າກໍ່ຈະຮ້າຍແຮງຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ. ນາງແບບສະແດງເຖິງຄວາມຈືດຈາງລົງ.
-
ການເຊື່ອມຕໍ່ຈຸລະພາກ-ມະຫາພາກ : ການຊື້ກາເຟຂອງເຈົ້າ? ມັນແມ່ນຂໍ້ມູນ. ແລະເມື່ອລວມເຂົ້າກັນແລ້ວ? ສັນຍານໃນຕອນຕົ້ນ - ສັນຍານດັງ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ມີການກຳນົດລາຄາແບບໄດນາມິກ - ບ່ອນທີ່ກະຕ່າຊື້ເຄື່ອງຂອງທ່ານປ່ຽນແປງທຸກໆວິນາທີ. ໜ້າຢ້ານບໍ? ອາດຈະແມ່ນ. ແຕ່ມັນກໍ່ໃຊ້ໄດ້.
AI ໃນການອອກແບບນະໂຍບາຍເສດຖະກິດ
ການສ້າງແບບຈຳລອງນະໂຍບາຍບໍ່ໄດ້ຕິດຢູ່ໃນຕາຕະລາງອີກຕໍ່ໄປ.
“ສະພາບແວດລ້ອມຂອງນັກເສດຖະສາດ AI ໄດ້ຮຽນຮູ້ນະໂຍບາຍພາສີທີ່ກ້າວໜ້າເຊິ່ງປັບປຸງຄວາມສະເໝີພາບ ແລະ ຜົນຜະລິດໄດ້ 16% ເມື່ອທຽບກັບເສັ້ນຖານຄົງທີ່” [3].
ເວົ້າງ່າຍໆ: ອັລກໍຣິທຶມຫຼິ້ນກັບລັດຖະບານແບບ sandbox - ແລະ ອອກມາດ້ວຍການຕັ້ງຄ່າພາສີທີ່ດີກວ່າ. ຂໍ້ຈຳກັດດ້ານງົບປະມານຍັງຄົງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ແຕ່ດຽວນີ້ທ່ານສາມາດສ້າງແບບຈຳລອງນະໂຍບາຍໃນລະຫັດກ່ອນທີ່ຈະປ່ອຍມັນໄປສູ່ເສດຖະກິດຕົວຈິງ.
ການນຳໃຊ້ທາງເສດຖະກິດໃນໂລກຕົວຈິງ 🌍
ບໍ່ມີສິ່ງໃດໃນນີ້ແມ່ນ vaporware. ມັນກຳລັງເປີດຕົວ - ຢ່າງງຽບໆ, ມີປະສິດທິພາບ, ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ:
-
ທະນາຄານກາງ ໃຊ້ຮູບແບບຄວາມກົດດັນທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ ML ເພື່ອກວດສອບຮອຍແຕກທາງດ້ານການເງິນກ່ອນທີ່ມັນຈະຂະຫຍາຍອອກໄປ [2].
-
ຜູ້ຂາຍຍ່ອຍ ຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການໝົດສະຕັອກດ້ວຍລະບົບການເຕີມສະຕັອກແບບຄາດເດົາໄດ້ [4].
-
ຜູ້ໃຫ້ຄະແນນສິນເຊື່ອ ຂຸດຄົ້ນຂໍ້ມູນທາງເລືອກ (ຄິດວ່າ: ໃບບິນຄ່າໂທລະສັບຂອງທ່ານ) ເພື່ອເປີດປະຕູສິນເຊື່ອໃຫ້ກັບຜູ້ຄົນຫຼາຍຂຶ້ນ.
-
ນັກວິເຄາະແຮງງານ ເຝົ້າເບິ່ງກະແສການປະກາດວຽກເຮັດງານທຳຄືກັບນົກອິນຊີເພື່ອປ້ອງກັນການຂາດແຄນທັກສະ.
ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນມື້ໜຶ່ງ. ມັນແມ່ນດຽວນີ້.
ຂໍ້ຈຳກັດ ແລະ ລະເບີດຝັງດິນທີ່ມີຈັນຍາບັນ
ເຖິງເວລາແລ້ວສຳລັບການສະແດງຄວາມເປັນຈິງທີ່ເຢັນສະບາຍ:
-
ການຂະຫຍາຍອະຄະຕິ : ຖ້າຊຸດຂໍ້ມູນຂອງທ່ານເປື້ອນ, ການຄາດຄະເນຂອງທ່ານກໍ່ຈະເປື້ອນເກີນໄປ. ແລະຮ້າຍແຮງກວ່ານັ້ນ - ພວກມັນສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ [5].
-
ຄວາມໂປ່ງໃສ : ອະທິບາຍບໍ່ໄດ້ບໍ? ຢ່າໃຊ້ມັນ. ການໂທທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດສູງຕ້ອງການຄວາມໂປ່ງໃສ.
-
ເກມແບບຕໍ່ສູ້ : ບອທ໌ຫຼິ້ນແບບຈຳລອງຂອງເຈົ້າຄືກັບຫຼິ້ນຊໍບໍ? ແມ່ນແລ້ວ, ມັນມີຄວາມສ່ຽງ.
ສະນັ້ນ, ຈັນຍາບັນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນປັດຊະຍາເທົ່ານັ້ນ - ພວກມັນຍັງເປັນພື້ນຖານໂຄງລ່າງ. ຮົ້ວກັ້ນມີຄວາມສຳຄັນ.
ວິທີການເລີ່ມຕົ້ນການນໍາໃຊ້ AI ໃນວຽກງານເສດຖະກິດຂອງທ່ານ
ບໍ່ຕ້ອງການປະລິນຍາເອກ ຫຼື ການຝັງລະບົບປະສາດ. ພຽງແຕ່:
-
ໃຊ້ Python ໃຫ້ຄຸ້ນເຄີຍ - pandas, scikit-learn, TensorFlow. ພວກມັນແມ່ນ MVP ຕົວຈິງ.
-
ໂຈມຕີຫ້ອງເກັບຂໍ້ມູນເປີດ - Kaggle, IMF, ທະນາຄານໂລກ. ພວກມັນເຕັມໄປດ້ວຍຄຳ.
-
ຈິນຕະນາການໃນປື້ມບັນທຶກ - Google Colab ແມ່ນສະໜາມເດັກຫຼິ້ນທີ່ບໍ່ຕ້ອງຕິດຕັ້ງຂອງທ່ານ.
-
ປະຕິບັດຕາມນັກຄິດ - X (ອືມ, ເມື່ອກ່ອນເອີ້ນວ່າ Twitter) ແລະ Substack ມີແຜນທີ່ສົມບັດ.
ແມ່ນແຕ່ຕົວວິເຄາະຄວາມຮູ້ສຶກ Reddit ທີ່ບໍ່ດີກໍ່ສາມາດບອກທ່ານໄດ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຄື່ອງອ່ານ Bloomberg ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້.
ອະນາຄົດແມ່ນຄາດເດົາໄດ້, ບໍ່ແມ່ນສົມບູນແບບ
AI ບໍ່ແມ່ນສິ່ງມະຫັດສະຈັນ. ແຕ່ຢູ່ໃນມືຂອງນັກເສດຖະສາດທີ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນບໍ? ມັນເປັນຊຸດເຄື່ອງມືສຳລັບລາຍລະອຽດ, ການຄາດຄະເນ, ແລະຄວາມໄວ. ຈັບຄູ່ສະຕິປັນຍາກັບການຄຳນວນ, ແລະເຈົ້າຈະບໍ່ຄາດເດົາອີກຕໍ່ໄປ - ເຈົ້າກຳລັງຄາດເດົາ.
📉📈
ຊອກຫາ AI ລ່າສຸດໄດ້ທີ່ຮ້ານ AI Assistant ຢ່າງເປັນທາງການ
ກ່ຽວກັບພວກເຮົາ
ເອກະສານອ້າງອີງ
-
Mullainathan, S. & Spiess, J. (2017). ການຮຽນຮູ້ຂອງເຄື່ອງຈັກ: ວິທີການເສດຖະມິຕິທີ່ນຳໃຊ້ . ວາລະສານທັດສະນະທາງເສດຖະກິດ , 31(2), 87–106. ລິ້ງ
-
Majithia, C. & Doyle, B. (2020). ວິທີທີ່ AI ສາມາດຫັນປ່ຽນການຄາດຄະເນເສດຖະກິດ . IMF . ລິ້ງ
-
Wu, J., Jiang, X., & Leahy, K. (2020). ນັກເສດຖະສາດ AI: ການປັບປຸງຄວາມສະເໝີພາບ ແລະ ຜົນຜະລິດດ້ວຍນະໂຍບາຍພາສີທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI . NeurIPS . ລິ້ງ
-
McKinsey & Company. (2021). ວິທີທີ່ AI ກຳລັງແກ້ໄຂບັນຫາທ້າທາຍດ້ານລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຂອງການຂາຍຍ່ອຍ . ລິ້ງ
-
Angwin, J., Larson, J., Kirchner, L., & Mattu, S. (2016). ຄວາມລຳອຽງຂອງເຄື່ອງຈັກ . ProPublica . ເຊື່ອມຕໍ່