AI ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແນວໃດ?

AI ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແນວໃດ?

ຄຳຕອບສັ້ນໆ: AI ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜ່ານການໃຊ້ໄຟຟ້າໃນສູນຂໍ້ມູນ (ທັງການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ການອະນຸມານປະຈຳວັນ), ຄຽງຄູ່ກັບນ້ຳສຳລັບເຮັດຄວາມເຢັນ, ບວກກັບຜົນກະທົບຕົວຈິງຂອງການຜະລິດຮາດແວ ແລະ ຂີ້ເຫຍື້ອອີເລັກໂທຣນິກ. ຖ້າການນຳໃຊ້ມີຂະໜາດໃຫຍ່ເຖິງຫຼາຍພັນລ້ານຄຳຖາມ, ການອະນຸມານສາມາດມີນ້ຳໜັກຫຼາຍກວ່າການຝຶກອົບຮົມ; ຖ້າຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສະອາດກວ່າ ແລະ ລະບົບມີປະສິດທິພາບ, ຜົນກະທົບຈະຫຼຸດລົງ ໃນຂະນະທີ່ຜົນປະໂຫຍດສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນ.

ບົດຮຽນຫຼັກ:

ໄຟຟ້າ : ຕິດຕາມການນຳໃຊ້ຄອມພິວເຕີ; ການປ່ອຍອາຍພິດຫຼຸດລົງເມື່ອປະລິມານວຽກເຮັດວຽກຢູ່ໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທີ່ສະອາດກວ່າ.

ນ້ຳ : ທາງເລືອກການເຮັດຄວາມເຢັນປ່ຽນຜົນກະທົບ; ວິທີການທີ່ໃຊ້ນ້ຳເປັນພື້ນຖານມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນພາກພື້ນທີ່ຂາດແຄນ.

ຮາດແວ : ຊິບ ແລະ ເຊີບເວີມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ; ຍືດອາຍຸການໃຊ້ງານ ແລະ ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບການປັບປຸງໃໝ່.

ການຟື້ນຕົວ : ປະສິດທິພາບສາມາດເພີ່ມຄວາມຕ້ອງການທັງໝົດ; ວັດແທກຜົນໄດ້ຮັບ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ໜ້າວຽກເທົ່ານັ້ນ.

ກົນໄກການດຳເນີນງານ : ຮູບແບບຂະໜາດທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເພີ່ມປະສິດທິພາບການອະນຸມານ, ແລະ ລາຍງານຕົວຊີ້ວັດຕໍ່ການຮ້ອງຂໍຢ່າງໂປ່ງໃສ.

AI ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແນວໃດ? Infographic

ບົດຄວາມທີ່ທ່ານອາດຈະຢາກອ່ານຫຼັງຈາກບົດຄວາມນີ້:

🔗 AI ບໍ່ດີຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມບໍ?
ສຳຫຼວດຮອຍຕີນກາກບອນຂອງ AI, ການໃຊ້ໄຟຟ້າ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການສູນຂໍ້ມູນ.

🔗 ເປັນຫຍັງ AI ຈຶ່ງບໍ່ດີຕໍ່ສັງຄົມ?
ໃຫ້ພິຈາລະນາເຖິງອະຄະຕິ, ການລົບກວນວຽກງານ, ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະ ຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບທາງສັງຄົມທີ່ກວ້າງຂວາງ.

🔗 ເປັນຫຍັງ AI ຈຶ່ງບໍ່ດີ? ດ້ານມືດຂອງ AI
ເຂົ້າໃຈຄວາມສ່ຽງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການເຝົ້າລະວັງ, ການຫຼອກລວງ, ແລະ ການສູນເສຍການຄວບຄຸມຂອງມະນຸດ.

🔗 AI ໄດ້ໄປໄກເກີນໄປແລ້ວບໍ?
ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນ, ລະບຽບການ, ແລະບ່ອນທີ່ນະວັດຕະກໍາຄວນຂີດເສັ້ນ.


ວິທີທີ່ AI ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ: ພາບລວມສັ້ນໆ ⚡🌱

ຖ້າທ່ານຈື່ໄດ້ພຽງແຕ່ສອງສາມຈຸດ, ໃຫ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ມີສ່ວນທີ່ຄົນລືມ: ຂະໜາດ . ຄຳຖາມ AI ໜຶ່ງອາດຈະມີຂະໜາດນ້ອຍ, ແຕ່ຫຼາຍພັນລ້ານຄຳຖາມຂອງພວກມັນແມ່ນສັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍສິ້ນເຊີງ... ຄືກັບກ້ອນຫິມະນ້ອຍໆທີ່ກາຍເປັນຫິມະຖະຫຼົ່ມຂະໜາດເທົ່າກັບໂຊຟາ. (ຄຳປຽບທຽບນັ້ນຜິດພາດເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ເຈົ້າເຂົ້າໃຈແລ້ວ.) IEA: ພະລັງງານ ແລະ AI


ຮອຍຕີນສິ່ງແວດລ້ອມຂອງ AI ບໍ່ແມ່ນສິ່ງດຽວ - ມັນເປັນການຊ້ອນກັນ 🧱🌎

ເມື່ອຄົນໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບ AI ແລະ ຄວາມຍືນຍົງ, ພວກເຂົາມັກຈະເວົ້າເກີນຈິງເພາະວ່າພວກເຂົາຊີ້ໄປໃນຊັ້ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ:

1) ຄິດໄລ່ໄຟຟ້າ

  • ການຝຶກອົບຮົມຮູບແບບໃຫຍ່ສາມາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີກຸ່ມໃຫຍ່ທີ່ເຮັດວຽກໜັກເປັນເວລາດົນນານ. IEA: ພະລັງງານ ແລະ AI

  • ການອະນຸມານ (ການນຳໃຊ້ປະຈຳວັນ) ສາມາດກາຍເປັນຮອຍຕີນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າໃນໄລຍະເວລາ ເພາະມັນເກີດຂຶ້ນຢູ່ຕະຫຼອດເວລາ ແລະ ຢູ່ທຸກບ່ອນ. IEA: ພະລັງງານ ແລະ AI

2) ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສູນຂໍ້ມູນ

3) ນໍ້າ ແລະ ຄວາມຮ້ອນ

4) ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຮາດແວ

5) ຜົນກະທົບດ້ານພຶດຕິກຳ ແລະ ການຟື້ນຕົວ

ສະນັ້ນ, ເມື່ອມີຄົນຖາມວ່າ AI ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແນວໃດ, ຄຳຕອບທີ່ຊັດເຈນຄື: ມັນຂຶ້ນກັບວ່າເຈົ້າກຳລັງວັດແທກຊັ້ນໃດ, ແລະ “AI” ໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດໃນສະຖານະການນັ້ນ.


ການຝຶກອົບຮົມ vs ການອະນຸມານ: ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ປ່ຽນແປງທຸກຢ່າງ 🧠⚙️

ຜູ້ຄົນມັກເວົ້າກ່ຽວກັບການຝຶກອົບຮົມເພາະມັນຟັງແລ້ວໜ້າຕື່ນເຕັ້ນ - “ຮູບແບບໜຶ່ງໃຊ້ພະລັງງານ X.” ແຕ່ການອະນຸມານແມ່ນຍັກໃຫຍ່ທີ່ງຽບສະຫງົບ. IEA: ພະລັງງານ ແລະ AI

ການຝຶກຊ້ອມ (ການກໍ່ສ້າງໃຫຍ່)

ການຝຶກອົບຮົມກໍຄືກັບການກໍ່ສ້າງໂຮງງານ. ທ່ານຕ້ອງຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລ່ວງໜ້າ: ການຄຳນວນທີ່ໜັກໜ່ວງ, ເວລາເຮັດວຽກທີ່ຍາວນານ, ການລອງຜິດລອງຖືກຫຼາຍໆຄັ້ງ (ແລະແມ່ນແລ້ວ, ມີຫຼາຍຄັ້ງທີ່ “oops ທີ່ບໍ່ໄດ້ຜົນ, ລອງອີກຄັ້ງ”). ການຝຶກອົບຮົມສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບໄດ້, ແຕ່ມັນຍັງສາມາດມີຄວາມສຳຄັນໄດ້. IEA: ພະລັງງານ ແລະ AI

ການອະນຸມານ (ການນຳໃຊ້ປະຈຳວັນ)

ການອະນຸມານແມ່ນຄືກັບໂຮງງານທີ່ດຳເນີນງານທຸກໆມື້, ສຳລັບທຸກຄົນ, ໃນຂອບເຂດ:

  • Chatbots ຕອບຄຳຖາມ

  • ການສ້າງຮູບພາບ

  • ການຈັດອັນດັບການຄົ້ນຫາ

  • ຄຳແນະນຳ

  • ການປ່ຽນສຽງເປັນຂໍ້ຄວາມ

  • ການກວດສອບການສໍ້ໂກງ

  • ຜູ້ຮ່ວມບິນໃນເອກະສານ ແລະ ເຄື່ອງມືລະຫັດ

ເຖິງແມ່ນວ່າແຕ່ລະຄຳຮ້ອງຂໍຈະມີຂະໜາດນ້ອຍ, ແຕ່ປະລິມານການນຳໃຊ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ການຝຶກອົບຮົມຫຼຸດລົງ. ມັນເປັນສະຖານະການແບບຄລາສສິກ “ຫຼອດດຽວບໍ່ແມ່ນຫຍັງ, ຫຼອດລ້ານຫຼອດເປັນບັນຫາ”. IEA: ພະລັງງານ ແລະ AI

ໝາຍເຫດເລັກນ້ອຍ - ບາງໜ້າວຽກ AI ແມ່ນໜັກກວ່າໜ້າວຽກອື່ນໆຫຼາຍ. ການສ້າງຮູບພາບ ຫຼື ວິດີໂອຍາວໆມັກຈະໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍກວ່າການຈັດປະເພດຂໍ້ຄວາມສັ້ນໆ. ສະນັ້ນການລວມ “AI” ເຂົ້າກັນໃນຖັງດຽວແມ່ນຄ້າຍຄືກັບການປຽບທຽບລົດຖີບກັບເຮືອບັນທຸກສິນຄ້າ ແລະ ເອີ້ນທັງສອງຢ່າງວ່າ “ການຂົນສົ່ງ.” IEA: ພະລັງງານ ແລະ AI


ສູນຂໍ້ມູນ: ພະລັງງານ, ຄວາມເຢັນ, ແລະເລື່ອງລາວນ້ຳທີ່ງຽບສະຫງົບ 💧🏢

ສູນຂໍ້ມູນບໍ່ແມ່ນສິ່ງໃໝ່, ແຕ່ AI ປ່ຽນຄວາມເຂັ້ມ. ເຄື່ອງເລັ່ງປະສິດທິພາບສູງສາມາດດຶງພະລັງງານໄດ້ຫຼາຍໃນພື້ນທີ່ແຄບ, ເຊິ່ງກາຍເປັນຄວາມຮ້ອນ, ເຊິ່ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງ. LBNL (2024): ບົດລາຍງານການນຳໃຊ້ພະລັງງານສູນຂໍ້ມູນຂອງສະຫະລັດ (PDF) IEA: ພະລັງງານ ແລະ AI

ພື້ນຖານການເຮັດຄວາມເຢັນ (ງ່າຍດາຍ, ແຕ່ໃຊ້ໄດ້ຈິງ)

ນັ້ນແມ່ນການແລກປ່ຽນ: ບາງຄັ້ງທ່ານສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ໄຟຟ້າໄດ້ໂດຍການອີງໃສ່ລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນທີ່ໃຊ້ນ້ຳເປັນພື້ນຖານ. ອີງຕາມການຂາດແຄນນ້ຳໃນທ້ອງຖິ່ນ, ນັ້ນອາດຈະດີ... ຫຼື ມັນອາດເປັນບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງ. Li et al. (2023): ເຮັດໃຫ້ AI “ຫິວນ້ຳ” ໜ້ອຍລົງ (PDF)

ນອກຈາກນັ້ນ, ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແມ່ນຂຶ້ນກັບ:

ເວົ້າຢ່າງກົງໄປກົງມາ: ການສົນທະນາສາທາລະນະມັກຈະປະຕິບັດຕໍ່ “ສູນຂໍ້ມູນ” ຄືກັບກ່ອງດຳ. ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງຊົ່ວຮ້າຍ, ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງມະຫັດສະຈັນ. ມັນແມ່ນພື້ນຖານໂຄງລ່າງ. ມັນມີພຶດຕິກຳຄືກັບພື້ນຖານໂຄງລ່າງ.


ຊິບ ແລະ ຮາດແວ: ສ່ວນທີ່ຄົນເຮົາຂ້າມໄປ ເພາະມັນບໍ່ເຊັກຊີ່ປານໃດ 🪨🔧

AI ອາໄສຢູ່ກັບຮາດແວ. ຮາດແວມີວົງຈອນຊີວິດ, ແລະຜົນກະທົບຂອງວົງຈອນຊີວິດສາມາດໃຫຍ່ຫຼວງ. US EPA: ອຸດສາຫະກຳເຄິ່ງຕົວນຳ ITU: ຕິດຕາມກວດກາສິ່ງເສດເຫຼືອອີເລັກໂທຣນິກທົ່ວໂລກ 2024

ບ່ອນທີ່ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມສະແດງອອກ

ຂີ້ເຫຍື້ອອີເລັກໂທຣນິກ ແລະ ເຊີບເວີ “ດີເລີດ”

ອັນຕະລາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍຢ່າງບໍ່ໄດ້ມາຈາກອຸປະກອນດຽວທີ່ມີຢູ່ - ມັນມາຈາກການປ່ຽນແທນມັນກ່ອນໄວອັນຄວນ ເພາະມັນບໍ່ມີປະສິດທິພາບດ້ານຕົ້ນທຶນອີກຕໍ່ໄປ. AI ເລັ່ງສິ່ງນີ້ໃຫ້ໄວຂຶ້ນ ເພາະວ່າການກ້າວກະໂດດດ້ານປະສິດທິພາບສາມາດມີຂະໜາດໃຫຍ່. ການລໍ້ລວງໃຫ້ປັບປຸງຮາດແວໃໝ່ແມ່ນເລື່ອງຈິງ. ITU: ຕິດຕາມກວດກາສິ່ງເສດເຫຼືອອີເລັກໂທຣນິກທົ່ວໂລກ 2024

ຈຸດທີ່ໃຊ້ໄດ້ຈິງ: ການຍືດອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງຮາດແວ, ການປັບປຸງການນຳໃຊ້, ແລະ ການປັບປຸງໃໝ່ສາມາດມີຄວາມສຳຄັນເທົ່າກັບການປັບແຕ່ງຮູບແບບທີ່ທັນສະໄໝ. ບາງຄັ້ງ GPU ທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສຸດແມ່ນ GPU ທີ່ເຈົ້າບໍ່ຊື້. (ນັ້ນຟັງຄືເປັນຄຳຂວັນ, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນ... ຄືກັບຄວາມຈິງ.)


ປັນຍາປະດິດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແນວໃດ: ວົງວຽນພຶດຕິກຳ “ຄົນລືມເລື່ອງນີ້” 🔁😬

ນີ້ແມ່ນສ່ວນທີ່ໜ້າອາຍທາງສັງຄົມ: AI ເຮັດໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆງ່າຍຂຶ້ນ, ດັ່ງນັ້ນຜູ້ຄົນຈຶ່ງເຮັດສິ່ງຕ່າງໆຫຼາຍຂຶ້ນ. ນັ້ນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ດີເລີດ - ຜະລິດຕະພາບຫຼາຍຂຶ້ນ, ຄວາມຄິດສ້າງສັນຫຼາຍຂຶ້ນ, ການເຂົ້າເຖິງຫຼາຍຂຶ້ນ. ແຕ່ມັນຍັງສາມາດໝາຍເຖິງການໃຊ້ຊັບພະຍາກອນໂດຍລວມຫຼາຍຂຶ້ນ. OECD (2012): ຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຢ່າງຂອງການປັບປຸງປະສິດທິພາບພະລັງງານ (PDF)

ຕົວຢ່າງ:

  • ຖ້າ AI ເຮັດໃຫ້ການສ້າງວິດີໂອມີລາຄາຖືກ, ຜູ້ຄົນຈະສ້າງວິດີໂອຫຼາຍຂຶ້ນ.

  • ຖ້າ AI ເຮັດໃຫ້ການໂຄສະນາມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ, ໂຄສະນາຈະຖືກໃຫ້ບໍລິການຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະ ການມີສ່ວນຮ່ວມກໍ່ຫຼາຍຂຶ້ນ.

  • ຖ້າ AI ເຮັດໃຫ້ການຂົນສົ່ງສິນຄ້າມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ, ການຄ້າອີເລັກໂທຣນິກສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ຍາກຂຶ້ນ.

ນີ້ບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຈະຕົກໃຈ. ມັນເປັນເຫດຜົນທີ່ຈະວັດແທກຜົນໄດ້ຮັບ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ປະສິດທິພາບເທົ່ານັ້ນ.

ຄຳປຽບທຽບທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບແຕ່ມ່ວນ: ປະສິດທິພາບຂອງ AI ແມ່ນຄືກັບການໃຫ້ຕູ້ເຢັນໃຫຍ່ກວ່າແກ່ໄວລຸ້ນ - ແມ່ນແລ້ວ, ການເກັບຮັກສາອາຫານຈະດີຂຶ້ນ, ແຕ່ບາງຢ່າງຕູ້ເຢັນກໍ່ຫວ່າງອີກໃນມື້ດຽວ. ບໍ່ແມ່ນຄຳປຽບທຽບທີ່ສົມບູນແບບ, ແຕ່... ເຈົ້າເຄີຍເຫັນມັນເກີດຂຶ້ນແລ້ວ 😅


ຂໍ້ດີ: AI ສາມາດຊ່ວຍເຫຼືອສິ່ງແວດລ້ອມໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ (ເມື່ອມີຈຸດປະສົງທີ່ຖືກຕ້ອງ) 🌿✨

ບັດນີ້ສຳລັບສ່ວນທີ່ຖືກປະເມີນຄ່າຕໍ່າເກີນໄປ: AI ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອໃນລະບົບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ເຊິ່ງ... ເວົ້າແທ້ໆ, ບໍ່ສະຫງ່າງາມ. IEA: AI ສຳລັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບພະລັງງານ ແລະ ນະວັດຕະກຳ

ຂົງເຂດທີ່ AI ສາມາດຊ່ວຍໄດ້

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນ: ການ “ຊ່ວຍເຫຼືອ” AI ບໍ່ໄດ້ຊົດເຊີຍຮອຍຕີນຂອງ AI ໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ມັນຂຶ້ນກັບວ່າ AI ຖືກນຳໃຊ້, ນຳໃຊ້ຕົວຈິງຫຼືບໍ່, ແລະວ່າມັນນຳໄປສູ່ການຫຼຸດຜ່ອນຕົວຈິງຫຼາຍກວ່າພຽງແຕ່ແຜງຄວບຄຸມທີ່ດີກວ່າ. ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ທ່າແຮງແມ່ນມີຢູ່ຈິງ. IEA: AI ສຳລັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບພະລັງງານ ແລະ ນະວັດຕະກຳ


ສິ່ງໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ AI ຮຸ່ນທີ່ດີ ແລະ ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ? ✅🌍

ນີ້ແມ່ນພາກສ່ວນ “ໂອເຄ ພວກເຮົາຄວນເຮັດແນວໃດ”. ການຕັ້ງຄ່າ AI ທີ່ດີ ແລະ ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມມັກຈະມີ:

  • ມູນຄ່າກໍລະນີການນຳໃຊ້ທີ່ຊັດເຈນ : ຖ້າຮູບແບບບໍ່ປ່ຽນແປງການຕັດສິນໃຈ ຫຼື ຜົນໄດ້ຮັບ, ມັນພຽງແຕ່ເປັນການຄຳນວນທີ່ທັນສະໄໝເທົ່ານັ້ນ.

  • ການວັດແທກທີ່ຝັງຢູ່ໃນ : ພະລັງງານ, ການປະເມີນຄາບອນ, ການນໍາໃຊ້, ແລະ ຕົວຊີ້ວັດປະສິດທິພາບທີ່ຕິດຕາມຄືກັບ KPI ອື່ນໆ. CodeCarbon: ວິທີການ

  • ຮູບແບບຂະໜາດທີ່ເໝາະສົມ : ໃຊ້ຮູບແບບຂະໜາດນ້ອຍກວ່າເມື່ອຮູບແບບຂະໜາດນ້ອຍກວ່າເຮັດວຽກໄດ້. ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫຼວທາງດ້ານສິນທຳທີ່ຈະມີປະສິດທິພາບ.

  • ການອອກແບບການອະນຸມານທີ່ມີປະສິດທິພາບ : ການເກັບຂໍ້ມູນໄວ້ໃນແຄດ, ການແບ່ງກຸ່ມ, ການວັດແທກປະລິມານ, ການດຶງຂໍ້ມູນຄືນ, ແລະຮູບແບບການກະຕຸ້ນທີ່ດີ. Gholami et al. (2021): ການສຳຫຼວດວິທີການວັດແທກປະລິມານ (PDF) Lewis et al. (2020): ການສ້າງແບບເຕີມເຕີມດ້ວຍການດຶງຂໍ້ມູນຄືນ

  • ການຮັບຮູ້ຮາດແວ ແລະ ສະຖານທີ່ : ດຳເນີນວຽກງານບ່ອນທີ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສະອາດກວ່າ ແລະ ພື້ນຖານໂຄງລ່າງມີປະສິດທິພາບ (ເມື່ອເປັນໄປໄດ້). Carbon Intensity API (GB)

  • ອາຍຸການໃຊ້ງານຮາດແວທີ່ຍາວນານກວ່າ : ເພີ່ມການນຳໃຊ້, ການນຳໃຊ້ຄືນໃໝ່ ແລະ ການປັບປຸງໃໝ່ໃຫ້ສູງສຸດ. ITU: ຕິດຕາມກວດກາສິ່ງເສດເຫຼືອອີເລັກໂທຣນິກທົ່ວໂລກ 2024

  • ການລາຍງານແບບຊື່ຕົງ : ຫຼີກລ່ຽງພາສາທີ່ຫຼອກລວງສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ການກ່າວອ້າງທີ່ບໍ່ຈະແຈ້ງເຊັ່ນ “AI ທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ” ໂດຍບໍ່ມີຕົວເລກ.

ຖ້າທ່ານຍັງຕິດຕາມວ່າ AI ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແນວໃດ, ນີ້ແມ່ນຈຸດທີ່ຄຳຕອບຢຸດເປັນປັດຊະຍາ ແລະ ກາຍເປັນການໃຊ້ງານໄດ້: ມັນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ມັນໂດຍອີງໃສ່ທາງເລືອກຂອງທ່ານ.


ຕາຕະລາງປຽບທຽບ: ເຄື່ອງມື ແລະ ວິທີການທີ່ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບໄດ້ແທ້ໆ 🧰⚡

ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນຕາຕະລາງທີ່ວ່ອງໄວ ແລະ ໃຊ້ໄດ້ຈິງ. ມັນບໍ່ສົມບູນແບບ, ແລະ ແມ່ນແລ້ວ, ມີບາງຊ່ອງທີ່ມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍ... ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນວິທີການເລືອກເຄື່ອງມືທີ່ແທ້ຈິງເຮັດວຽກ.

ເຄື່ອງມື / ວິທີການ ຜູ້ຊົມ ລາຄາ ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງໃຊ້ໄດ້
ຫ້ອງສະໝຸດຕິດຕາມກາກບອນ/ພະລັງງານ (ຕົວປະເມີນເວລາແລ່ນ) ທີມ ML ແບບອິດສະຫຼະ ໃຫ້ການເບິ່ງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ - ເຊິ່ງເປັນເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງການຕໍ່ສູ້, ເຖິງແມ່ນວ່າການຄາດຄະເນຈະບໍ່ຊັດເຈນປານໃດກໍຕາມ… ລະຫັດຄາບອນ
ການຕິດຕາມພະລັງງານຮາດແວ (ການວັດແທກ GPU/CPU) ອິນຟາເຣດ + ML ຟຣີ ວັດແທກການບໍລິໂພກຕົວຈິງ; ດີສຳລັບການປຽບທຽບການແລ່ນ (ບໍ່ໂດດເດັ່ນແຕ່ດີເລີດ)
ການກັ່ນແບບຈຳລອງ ວິສະວະກອນ ML ຟຣີ (ເສຍເວລາ 😵) ຮູບແບບນັກຮຽນຂະໜາດນ້ອຍມັກຈະກົງກັບປະສິດທິພາບທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການອະນຸມານທີ່ໜ້ອຍກວ່າຫຼາຍ Hinton ແລະ ຄະນະ (2015): ການກັ່ນກອງຄວາມຮູ້ໃນເຄືອຂ່າຍປະສາດ
ການວັດແທກປະລິມານ (ການອະນຸມານຄວາມແມ່ນຍຳຕ່ຳ) ML + ຜະລິດຕະພັນ ຟຣີ ຫຼຸດຄວາມໜ່ວງເວລາ ແລະ ການໃຊ້ພະລັງງານ; ບາງຄັ້ງກໍ່ມີການແລກປ່ຽນຄຸນນະພາບເລັກນ້ອຍ, ບາງຄັ້ງກໍ່ບໍ່ມີເລີຍ Gholami ແລະ ຄະນະ (2021): ການສຳຫຼວດວິທີການວັດແທກປະລິມານ (PDF)
ການຈັດເກັບຂໍ້ມູນຊົ່ວຄາວ + ການອະນຸມານແບບກຸ່ມ ຜະລິດຕະພັນ + ແພລດຟອມ ຟຣີ ຫຼຸດຜ່ອນການຄຳນວນທີ່ຊໍ້າຊ້ອນ; ໂດຍສະເພາະຢ່າງຍິ່ງມີປະໂຫຍດສຳລັບການກະຕຸ້ນເຕືອນທີ່ຊ້ຳໆ ຫຼື ການຮ້ອງຂໍທີ່ຄ້າຍຄືກັນ
ການສ້າງແບບເຕີມຄືນ (RAG) ທີມ​ງານ App ປະສົມ ຫຼຸດພາລະ "ຄວາມຈຳ" ໃຫ້ກັບການດຶງຂໍ້ມູນຄືນ; ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການສຳລັບໜ້າຕ່າງສະພາບການຂະໜາດໃຫຍ່ Lewis ແລະ ຄະນະ (2020): ລຸ້ນທີ່ດຶງຂໍ້ມູນຄືນມາໃໝ່
ການກຳນົດເວລາວຽກງານຕາມຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງຄາບອນ ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ/ການປະຕິບັດງານ ປະສົມ ປ່ຽນວຽກທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໄປສູ່ປ່ອງຢ້ຽມໄຟຟ້າທີ່ສະອາດກວ່າ - ຕ້ອງການການປະສານງານເຖິງແມ່ນວ່າ API ຄວາມເຂັ້ມຂອງຄາບອນ (GB)
ການສຸມໃສ່ປະສິດທິພາບຂອງສູນຂໍ້ມູນ (ການນຳໃຊ້, ການລວມສູນ) ຜູ້ນຳດ້ານໄອທີ ຈ່າຍແລ້ວ (ໂດຍປົກກະຕິ) ຄັນຍົກທີ່ມີສະເໜ່ໜ້ອຍທີ່ສຸດ, ແຕ່ມັກຈະເປັນຄັນຍົກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ - ຢຸດການໃຊ້ງານລະບົບເຄິ່ງຫວ່າງ ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສີຂຽວ: PUE
ໂຄງການນຳໃຊ້ຄວາມຮ້ອນຄືນໃໝ່ ສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກ ມັນຂຶ້ນກັບ ປ່ຽນຄວາມຮ້ອນທີ່ເຫຼືອໃຫ້ກາຍເປັນມູນຄ່າ; ບໍ່ແມ່ນວ່າຈະເປັນໄປໄດ້ສະເໝີໄປ, ແຕ່ເມື່ອມັນເປັນໄປໄດ້, ມັນກໍ່ສວຍງາມພໍສົມຄວນ
"ພວກເຮົາຕ້ອງການ AI ຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ?" ກວດສອບ ທຸກໆຄົນ ຟຣີ ປ້ອງກັນການຄິດໄລ່ທີ່ບໍ່ມີຈຸດໝາຍ. ການເພີ່ມປະສິດທິພາບທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດແມ່ນການເວົ້າວ່າບໍ່ (ບາງຄັ້ງ)

ສັງເກດເຫັນສິ່ງທີ່ຂາດຫາຍໄປບໍ? “ຊື້ສະຕິກເກີສີຂຽວວິເສດ.” ອັນນັ້ນບໍ່ມີຢູ່ຈິງ 😬


ຄູ່ມືການປະຕິບັດຕົວຈິງ: ການຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງ AI ໂດຍບໍ່ທຳລາຍຜະລິດຕະພັນ 🛠️🌱

ຖ້າທ່ານກຳລັງສ້າງ ຫຼື ຊື້ລະບົບ AI, ນີ້ແມ່ນລຳດັບທີ່ເປັນຈິງທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ໃນການປະຕິບັດ:

ຂັ້ນຕອນທີ 1: ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການວັດແທກ

  • ຕິດຕາມການໃຊ້ພະລັງງານ ຫຼື ປະເມີນມັນຢ່າງສະໝໍ່າສະເໝີ. CodeCarbon: ວິທີການ

  • ວັດແທກຕໍ່ການແລ່ນຝຶກອົບຮົມ ແລະ ຕໍ່ການຮ້ອງຂໍການອະນຸມານ.

  • ຕິດຕາມກວດກາການນຳໃຊ້ - ຊັບພະຍາກອນທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດມີວິທີການຊ່ອນຢູ່ໃນສາຍຕາທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ຕາຂ່າຍສີຂຽວ: PUE

ຂັ້ນຕອນທີ 2: ປັບຂະໜາດຮູບແບບໃຫ້ເໝາະສົມກັບວຽກງານ

  • ໃຊ້ຮູບແບບຂະໜາດນ້ອຍກວ່າສຳລັບການຈັດປະເພດ, ການສະກັດ, ການກຳນົດເສັ້ນທາງ.

  • ບັນທຶກຮູບແບບໜັກໄວ້ສຳລັບກະເປົ໋າແຂງ.

  • ພິຈາລະນາ “ຮູບແບບການຕົກແຕ່ງແບບຈຳລອງ”: ຮູບແບບຂະໜາດນ້ອຍກ່ອນ, ຮູບແບບທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເທົ່ານັ້ນຖ້າຈຳເປັນ.

ຂັ້ນຕອນທີ 3: ເພີ່ມປະສິດທິພາບການອະນຸມານ (ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຂະໜາດກັດ)

  • ໄວ້ໃນຄວາມຊົງຈຳ : ເກັບຮັກສາຄຳຕອບສຳລັບການສອບຖາມຊ້ຳໆ (ດ້ວຍການຄວບຄຸມຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຢ່າງລະມັດລະວັງ).

  • ການແບ່ງ ກຸ່ມ: ການຮ້ອງຂໍເປັນກຸ່ມເພື່ອປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງຮາດແວ.

  • ຜົນຜະລິດທີ່ສັ້ນກວ່າ : ຜົນຜະລິດທີ່ຍາວກວ່າມີລາຄາແພງກວ່າ - ບາງຄັ້ງເຈົ້າກໍ່ບໍ່ຕ້ອງການບົດຂຽນ.

  • ລະບຽບວິໄນຂອງການກະຕຸ້ນ : ການກະຕຸ້ນທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບສ້າງເສັ້ນທາງການຄຳນວນທີ່ຍາວກວ່າ... ແລະແມ່ນແລ້ວ, ໂທເຄັນຫຼາຍຂຶ້ນ.

ຂັ້ນຕອນທີ 4: ປັບປຸງສຸຂະອະນາໄມຂໍ້ມູນ

ອັນນີ້ຟັງແລ້ວບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັນ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນ:

  • ຊຸດຂໍ້ມູນທີ່ສະອາດກວ່າສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການຝຶກອົບຮົມຄືນໃໝ່ໄດ້.

  • ສຽງລົບກວນໜ້ອຍລົງໝາຍເຖິງການທົດລອງໜ້ອຍລົງ ແລະ ການແລ່ນທີ່ເສຍເວລາໜ້ອຍລົງ.

ຂັ້ນຕອນທີ 5: ປະຕິບັດຕໍ່ຮາດແວຄືກັບຊັບສິນ, ບໍ່ແມ່ນສິ່ງຂອງທີ່ໃຊ້ແລ້ວຖິ້ມ

ຂັ້ນຕອນທີ 6: ເລືອກການນຳໃຊ້ຢ່າງສະຫຼາດ

  • ດຳເນີນວຽກງານທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນບ່ອນທີ່ພະລັງງານສະອາດກວ່າຖ້າທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້. Carbon Intensity API (GB)

  • ຫຼຸດຜ່ອນການຊ້ຳຊ້ອນທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ.

  • ຮັກສາເປົ້າໝາຍຄວາມໜ่วงເວລາໃຫ້ເປັນໄປໄດ້ຈິງ (ຄວາມໜ່ວງເວລາຕໍ່າຫຼາຍສາມາດບັງຄັບໃຫ້ຕັ້ງຄ່າໃຫ້ເປີດໃຊ້ງານຕະຫຼອດເວລາທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບ).

ແລະແມ່ນແລ້ວ... ບາງຄັ້ງຂັ້ນຕອນທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນພຽງແຕ່: ຢ່າເປີດໃຊ້ຮູບແບບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໂດຍອັດຕະໂນມັດສຳລັບທຸກໆການກະທຳຂອງຜູ້ໃຊ້. ນິໄສນັ້ນແມ່ນທຽບເທົ່າກັບສິ່ງແວດລ້ອມຄືກັບການເປີດໄຟທຸກໆດວງໄວ້ ເພາະວ່າການຍ່າງໄປຫາສະວິດແມ່ນໜ້າລຳຄານ.


ຄວາມເຊື່ອຜິດໆທົ່ວໄປ (ແລະສິ່ງທີ່ໃກ້ຄຽງກັບຄວາມຈິງຫຼາຍກວ່າ) 🧠🧯

ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດ: “AI ຮ້າຍແຮງກວ່າຊອບແວແບບດັ້ງເດີມສະເໝີ”

ຄວາມຈິງ: AI ສາມາດຄິດໄລ່ໄດ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ແຕ່ມັນຍັງສາມາດທົດແທນຂະບວນການດ້ວຍຕົນເອງທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບ, ຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງເສດເຫຼືອ, ແລະ ເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງລະບົບຕ່າງໆ. ມັນຂຶ້ນກັບສະຖານະການ. IEA: AI ສຳລັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບພະລັງງານ ແລະ ນະວັດຕະກຳ

ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດ: “ການຝຶກອົບຮົມແມ່ນບັນຫາດຽວ”

ຄວາມຈິງ: ການອະນຸມານໃນຂອບເຂດສາມາດຄອບງຳໄດ້ຕະຫຼອດເວລາ. ຖ້າຜະລິດຕະພັນຂອງທ່ານລະເບີດໃນການນຳໃຊ້, ນີ້ຈະກາຍເປັນເລື່ອງຫຼັກ. IEA: ພະລັງງານ ແລະ AI

ຄວາມລຶກລັບ: “ພະລັງງານທົດແທນແກ້ໄຂບັນຫາໄດ້ທັນທີ”

ຄວາມຈິງ: ໄຟຟ້າທີ່ສະອາດກວ່າຊ່ວຍໄດ້ຫຼາຍ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ລົບລ້າງຮອຍຕີນຂອງຮາດແວ, ການໃຊ້ນ້ຳ, ຫຼື ຜົນກະທົບຈາກການຟື້ນຕົວ. ຍັງຄົງມີຄວາມສຳຄັນຢູ່. IEA: ພະລັງງານ ແລະ AI

ຄວາມລຶກລັບ: “ຖ້າມັນມີປະສິດທິພາບ, ມັນກໍ່ຍືນຍົງ”

ຄວາມຈິງ: ປະສິດທິພາບໂດຍບໍ່ມີການຄວບຄຸມຄວາມຕ້ອງການຍັງສາມາດເພີ່ມຜົນກະທົບທັງໝົດໄດ້. ນັ້ນແມ່ນກັບດັກການຟື້ນຕົວ. OECD (2012): ຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຢ່າງຂອງການປັບປຸງປະສິດທິພາບພະລັງງານ (PDF)


ການປົກຄອງ, ຄວາມໂປ່ງໃສ, ແລະ ການບໍ່ສະແດງລະຄອນກ່ຽວກັບມັນ 🧾🌍

ຖ້າທ່ານເປັນບໍລິສັດ, ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມໄວ້ວາງໃຈຖືກສ້າງຂຶ້ນ ຫຼື ສູນເສຍໄປ.

ນີ້ແມ່ນສ່ວນທີ່ຜູ້ຄົນມັກມ້ວນຕາ, ແຕ່ມັນກໍ່ມີຄວາມສຳຄັນ. ເທັກໂນໂລຢີທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບວິສະວະກຳທີ່ສະຫຼາດເທົ່ານັ້ນ. ມັນຍັງກ່ຽວກັບການບໍ່ທຳທ່າວ່າການແລກປ່ຽນບໍ່ມີຢູ່ຈິງ.


ສະຫຼຸບສະຫຼຸບ: ບົດສະຫຼຸບສັ້ນໆກ່ຽວກັບວິທີທີ່ AI ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ 🌎✅

ວິທີທີ່ AI ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແມ່ນຂຶ້ນກັບພາລະທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ: ໄຟຟ້າ, ນໍ້າ (ບາງຄັ້ງ), ແລະຄວາມຕ້ອງການຮາດແວ. IEA: ພະລັງງານ ແລະ AI Li et al. (2023): ເຮັດໃຫ້ AI “ຫິວນໍ້າ” ໜ້ອຍລົງ (PDF) ມັນຍັງສະເໜີເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອໃນຂະແໜງການອື່ນໆ. IEA: AI ສຳລັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບພະລັງງານ ແລະ ນະວັດຕະກໍາ ຜົນໄດ້ຮັບສຸດທິແມ່ນຂຶ້ນກັບຂະໜາດ, ຄວາມສະອາດຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ການເລືອກປະສິດທິພາບ, ແລະວ່າ AI ກຳລັງແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງ ຫຼື ພຽງແຕ່ສ້າງຄວາມແປກໃໝ່ເພື່ອຄວາມແປກໃໝ່. IEA: ພະລັງງານ ແລະ AI

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສິ່ງທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ໃຊ້ໄດ້ຈິງ:

  • ວັດແທກ.

  • ຂະໜາດທີ່ເໝາະສົມ.

  • ເພີ່ມປະສິດທິພາບການອະນຸມານ.

  • ຍືດອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງຮາດແວ.

  • ຈົ່ງເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບການແລກປ່ຽນ.

ແລະ ຖ້າທ່ານຮູ້ສຶກວ່າຖືກກົດດັນໜັກ, ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ເຮັດໃຫ້ສະຫງົບລົງ: ການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການດຳເນີນງານເລັກໆນ້ອຍໆ, ຊ້ຳໆພັນເທື່ອ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຈະເອົາຊະນະຖະແຫຼງການຄວາມຍືນຍົງທີ່ໃຫຍ່ອັນໜຶ່ງ. ຄ້າຍຄືກັບການຖູແຂ້ວ. ບໍ່ໜ້າສົນໃຈ, ແຕ່ມັນໄດ້ຜົນ... 😄🪥

ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ

AI ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແນວໃດໃນການນຳໃຊ້ປະຈຳວັນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຫ້ອງທົດລອງຄົ້ນຄວ້າຂະໜາດໃຫຍ່ເທົ່ານັ້ນ?

ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ AI ແມ່ນມາຈາກໄຟຟ້າທີ່ສະໜອງພະລັງງານໃຫ້ສູນຂໍ້ມູນທີ່ໃຊ້ງານ GPU ແລະ CPU ໃນລະຫວ່າງການຝຶກອົບຮົມ ແລະ "ການອະນຸມານ" ປະຈຳວັນ. ການຮ້ອງຂໍດຽວອາດຈະຂ້ອນຂ້າງໜ້ອຍ, ແຕ່ໃນຂອບເຂດທີ່ການຮ້ອງຂໍເຫຼົ່ານັ້ນຈະສະສົມໄວ. ຜົນກະທົບຍັງຂຶ້ນກັບສະຖານທີ່ຂອງສູນຂໍ້ມູນ, ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທ້ອງຖິ່ນສະອາດແນວໃດ, ແລະ ໂຄງສ້າງພື້ນຖານມີປະສິດທິພາບແນວໃດ.

ການຝຶກອົບຮົມຮູບແບບ AI ຮ້າຍແຮງຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມກ່ວາການໃຊ້ມັນບໍ (ການອະນຸມານ)?

ການຝຶກອົບຮົມສາມາດເປັນການຄິດໄລ່ທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະ ເກີດຂຶ້ນກ່ອນໄວອັນຄວນ, ແຕ່ການອະນຸມານສາມາດກາຍເປັນຮ່ອງຮອຍທີ່ໃຫຍ່ກວ່າໃນໄລຍະເວລາ ເພາະມັນເຮັດວຽກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ໃນຂອບເຂດທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ. ຖ້າເຄື່ອງມືຖືກໃຊ້ໂດຍຜູ້ຄົນຫຼາຍລ້ານຄົນໃນແຕ່ລະມື້, ການຮ້ອງຂໍທີ່ຊ້ຳໆສາມາດມີນ້ຳໜັກຫຼາຍກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຝຶກອົບຮົມຄັ້ງດຽວ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການເພີ່ມປະສິດທິພາບມັກຈະສຸມໃສ່ປະສິດທິພາບຂອງການອະນຸມານ.

ເປັນຫຍັງ AI ຈຶ່ງໃຊ້ນໍ້າ, ແລະມັນເປັນບັນຫາຢູ່ສະເໝີບໍ?

ປັນຍາປະດິດສາມາດໃຊ້ນ້ຳໄດ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າສູນຂໍ້ມູນບາງແຫ່ງອາໄສການເຮັດຄວາມເຢັນດ້ວຍນ້ຳ, ຫຼືຍ້ອນວ່ານ້ຳຖືກໃຊ້ໂດຍທາງອ້ອມຜ່ານການຜະລິດໄຟຟ້າ. ໃນບາງສະພາບອາກາດ, ການເຮັດຄວາມເຢັນແບບລະເຫີຍສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ໄຟຟ້າໃນຂະນະທີ່ເພີ່ມການໃຊ້ນ້ຳ, ສ້າງການແລກປ່ຽນທີ່ແທ້ຈິງ. ບໍ່ວ່າມັນ "ບໍ່ດີ" ແມ່ນຂຶ້ນກັບການຂາດແຄນນ້ຳໃນທ້ອງຖິ່ນ, ການອອກແບບການເຮັດຄວາມເຢັນ, ແລະວ່າການໃຊ້ນ້ຳໄດ້ຖືກວັດແທກ ແລະ ຄຸ້ມຄອງຫຼືບໍ່.

ສ່ວນໃດຂອງຮອຍຕີນສິ່ງແວດລ້ອມຂອງ AI ມາຈາກຮາດແວ ແລະ ຂີ້ເຫຍື້ອອີເລັກໂທຣນິກ?

AI ແມ່ນຂຶ້ນກັບຊິບ, ເຊີບເວີ, ອຸປະກອນເຄືອຂ່າຍ, ອາຄານ ແລະ ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ - ຊຶ່ງໝາຍເຖິງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ການຜະລິດ, ການຂົນສົ່ງ, ແລະ ການກຳຈັດໃນທີ່ສຸດ. ການຜະລິດເຄິ່ງຕົວນຳແມ່ນໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍ, ແລະ ວົງຈອນການຍົກລະດັບຢ່າງໄວວາສາມາດເພີ່ມການປ່ອຍອາຍພິດ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອອີເລັກໂທຣນິກ. ການຍືດອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງຮາດແວ, ການປັບປຸງໃໝ່, ແລະ ການປັບປຸງການນຳໃຊ້ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ບາງຄັ້ງກໍ່ທຽບເທົ່າກັບການປ່ຽນແປງລະດັບຮຸ່ນ.

ການໃຊ້ພະລັງງານທົດແທນສາມາດແກ້ໄຂຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງ AI ໄດ້ບໍ?

ໄຟຟ້າທີ່ສະອາດກວ່າສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດຈາກຄອມພິວເຕີໄດ້, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ລົບລ້າງຜົນກະທົບອື່ນໆເຊັ່ນ: ການໃຊ້ນໍ້າ, ການຜະລິດຮາດແວ, ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອອີເລັກໂທຣນິກ. ມັນຍັງບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂ "ຜົນກະທົບທີ່ຟື້ນຕົວ" ໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ບ່ອນທີ່ການຄິດໄລ່ທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່ານໍາໄປສູ່ການນໍາໃຊ້ຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍລວມ. ພະລັງງານທົດແທນແມ່ນຕົວກະຕຸ້ນທີ່ສໍາຄັນ, ແຕ່ພວກມັນເປັນພຽງສ່ວນໜຶ່ງຂອງຜົນກະທົບທາງລົບເທົ່ານັ້ນ.

ຜົນກະທົບທີ່ຟື້ນຕົວແມ່ນຫຍັງ, ແລະເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ AI ແລະ ຄວາມຍືນຍົງ?

ຜົນກະທົບທີ່ກັບຄືນມາແມ່ນເວລາທີ່ປະສິດທິພາບເພີ່ມຂຶ້ນເຮັດໃຫ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງລາຄາຖືກກວ່າ ຫຼື ງ່າຍຂຶ້ນ, ດັ່ງນັ້ນຜູ້ຄົນຈຶ່ງເຮັດມັນຫຼາຍຂຶ້ນ - ບາງຄັ້ງກໍ່ເຮັດໃຫ້ການປະຢັດຫຼຸດລົງ. ດ້ວຍ AI, ການຜະລິດ ຫຼື ການອັດຕະໂນມັດທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າສາມາດເພີ່ມຄວາມຕ້ອງການທັງໝົດສຳລັບເນື້ອຫາ, ການຄຳນວນ ແລະ ການບໍລິການ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການວັດແທກຜົນໄດ້ຮັບໃນການປະຕິບັດມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍກວ່າການສະເຫຼີມສະຫຼອງປະສິດທິພາບຢ່າງໂດດດ່ຽວ.

ມີວິທີໃດແດ່ທີ່ໃຊ້ໄດ້ຈິງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງ AI ໂດຍບໍ່ທຳລາຍຜະລິດຕະພັນ?

ວິທີການທົ່ວໄປແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການວັດແທກ (ການປະເມີນພະລັງງານ ແລະ ຄາບອນ, ການນຳໃຊ້), ຈາກນັ້ນສ້າງແບບຈຳລອງຂະໜາດທີ່ເໝາະສົມກັບໜ້າວຽກ ແລະ ເພີ່ມປະສິດທິພາບການອະນຸມານດ້ວຍການເກັບຂໍ້ມູນ, ການແບ່ງກຸ່ມ, ແລະ ຜົນຜະລິດທີ່ສັ້ນກວ່າ. ເຕັກນິກຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການວັດແທກປະລິມານ, ການກັ່ນ, ແລະ ການສ້າງແບບເຕີມຄືນທີ່ສາມາດດຶງຂໍ້ມູນມາໃຊ້ໃໝ່ໄດ້ ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການດ້ານການຄິດໄລ່ໄດ້. ທາງເລືອກດ້ານການດຳເນີນງານ - ເຊັ່ນ: ການກຳນົດເວລາວຽກງານຕາມຄວາມເຂັ້ມຂອງຄາບອນ ແລະ ອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງຮາດແວທີ່ຍາວນານ - ມັກຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.

AI ສາມາດຊ່ວຍເຫຼືອສິ່ງແວດລ້ອມໄດ້ແນວໃດແທນທີ່ຈະທຳລາຍມັນ?

ປັນຍາປະດິດ (AI) ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອເມື່ອນຳໃຊ້ເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງລະບົບຕົວຈິງ: ການຄາດຄະເນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ການຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການ, ການຄວບຄຸມ HVAC ຂອງອາຄານ, ການສົ່ງເສັ້ນທາງການຂົນສົ່ງ, ການບຳລຸງຮັກສາແບບຄາດຄະເນ, ແລະ ການກວດຫາການຮົ່ວໄຫຼ. ມັນຍັງສາມາດຮອງຮັບການຕິດຕາມກວດກາສິ່ງແວດລ້ອມເຊັ່ນ: ການແຈ້ງເຕືອນການຕັດໄມ້ທຳລາຍປ່າ ແລະ ການກວດຫາມີເທນ. ສິ່ງສຳຄັນແມ່ນວ່າລະບົບຈະປ່ຽນແປງການຕັດສິນໃຈ ແລະ ສ້າງການຫຼຸດຜ່ອນທີ່ວັດແທກໄດ້, ບໍ່ພຽງແຕ່ແຜງຄວບຄຸມທີ່ດີກວ່າ.

ບໍລິສັດຄວນລາຍງານຕົວຊີ້ວັດໃດແດ່ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການຮຽກຮ້ອງ AI ທີ່ “ລົບລ້າງສີຂຽວ”?

ການລາຍງານຕົວຊີ້ວັດຕໍ່ໜ້າວຽກ ຫຼື ຕໍ່ການຮ້ອງຂໍມີຄວາມໝາຍຫຼາຍກວ່າຕົວເລກທັງໝົດທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ, ເພາະມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປະສິດທິພາບໃນລະດັບຫົວໜ່ວຍ. ການຕິດຕາມການໃຊ້ພະລັງງານ, ການປະເມີນຄາບອນ, ການນຳໃຊ້, ແລະ - ໃນກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ - ຜົນກະທົບຂອງນ້ຳສ້າງຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຊັດເຈນກວ່າ. ສິ່ງສຳຄັນອີກຢ່າງໜຶ່ງ: ກຳນົດຂອບເຂດ (ສິ່ງທີ່ລວມຢູ່) ແລະ ຫຼີກລ່ຽງປ້າຍທີ່ບໍ່ຈະແຈ້ງເຊັ່ນ "AI ທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ" ໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ມີການວັດແທກປະລິມານ.

ເອກະສານອ້າງອີງ

  1. ອົງການພະລັງງານສາກົນ (IEA) - ພະລັງງານ ແລະ ປັນຍາປະດິດ - iea.org

  2. ອົງການພະລັງງານສາກົນ (IEA) - AI ສຳລັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບ ແລະ ນະວັດຕະກຳພະລັງງານ - iea.org

  3. ອົງການພະລັງງານສາກົນ (IEA) - ດິຈິຕອນ - iea.org

  4. ຫ້ອງທົດລອງແຫ່ງຊາດ Lawrence Berkeley (LBNL) - ບົດລາຍງານການໃຊ້ພະລັງງານຂອງສູນຂໍ້ມູນສະຫະລັດອາເມລິກາ (2024) (PDF) - lbl.gov

  5. Li ແລະ ຄະນະ - ເຮັດໃຫ້ AI “ຫິວນໍ້າ” ໜ້ອຍລົງ (2023) (PDF) - arxiv.org

  6. ASHRAE (TC 9.9) - ການເກີດຂຶ້ນ ແລະ ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນດ້ວຍນ້ຳໃນສູນຂໍ້ມູນຫຼັກ (PDF) - ashrae.org

  7. ຕາຂ່າຍສີຂຽວ - ການກວດສອບຕົວຊີ້ວັດທີ່ສົມບູນແບບຂອງ PUE-A - thegreengrid.org

  8. ກະຊວງພະລັງງານສະຫະລັດ (DOE) - FEMP - ໂອກາດປະສິດທິພາບນ້ຳເຢັນສຳລັບສູນຂໍ້ມູນລັດຖະບານກາງ - energy.gov

  9. ກະຊວງພະລັງງານສະຫະລັດ (DOE) - FEMP - ປະສິດທິພາບພະລັງງານໃນສູນຂໍ້ມູນ - energy.gov

  10. ອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມສະຫະລັດ (EPA) - ອຸດສາຫະກຳເຄິ່ງຕົວນຳ - epa.gov

  11. ສະຫະພາບໂທລະຄົມມະນາຄົມສາກົນ (ITU) - ຕິດຕາມກວດກາສິ່ງເສດເຫຼືອອີເລັກໂທຣນິກທົ່ວໂລກ 2024 - itu.int

  12. OECD - ຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຢ່າງຂອງການປັບປຸງປະສິດທິພາບພະລັງງານ (2012) (PDF) - oecd.org

  13. API ຄວາມເຂັ້ມຂອງຄາບອນ (GB) - carbonintensity.org.uk

  14. imec - ການຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມໃນການຜະລິດຊິບ - imec-int.com

  15. UNEP - MARS ເຮັດວຽກແນວໃດ - unep.org

  16. ໜ່ວຍງານເຝົ້າລະວັງປ່າໄມ້ໂລກ - ການແຈ້ງເຕືອນການຕັດໄມ້ທຳລາຍປ່າຢ່າງດີໃຈ - globalforestwatch.org

  17. ສະຖາບັນ Alan Turing - AI ແລະລະບົບອັດຕະໂນມັດສຳລັບການປະເມີນຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງຊີວະພາບ ແລະສຸຂະພາບຂອງລະບົບນິເວດ - turing.ac.uk

  18. CodeCarbon - ວິທີການ - mlco2.github.io

  19. Gholami ແລະ ຄະນະ - ການສຳຫຼວດວິທີການວັດແທກປະລິມານ (2021) (PDF) - arxiv.org

  20. Lewis ແລະ ຄະນະ - ລຸ້ນທີ່ດຶງຂໍ້ມູນຄືນມາໄດ້ (2020) - arxiv.org

  21. Hinton ແລະ ຄະນະ - ການກັ່ນກອງຄວາມຮູ້ໃນເຄືອຂ່າຍປະສາດ (2015) - arxiv.org

  22. CodeCarbon - codecarbon.io

ຊອກຫາ AI ລ່າສຸດໄດ້ທີ່ຮ້ານ AI Assistant ຢ່າງເປັນທາງການ

ກ່ຽວກັບພວກເຮົາ

ກັບໄປທີ່ບລັອກ