🔐 OpenAI ລະບຸບັນຫາຄວາມປອດໄພທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຄື່ອງມືພາກສ່ວນທີສາມ, ກ່າວວ່າຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ບໍ່ໄດ້ຖືກເຂົ້າເຖິງ ↗
OpenAI ກ່າວວ່າເຄື່ອງມືນັກພັດທະນາພາກສ່ວນທີສາມທີ່ຖືກໂຈມຕີໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຂະບວນການທີ່ມັນໃຊ້ເພື່ອຮັບຮອງແອັບ macOS ຂອງມັນວ່າຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ. ບໍລິສັດກ່າວວ່າມັນບໍ່ພົບຫຼັກຖານວ່າຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ຖືກເຂົ້າເຖິງ, ລະບົບ ຫຼື IP ຂອງມັນຖືກໂຈມຕີ, ຫຼືຊອບແວຂອງມັນຖືກປ່ຽນແປງ - ເຊິ່ງເປັນຈຸດສຳຄັນ. (Reuters)
ຜົນກະທົບຕົວຈິງຍັງຄົງຮ້າຍແຮງຢູ່. OpenAI ໄດ້ໝູນວຽນໃບຢັ້ງຢືນ ແລະ ຍ້າຍມາເພື່ອຮັດແໜ້ນສິ່ງຕ່າງໆໃຫ້ແໜ້ນແຟ້ນຂຶ້ນ ເພື່ອວ່າແອັບ ChatGPT ປອມແຕ່ໜ້າເຊື່ອຖືຈະບໍ່ກາຍເປັນບັນຫາໃຫຍ່ກວ່າທີ່ມັນຄວນຈະເປັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນການລະເມີດ - ແຕ່ມັນແມ່ນໜຶ່ງໃນຊ່ວງເວລາເຫຼົ່ານັ້ນ "ອັບເດດແອັບຂອງທ່ານດຽວນີ້". (OpenAI)
🧯 Sam Altman ຕອບກັບບົດຄວາມ 'ທີ່ກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍ' ຂອງໜັງສືພິມ New Yorker ຫຼັງຈາກການໂຈມຕີເຮືອນຂອງລາວ ↗
Sam Altman ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານໂປຣໄຟລ໌ New Yorker ທີ່ວິພາກວິຈານຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ສາທາລະນະຊົນຫຼັງຈາກການໂຈມຕີເຮືອນຂອງລາວ, ໂດຍເອີ້ນບາງສ່ວນຂອງມັນວ່າເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດ ແລະ ເປັນເລື່ອງສ່ວນຕົວ. ທັງໝົດນີ້ຮູ້ສຶກວ່າດິບຜິດປົກກະຕິສຳລັບຕຳແໜ່ງ CEO - ປ້ອງກັນຫຼາຍກວ່າການຂັດເງົາ, ບາງທີອາດເປັນການວາງແຜນໄວ້. (TechCrunch)
ໃນເວລາດຽວກັນ, ຕຳຫຼວດໄດ້ຈັບກຸມຜູ້ຕ້ອງສົງໄສໃນການໂຈມຕີດ້ວຍລະເບີດ Molotov ທີ່ຜູກພັນກັບທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງ Altman ໃນ San Francisco, ໂດຍບໍ່ມີລາຍງານການບາດເຈັບ. ດັ່ງນັ້ນ, ເລື່ອງລາວຈຶ່ງປ່ຽນຈາກການວິພາກວິຈານຂອງສື່ມວນຊົນໄປສູ່ຄວາມປອດໄພທາງຮ່າງກາຍໃນທັນທີ - ມາຮອດປະຈຸບັນ, ນັ້ນໄດ້ກາຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ແທ້ຈິງຂອງເຕັກໂນໂລຢີ AI. (ຂ່າວ AP)
🏗️ ອະດີດຜູ້ນຳ OpenAI Stargate ວາງແຜນທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ Meta Platforms ↗
ມີລາຍງານວ່າບຸກຄົນສຳຄັນສາມຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມພະຍາຍາມດ້ານໂຄງສ້າງພື້ນຖານ Stargate ຂອງ OpenAI ກຳລັງມຸ່ງໜ້າໄປສູ່ Meta. ນັ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການປ່ຽນຜູ້ມີພອນສະຫວັນເທົ່ານັ້ນ - ແຕ່ມັນຍັງເປັນການປ່ຽນຜູ້ມີພອນສະຫວັນໃນສົງຄາມຄອມພິວເຕີ, ເຊິ່ງແຕກຕ່າງກັນເມື່ອທຸກຄົນກຳລັງແຂ່ງຂັນກັນເພື່ອສູນຂໍ້ມູນ, ຊິບ ແລະ ພະລັງງານ.
ການຈ້າງງານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Meta ບໍ່ພຽງແຕ່ໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍໃນການອອກແບບແບບຈຳລອງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງພະຍາຍາມດູດຊຶມຄົນທີ່ຮູ້ວິທີການສ້າງທໍ່ນໍ້າອຸດສາຫະກໍາທີ່ຢູ່ດ້ານລຸ່ມ. ບາງທີອາດຈະແຫ້ງຢູ່ເທິງພື້ນຜິວ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ການແຂ່ງຂັນສ່ວນໃຫຍ່ຕັ້ງຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ. (Bloomberg)
🛡️ ຕົວຢ່າງ Claude Mythos ↗
Anthropic ກ່າວວ່າຮູບແບບ Mythos ໃໝ່ຂອງຕົນມີປະສິດທິພາບພຽງພໍໃນດ້ານຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ ເຊິ່ງມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປ່ອຍມັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ຢ່າງໜ້ອຍກໍ່ຍັງບໍ່ທັນ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນກຳລັງຖືກນຳໄປສູ່ຄວາມພະຍາຍາມປ້ອງກັນທີ່ຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ເພາະວ່າບໍລິສັດເຊື່ອວ່າຮູບແບບດັ່ງກ່າວສາມາດຄົ້ນພົບຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງຊອບແວທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນລະດັບທີ່ໜ້າຕົກໃຈເລັກນ້ອຍ. (Red Anthropic)
ຄຳເຕືອນດັ່ງກ່າວກຳລັງແຜ່ລາມອອກໄປແລ້ວ. ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດ ແລະ ບໍລິສັດໃຫຍ່ໆ ກຳລັງຖືວ່າການຍົກລະດັບຄວາມສາມາດຂອງຮູບແບບດັ່ງກ່າວເປັນບັນຫາຄວາມປອດໄພດ້ານພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ແທ້ຈິງ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການເປີດຕົວທີ່ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນອີກຄັ້ງໜຶ່ງ. ສຳລັບຄັ້ງທຳອິດ, ວົງຈອນ AI ກຳລັງໃສ່ໝວກທີ່ແຂງແກ່ນ. (Axios)
☁️ CoreWeave ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງ AI cloud ກັບ Anthropic, ຮຸ້ນເພີ່ມຂຶ້ນ ↗
CoreWeave ກ່າວວ່າຈະສະໜອງຄວາມສາມາດໃນການປະມວນຜົນແບບຄລາວໃຫ້ແກ່ Anthropic ພາຍໃຕ້ຂໍ້ຕົກລົງຫຼາຍປີ, ໂດຍຄາດວ່າຈະມີຄວາມສາມາດໃນການໃຊ້ງານໃນທ້າຍປີນີ້. ມັນເປັນການເຕືອນອີກຢ່າງໜຶ່ງວ່າບໍລິສັດຕົວແບບຍັງມີຄວາມໄວເທົ່າກັບທໍ່ສົ່ງໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ຢູ່ຂ້າງລຸ່ມພວກເຂົາ - ຊອບແວທີ່ໜ້າສົນໃຈ, ແຕ່ມີຂໍ້ຈຳກັດທາງກາຍະພາບທີ່ໂຫດຮ້າຍ.
ສຳລັບ Anthropic, ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວເສີມສ້າງການເຂົ້າເຖິງການຄິດໄລ່ສຳລັບສາຍ Claude. ສຳລັບ CoreWeave, ມັນເປັນອີກສັນຍານໜຶ່ງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຫຼິ້ນ AI cloud ຊ່ຽວຊານຍັງສືບຕໍ່ດຶງທຸລະກິດຈາກຊັ້ນນຳຢ່າງແທ້ຈິງຂອງຜູ້ສ້າງແບບຈຳລອງ, ເຊິ່ງ - ເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າແປກໃຈ - ຍັງຄົງຮັກສາໄວ້ໄດ້. (Reuters)
💸 SiFive ທີ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກ Nvidia ມີມູນຄ່າ 3.65 ຕື້ໂດລາສຳລັບຊິບ AI ແບບເປີດ ↗
SiFive ໄດ້ບັນລຸມູນຄ່າ 400 ລ້ານໂດລາ ດ້ວຍມູນຄ່າ 3.65 ຕື້ໂດລາ, ເຊິ່ງເປັນການລົງຄະແນນສຽງທີ່ສຳຄັນຂອງຄວາມໝັ້ນໃຈໃນການອອກແບບຊິບເປີດສຳລັບລະບົບ AI. ນີ້ບໍ່ແມ່ນການສັ່ນສະເທືອນຂອງ Nvidia ໃນຕອນນີ້, ແຕ່ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານັກລົງທຶນຍັງຕ້ອງການເສັ້ນທາງທາງເລືອກອື່ນໃນຊຸດຮາດແວ AI.
ຈຸດທີ່ກວ້າງກວ່ານັ້ນຍາກທີ່ຈະພາດ. AI ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເລື່ອງຂອງຮູບແບບ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ເລື່ອງຂອງຊິບ - ມັນກຳລັງກາຍເປັນການຕໍ່ສູ້ກັນວ່າຊັ້ນໃດທີ່ຍັງເປີດຢູ່, ຊັ້ນໃດທີ່ຍັງຄົງເປັນເຈົ້າຂອງ, ແລະໃຜໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຢູ່ທຸກໆຈຸດຢຸດໃນສາຍພານລຳລຽງ. (TechCrunch)
ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ
ເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບບັນຫາຄວາມປອດໄພຂອງແອັບ OpenAI macOS?
OpenAI ກ່າວວ່າເຄື່ອງມືນັກພັດທະນາພາກສ່ວນທີສາມທີ່ຖືກໂຈມຕີໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຂະບວນການເຊັນຊື່ທີ່ໃຊ້ເພື່ອຮັບຮອງແອັບ macOS ຂອງຕົນ. ບໍລິສັດຍັງກ່າວອີກວ່າບໍ່ພົບຫຼັກຖານວ່າຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ຖືກເຂົ້າເຖິງ, ລະບົບ ຫຼື ຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງມັນຖືກໂຈມຕີ, ຫຼື ຊອບແວຂອງມັນຖືກປ່ຽນແປງ. ບັນຫາຫຼັກແມ່ນຄວາມໄວ້ວາງໃຈ ແລະ ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງແອັບ, ບໍ່ແມ່ນການລະເມີດຂໍ້ມູນລູກຄ້າທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ.
ຂ້ອຍຄວນອັບເດດແອັບ ChatGPT macOS ຫຼັງຈາກເຫດການ OpenAI ນີ້ບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ, ການອັບເດດແອັບແມ່ນບົດຮຽນທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. OpenAI ໄດ້ໝູນວຽນໃບຢັ້ງຢືນ ແລະ ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການເຂັ້ມງວດຂຶ້ນ ດັ່ງນັ້ນແອັບ ChatGPT ປອມແຕ່ໜ້າເຊື່ອຖືຈຶ່ງມີໂອກາດໜ້ອຍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນ ຫຼື ສ້າງຄວາມສ່ຽງ. ໃນກໍລະນີແບບນີ້, ຂັ້ນຕອນທີ່ປອດໄພທີ່ສຸດແມ່ນການໃຊ້ເວີຊັນທາງການລ່າສຸດ ແລະ ຫຼີກລ່ຽງການດາວໂຫຼດແອັບເດັສທັອບຈາກແຫຼ່ງທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ ຫຼື ເວັບໄຊທ໌ສະທ້ອນ.
ເປັນຫຍັງບັນຫາເຄື່ອງມືນັກພັດທະນາພາກສ່ວນທີສາມຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນ ຖ້າບໍ່ມີຂໍ້ມູນຖືກລັກ?
ເນື່ອງຈາກຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງຊອບແວແມ່ນອີງໃສ່ຫຼາຍກວ່າການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນພຽງຢ່າງດຽວ. ຖ້າເຄື່ອງມືທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຮັບຮອງແອັບຖືກທຳລາຍ, ມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໄສກ່ຽວກັບວ່າຜູ້ໃຊ້ສາມາດລະບຸຊອບແວທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍໄດ້ຢ່າງໜ້າເຊື່ອຖືຫຼືບໍ່. ໃນສະພາບແວດລ້ອມການຜະລິດຫຼາຍແຫ່ງ, ບັນຫາປະເພດນັ້ນມີຄວາມສຳຄັນເພາະມັນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງການແຈກຢາຍ, ຄວາມໝັ້ນໃຈໃນການອັບເດດ, ແລະຄວາມສ່ຽງຂອງການພະຍາຍາມປອມຕົວ.
ເປັນຫຍັງ Meta ຈຶ່ງຈ້າງອະດີດຜູ້ນຳ OpenAI Stargate ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວພື້ນຖານໂຄງລ່າງ AI ອື່ນໆຈຶ່ງເປັນເລື່ອງໃຫຍ່?
ການຈ້າງງານເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການແຂ່ງຂັນພາຍໃຕ້ຊັ້ນຮູບແບບ, ບ່ອນທີ່ສູນຂໍ້ມູນ, ຊິບ, ພະລັງງານ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການນຳໃຊ້ມີຄວາມສຳຄັນເທົ່າກັບພອນສະຫວັນດ້ານການຄົ້ນຄວ້າ. ໂຄງສ້າງພື້ນຖານ AI ກຳລັງກາຍເປັນປະໂຫຍດທາງຍຸດທະສາດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນໜ້າທີ່ສະໜັບສະໜູນເທົ່ານັ້ນ. ບົດຄວາມຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Meta ກຳລັງພະຍາຍາມເສີມສ້າງດ້ານອຸດສາຫະກຳຂອງ AI, ບໍ່ພຽງແຕ່ເພີ່ມນັກຄົ້ນຄວ້າຮູບແບບເພີ່ມເຕີມ.
ຮູບແບບ Mythos ຂອງ Anthropic ແມ່ນຫຍັງ, ແລະເປັນຫຍັງບໍລິສັດຈຶ່ງຈຳກັດການປ່ອຍຂອງມັນ?
Anthropic ໄດ້ອະທິບາຍວ່າ Mythos ມີຄວາມກ້າວໜ້າພຽງພໍໃນດ້ານຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ ເຊິ່ງມັນຖືກຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດແທນທີ່ຈະຖືກປ່ອຍອອກມາຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ຄວາມກັງວົນເບິ່ງຄືວ່າລະບົບທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການຊອກຫາຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງຊອບແວສາມາດໃຫ້ຄຸນຄ່າໃນການປ້ອງກັນໄດ້ ໃນຂະນະທີ່ຍັງເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດ. ວິທີການທົ່ວໄປໃນສະຖານະການເຊັ່ນນີ້ແມ່ນການເຂົ້າເຖິງທີ່ຈຳກັດ, ການນຳໃຊ້ທີ່ແຄບລົງ ແລະ ການກວດສອບຢ່າງໃກ້ຊິດ.
ເປັນຫຍັງຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງພື້ນຖານ AI ແລະ ການລະດົມທຶນແບບເປີດຊິບຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ຕະຫຼາດ AI ທີ່ກວ້າງຂວາງ?
ພວກມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການແຂ່ງຂັນ AI ແມ່ນຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍການເຂົ້າເຖິງການປະມວນຜົນ ແລະ ການເລືອກຮາດແວ, ບໍ່ພຽງແຕ່ໂດຍຄຸນສົມບັດຂອງ chatbot ເທົ່ານັ້ນ. ຂໍ້ຕົກລົງ CoreWeave-Anthropic ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນວ່າບໍລິສັດແບບຈຳລອງຍັງຄົງອາໄສຄວາມສາມາດຂອງຄລາວແນວໃດ, ໃນຂະນະທີ່ການສະໜອງທຶນຂອງ SiFive ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສົນໃຈຂອງນັກລົງທຶນໃນທາງເລືອກພາຍໃນຊິບ AI. ເມື່ອພິຈາລະນາຮ່ວມກັນແລ້ວ, ການເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານັ້ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໂຄງສ້າງພື້ນຖານ AI ກຳລັງກາຍເປັນສະໜາມຮົບຫຼັກສຳລັບການເຕີບໂຕ ແລະ ການຄວບຄຸມ.