🧩 ກະຊວງພານິດສະຫະລັດ ຍົກເລີກກົດລະບຽບທີ່ວາງແຜນໄວ້ກ່ຽວກັບການສົ່ງອອກຊິບ AI ↗
ວໍຊິງຕັນໄດ້ຖອນຮ່າງກົດລະບຽບທີ່ຈະແຕ້ມຄືນໃໝ່ກ່ຽວກັບວິທີການຂົນສົ່ງຊິບ AI ທີ່ກ້າວໜ້າໄປຕ່າງປະເທດ. ມັນເປັນການປ່ຽນແປງທີ່ຈະແຈ້ງ, ແລະມັນເຮັດໃຫ້ຜູ້ຜະລິດຊິບແລະຜູ້ຊື້ຕ່າງປະເທດຈ້ອງເບິ່ງແຜນທີ່ທີ່ມືດມົວອີກຄັ້ງ. (ຣອຍເຕີ)
ຮ່າງດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກສະເໜີຂຶ້ນມາເພື່ອທົດແທນລະບົບຊັ້ນກ່ອນໜ້ານີ້ທີ່ຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງເຄິ່ງຕົວນຳ AI ລະດັບສູງ. ປະຈຸບັນລັດຖະບານຍັງເວົ້າກ່ຽວກັບການສົ່ງອອກທີ່ປອດໄພ ແລະ ຂໍ້ຕົກລົງສອງຝ່າຍ, ແຕ່ຂອບການເຮັດວຽກທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່ານັ້ນໄດ້ຫາຍໄປ - ຢ່າງໜ້ອຍກໍ່ໃນເວລານີ້. (ຣອຍເຕີ)
🚫 ເອີຣົບກ້າວເຂົ້າສູ່ຂັ້ນຕອນທຳອິດໃນການຫ້າມຮູບພາບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ↗
ລັດຖະບານສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ເພີ່ມການຫ້າມລະບົບ AI ທີ່ສ້າງເອກະສານການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກໃສ່ກົດລະບຽບ AI ຂອງກຸ່ມ. ມັນເປັນໜຶ່ງໃນຊ່ວງເວລາກົດລະບຽບເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຮູ້ສຶກວ່າທັງຊັດເຈນແລະຊ້າເກີນໄປ. (ຣອຍເຕີ)
ການຊຸກຍູ້ດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນທ່າມກາງການກວດສອບເນື້ອໃນ AI ແລະ deepfakes ທີ່ຊັດເຈນຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ລວມທັງເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Grok. ຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກລັດຖະສະພາ ແລະ ຈາກນັ້ນຈຶ່ງດຳເນີນການເຈລະຈາ, ສະນັ້ນນີ້ແມ່ນບາດກ້າວທຳອິດແທນທີ່ຈະເປັນເສັ້ນໄຊ - ແຕ່ມັນເປັນບາດກ້າວທີ່ຈັບຕ້ອງໄດ້. (Reuters)
☁️ Cerebras Systems ແລະ Amazon ເຊັນສັນຍາເພື່ອສະເໜີຊິບ AI ຂອງ Cerebras ໃນຄລາວດ໌ຂອງ Amazon ↗
ບໍລິສັດ Cerebras ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນການແຈກຢາຍຄລາວດ໌ທີ່ໜ້າສັງເກດກັບ Amazon, ເຊິ່ງຈະສະເໜີຊິບ AI ຂອງ Cerebras ຜ່ານແພລດຟອມຄລາວດ໌ຂອງຕົນ. ນັ້ນມີຄວາມສຳຄັນເພາະວ່າການແຂ່ງຂັນການຄຳນວນ AI ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນ Nvidia ແລະ momentum ເທົ່ານັ້ນ - ຜູ້ທ້າທາຍຕ້ອງການການເຂົ້າເຖິງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຊິລິໂຄນທີ່ສະຫຼາດເທົ່ານັ້ນ. (Reuters)
ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ລູກຄ້າມີເສັ້ນທາງອື່ນສຳລັບການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ວຽກງານການອະນຸມານ, ແລະ ມັນເຮັດໃຫ້ Cerebras ມີຮ້ານຄ້າທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຫຼາຍໃນຄືນດຽວ. ໃນທາງທີ່ງຽບໆ, ນັ້ນອາດຈະເປັນສ່ວນທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ: ບໍ່ແມ່ນວ່າໃຜມີຊິບທີ່ເດັ່ນຊັດທີ່ສຸດ, ແຕ່ແມ່ນໃຜທີ່ຊື້ງ່າຍທີ່ສຸດ. (Reuters)
🛠️ ລາຍງານຂອງ FT ລະບຸວ່າ Musk ໄດ້ໄລ່ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ xAI ຫຼາຍຄົນອອກ ຍ້ອນຄວາມພະຍາຍາມໃນການຂຽນໂປຣແກຣມ AI ລົ້ມເຫຼວ ↗
ການອອກຈາກຕຳແໜ່ງຂອງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ ແລະ ການຕັດພະນັກງານລົງຫຼາຍຄົນໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ xAI ຍ້ອນວ່າມີລາຍງານວ່າ Musk ສູນເສຍຄວາມອົດທົນກັບປະສິດທິພາບຂອງພະແນກລະຫັດຂອງຕົນ. ນັ້ນແມ່ນສັນຍານທີ່ຫຍາບຄາຍຈາກພາຍໃນໜຶ່ງໃນບໍລິສັດ AI ທີ່ມີພະລັງງານສູງສຸດ - ສຽງດັງທັງໝົດນັ້ນ, ແລະເຄື່ອງມືຍັງຄົງເຮັດວຽກໜັກຢູ່. (Reuters)
ການສັ່ນສະເທືອນນີ້ແມ່ນເກີດຈາກການປັບປຸງການຄຸ້ມຄອງທີ່ກວ້າງຂວາງກ່ອນການ IPO ທີ່ວາງແຜນໄວ້ຫຼັງຈາກການຜູກມັດຂອງ xAI ກັບ SpaceX. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍລິສັດຍັງຄົງເຄື່ອນໄຫວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ສິ່ງນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມວຸ້ນວາຍພາຍໃນຫຼາຍກວ່າການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງລຽບງ່າຍ. (Reuters)
🤖 Digg ປະກາດຫຼຸດພະນັກງານຫຼັງຈາກປະເຊີນກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ AI bots ↗
Digg ກ່າວວ່າບໍລິສັດກຳລັງປົດພະນັກງານອອກ ໃນຂະນະທີ່ກຳລັງຮັບມືກັບສິ່ງທີ່ບໍລິສັດໄດ້ອະທິບາຍວ່າເປັນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ໂຫດຮ້າຍ ແລະ ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງກິດຈະກຳຂອງ bot ທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI. ນັ້ນເປັນປະໂຫຍກທາງອິນເຕີເນັດທີ່ໜ້າເສຍດາຍ ແຕ່ມັນຍັງສະແດງເຖິງບັນຫາ: AI ບໍ່ພຽງແຕ່ຜະລິດຜະລິດຕະພັນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ເວທີຕ່າງໆອຸດຕັນອີກດ້ວຍ. (Reuters)
ສຳລັບບໍລິສັດທີ່ພະຍາຍາມກັບຄືນມາ, ແຮງກົດດັນຂອງ bot ນອກເໜືອໄປຈາກການໂຄສະນາດິຈິຕອນທີ່ກວ້າງຂວາງແມ່ນຮຸນແຮງ. ເລື່ອງລາວແມ່ນນ້ອຍກວ່າຫົວຂໍ້ຂ່າວຂອງຫ້ອງທົດລອງຍັກໃຫຍ່, ແນ່ນອນ, ແຕ່ມັນບອກບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເປັນຄວາມຈິງກ່ຽວກັບວິທີທີ່ AI ກຳລັງບິດເບືອນລະບົບທໍ່ນ້ຳຂອງເວັບ. (Reuters)
🎨 ຮຸ້ນຂອງ Adobe ຫຼຸດລົງຍ້ອນການອອກຈາກຕຳແໜ່ງຂອງ CEO ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບການລົບກວນຂອງ AI ↗
ຮຸ້ນຂອງ Adobe ຫຼຸດລົງອີກຄັ້ງຫຼັງຈາກຂ່າວການລາອອກຂອງ CEO ທີ່ດຳລົງຕຳແໜ່ງມາດົນນານໄດ້ເພີ່ມຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບວ່າບໍລິສັດສາມາດຮັບມືກັບການແຂ່ງຂັນ AI ໄດ້ດີປານໃດ. ນັກລົງທຶນເບິ່ງຄືວ່າຈະຮູ້ສຶກບໍ່ສະບາຍໃຈແລ້ວ, ແລະສິ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຫ້ອງສະຫງົບລົງຫຼາຍ. (Reuters)
ຈຸດກົດດັນແມ່ນຄຸ້ນເຄີຍແລ້ວໃນຕອນນີ້: ຜູ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງທີ່ມີເຄື່ອງມືສ້າງສັນທີ່ເປັນທີ່ຮັກຕ້ອງເຄື່ອນໄຫວຢ່າງວ່ອງໄວ ໃນຂະນະທີ່ AI ທີ່ສ້າງສັນຍັງຄົງກິນຢູ່ແຄມ - ແລະບາງຄັ້ງກໍ່ຢູ່ກາງ - ຂອງທຸລະກິດຂອງຕົນ. Adobe ກ່າວວ່າແມ່ນ; ຕະຫຼາດເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ແນ່ນອນ, ເຊິ່ງເປັນເລື່ອງທີ່ງຸ່ມງ່າມ, ຖ້າເວົ້າຢ່າງສຸພາບ. (Reuters)
🥑 NYT ລາຍງານວ່າ Meta ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການເປີດຕົວຮູບແບບ AI 'Avocado' ໄປເປັນເດືອນພຶດສະພາ ຫຼື ຫຼັງຈາກນັ້ນ ↗
Meta ໄດ້ເລື່ອນການເປີດຕົວຮຸ່ນ AI ໃໝ່ຂອງຕົນ, ທີ່ມີຊື່ລະຫັດວ່າ Avocado, ຫຼັງຈາກບັນຫາປະສິດທິພາບເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ຄືກັບທີ່ບໍລິສັດຕ້ອງການ. ບໍ່ແມ່ນການລົ້ມລະລາຍ, ບໍ່ - ແຕ່ກໍ່ບໍ່ແມ່ນຈັງຫວະທີ່ໜ້າເອິກເຕັ້ນແຮງທີ່ Meta ຂາຍໄດ້. (Reuters)
ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ ຜູ້ບໍລິຫານຍັງໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ເທັກໂນໂລຢີ Gemini ຂອງ Google ຊົ່ວຄາວ ໃນຂະນະທີ່ Meta ສືບຕໍ່ປັບປຸງລະບົບຂອງຕົນເອງ. ນັ້ນແມ່ນລາຍລະອຽດປະເພດທີ່ເຮັດໃຫ້ຄົນນັ່ງຢູ່ໜ້ອຍໜຶ່ງ ເພາະມັນບອກເປັນນัยວ່າການແຂ່ງຂັນແບບຈຳລອງໄດ້ຮຸນແຮງປານໃດ - ແລະບາງທີອາດຈະບໍ່ສະບາຍໃຈປານໃດ. (Reuters)
ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ
ເປັນຫຍັງສະຫະລັດຈຶ່ງຖອນກົດລະບຽບການສົ່ງອອກຊິບ AI ທີ່ວາງແຜນໄວ້?
ບົດຄວາມກ່າວວ່າ ວໍຊິງຕັນໄດ້ຖອນຮ່າງກົດລະບຽບທີ່ຈະປ່ຽນແປງວິທີການຂາຍຊິບ AI ທີ່ກ້າວໜ້າຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ນັ້ນແມ່ນການປ່ຽນແປງທີ່ສຳຄັນ ເພາະວ່າຮ່າງດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກນຳສະເໜີເປັນການທົດແທນລະບົບການເຂົ້າເຖິງແບບຊັ້ນກ່ອນໜ້ານີ້. ສຳລັບດຽວນີ້, ຂອບການເຮັດວຽກທີ່ກວ້າງຂວາງໄດ້ຫາຍໄປແລ້ວ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ຍັງເວົ້າກ່ຽວກັບການສົ່ງອອກທີ່ປອດໄພ ແລະ ຂໍ້ຕົກລົງສອງຝ່າຍ.
ການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍການສົ່ງອອກຊິບ AI ໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດສຳລັບຜູ້ຜະລິດຊິບ ແລະ ຜູ້ຊື້ຕ່າງປະເທດ?
ສ່ວນໃຫຍ່ແລ້ວມັນໝາຍເຖິງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ. ບໍລິສັດຕ່າງໆໃນປັດຈຸບັນມີຄວາມຊັດເຈນໜ້ອຍລົງກ່ຽວກັບກົດລະບຽບໄລຍະຍາວທີ່ອາດຈະຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງເຄິ່ງຕົວນຳ AI ຊັ້ນນຳ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ການວາງແຜນ, ການຊື້ ແລະ ການຮ່ວມມືມີຄວາມສັບສົນ. ບົດຄວາມຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໂຄງສ້າງເກົ່າບໍ່ໄດ້ຖືກທົດແທນຢ່າງສະອາດ, ເຮັດໃຫ້ທັງຜູ້ຂາຍ ແລະ ຜູ້ຊື້ຕ້ອງຊອກຫາສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມືດມົວກວ່າ.
ເອີຣົບກຳລັງພະຍາຍາມຫ້າມຫຍັງແທ້ໆ ດ້ວຍການເຄື່ອນໄຫວນະໂຍບາຍ AI ໃໝ່ຂອງຕົນ?
ລັດຖະບານສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ສະໜັບສະໜູນບາດກ້າວທຳອິດໃນການຫ້າມລະບົບ AI ທີ່ສ້າງເອກະສານການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກ. ຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວຈະເພີ່ມຂໍ້ຈຳກັດດັ່ງກ່າວໃສ່ກົດລະບຽບ AI ຂອງກຸ່ມ, ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ທັນກາຍເປັນກົດໝາຍສຸດທ້າຍເທື່ອ. ມັນຍັງຈຳເປັນຕ້ອງຜ່ານລັດຖະສະພາເອີຣົບ ແລະ ການເຈລະຈາຕໍ່ມາ, ສະນັ້ນນີ້ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວດ້ານກົດລະບຽບທີ່ຍັງຢູ່ໃນໄລຍະຕົ້ນໆແຕ່ມີຄວາມໝາຍ.
ເປັນຫຍັງຂໍ້ຕົກລົງ Cerebras ແລະ Amazon cloud ຈຶ່ງເປັນເລື່ອງໃຫຍ່ສຳລັບພື້ນຖານໂຄງລ່າງ AI?
ເນື່ອງຈາກວ່າການເຂົ້າເຖິງມີຄວາມສຳຄັນເກືອບເທົ່າກັບການອອກແບບຊິບ. ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວວາງຮາດແວ Cerebras ໄວ້ໃນສະພາບແວດລ້ອມຄລາວຂອງ Amazon, ເຮັດໃຫ້ລູກຄ້າມີວິທີທີ່ງ່າຍກວ່າຫຼາຍໃນການທົດລອງໃຊ້ຊິບຂອງມັນສຳລັບການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ການອະນຸມານ. ບົດຄວາມໄດ້ວາງສິ່ງນີ້ເປັນຄວາມກ້າວໜ້າດ້ານການແຈກຢາຍ, ເນື່ອງຈາກຜູ້ທ້າທາຍໃນການຄຳນວນ AI ຕ້ອງການຊ່ອງທາງການຊື້ທີ່ແທ້ຈິງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຊິລິໂຄນທີ່ໜ້າປະທັບໃຈທາງດ້ານເຕັກນິກເທົ່ານັ້ນ.
ການອອກຈາກຕຳແໜ່ງຂອງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ xAI ຄົນລ່າສຸດເວົ້າແນວໃດກ່ຽວກັບການຊຸກຍູ້ການຂຽນໂປຣແກຣມ AI ຂອງບໍລິສັດ?
ພວກເຂົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຄັ່ງຕຶງພາຍໃນແທນທີ່ຈະເປັນແຮງກະຕຸ້ນທີ່ລຽບງ່າຍ. ອີງຕາມບົດຄວາມ, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຫຼາຍຄົນໄດ້ອອກຈາກບໍລິສັດ ແລະ ການຕັດພະນັກງານລົງໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ xAI ຫຼັງຈາກບໍ່ພໍໃຈກັບປະສິດທິພາບຂອງພະແນກລະຫັດຂອງຕົນ. ສິ່ງນັ້ນເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດເບິ່ງຄືວ່າຍັງคงດຳເນີນຕາມແຜນການທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານ, ແຕ່ຍັງຕ້ອງປະເຊີນກັບຄວາມວຸ້ນວາຍໃນການດຳເນີນງານທີ່ຮ້າຍແຮງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ.
ບອທ໌ AI ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ແພລດຟອມຕ່າງໆເຊັ່ນ Digg ແນວໃດໃນການປະຕິບັດ?
ບົດຄວາມໄດ້ນຳສະເໜີບັນຫາ AI bots ວ່າເປັນບັນຫາພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນແນວໂນ້ມຜະລິດຕະພັນເທົ່ານັ້ນ. Digg ກ່າວວ່າມັນກຳລັງຕັດວຽກເຮັດງານທຳ ໃນຂະນະທີ່ປະເຊີນກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງກິດຈະກຳ bot ທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI, ພ້ອມກັບສະພາບອາກາດການໂຄສະນາດິຈິຕອນທີ່ຮຸນແຮງ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າ AI ສາມາດເອົາຊະນະຄຸນນະພາບຂອງແພລດຟອມ ແລະ ເສດຖະກິດໃນເວລາດຽວກັນ, ໂດຍສະເພາະສຳລັບບໍລິສັດທີ່ພະຍາຍາມຟື້ນຕົວແລ້ວ.
ເປັນຫຍັງນັກລົງທຶນຈຶ່ງກັງວົນກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງ Adobe ໃນ AI ທີ່ສ້າງສັນ?
ຄວາມກັງວົນດັ່ງກ່າວແມ່ນການປະສົມປະສານຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງຜູ້ນຳ ແລະ ແຮງກົດດັນດ້ານການແຂ່ງຂັນ. ຮຸ້ນຂອງ Adobe ຫຼຸດລົງອີກຄັ້ງຫຼັງຈາກມີຂ່າວວ່າ CEO ທີ່ດຳລົງຕຳແໜ່ງມາດົນນານຂອງຕົນຈະລາອອກ, ເຊິ່ງເພີ່ມຄວາມຢ້ານກົວທີ່ມີຢູ່ແລ້ວກ່ຽວກັບວ່າບໍລິສັດສາມາດປັບຕົວເຂົ້າກັບການລົບກວນຂອງ AI ໄດ້ໄວພຽງພໍຫຼືບໍ່. ບົດຄວາມຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານັກລົງທຶນກຳລັງຕັ້ງຄຳຖາມວ່າຜູ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງທີ່ສຳຄັນສາມາດປົກປ້ອງທຸລະກິດຊອບແວສ້າງສັນຂອງຕົນໄດ້ດີປານໃດ.
ການເປີດຕົວ Avocado ທີ່ຊັກຊ້າຂອງ Meta ເວົ້າແນວໃດກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນແບບຈຳລອງ AI ໃນປະຈຸບັນ?
ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການແຂ່ງຂັນແມ່ນຮຸນແຮງ ແລະ ວຸ້ນວາຍ, ແມ່ນແຕ່ສຳລັບຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ມີລາຍງານວ່າ Meta ໄດ້ຊັກຊ້າຮູບແບບຫຼັງຈາກບັນຫາປະສິດທິພາບ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມຄິດທີ່ວ່າທຸກໆການເປີດຕົວກຳລັງກ້າວໄປຂ້າງໜ້າດ້ວຍຄວາມໄວສູງສຸດຫຼຸດລົງ. ບົດຄວາມຍັງສັງເກດເຫັນການສົນທະນາກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ເທັກໂນໂລຢີ Gemini ຂອງ Google ໄລຍະໜຶ່ງ, ໂດຍເນັ້ນໃຫ້ເຫັນວ່າຕະຫຼາດນີ້ໄດ້ກາຍເປັນການແຂ່ງຂັນ ແລະ ບໍ່ສະບາຍໃຈແນວໃດ.