⚖️ ທ່ານ Musk ຕ້ອງການເງິນເຖິງ 134 ຕື້ໂດລາຈາກ OpenAI ແລະ Microsoft ↗
ປັດຈຸບັນ Elon Musk ກຳລັງຊອກຫາເງິນທີ່ໄດ້ຮັບຂະໜາດໃຫຍ່ຄືກັບຮູບກາຕູນ, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າລາວມີສິດໄດ້ຮັບ “ຜົນກຳໄລທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ” ຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ OpenAI ແລະ Microsoft. ໂດຍຫຍໍ້ແລ້ວ, ເອກະສານທີ່ຍື່ນນັ້ນກ່າວວ່າ: ຂ້ອຍໄດ້ຊ່ວຍແຕ່ຫົວທີ, ເຈົ້າໄດ້ກຳໄລຫຼາຍ, ຈ່າຍເງິນໃຫ້ຫຼາຍຂຶ້ນ.
OpenAI ແລະ Microsoft ພວມຍູ້ການຮຽກຮ້ອງຄ່າເສຍຫາຍກັບຄືນ, ແລະການຕໍ່ສູ້ທັງໝົດກຳລັງເລື່ອນໄປສູ່ປະຕິທິນການທົດລອງທີ່ຮູ້ສຶກວ່າ… ເຜັດແລ້ວ. ມັນມີ “ລະຄອນຫ້ອງທົດລອງທີ່ໂງ່ໆ” ໜ້ອຍລົງ ແລະ ມີ “ການຢ່າຮ້າງຂອງບໍລິສັດທີ່ມີຕາຕະລາງຄິດໄລ່” ຫຼາຍກວ່າ
ຖ້າບໍ່ມີຫຍັງອີກ, ມັນເປັນການເຕືອນວ່າການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ AI ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນແບບຈຳລອງ ແລະ ມາດຕະຖານເທົ່ານັ້ນ - ມັນຍັງເປັນຄະດີຟ້ອງຮ້ອງ, ຄວາມແຄ້ນໃຈ ແລະ ເອກະສານທີ່ມີລາຄາແພງຫຼາຍ.
🕵️ ລັດຄາລິຟໍເນຍ ສືບສວນບໍລິສັດ AI ຂອງ Elon Musk ຫຼັງຈາກມີການຮ້ອງຮຽນກ່ຽວກັບເນື້ອຫາທາງເພດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ↗
ອົງການໄອຍະການຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍກຳລັງພິຈາລະນາວ່າເຄື່ອງມືແກ້ໄຂຮູບພາບ AI ທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບບໍລິສັດຂອງ Musk ຂ້າມເສັ້ນກົດໝາຍຫຼືບໍ່, ຫຼັງຈາກມີການຮ້ອງຮຽນກ່ຽວກັບເນື້ອຫາທາງເພດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຈຸດສຸມແມ່ນຊັດເຈນ: ສິ່ງທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ງ່າຍປານໃດ, ແລະວ່າມັນລະເມີດກົດໝາຍຂອງລັດຫຼືບໍ່.
ຮູບແບບທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກຳລັງປາກົດຂຶ້ນ - ເຄື່ອງມືການສ້າງທີ່ມີປະສິດທິພາບພົບກັບອຸປະສັກທີ່ອ່ອນແອ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຜູ້ຄວບຄຸມກໍ່ປະກົດຕົວດ້ວຍຄລິບບອດ ແລະ ໜ້າບຶ້ງ. ບາງຄັ້ງໜ້າບຶ້ງນັ້ນກໍ່ກາຍເປັນການບັງຄັບໃຊ້, ຫຼື ເບິ່ງຄືວ່າເປັນແນວນັ້ນ.
ສິ່ງນີ້ຍັງດຶງ "ການນຳໃຊ້ທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ" ອອກຈາກເວທີການຕະຫຼາດ ແລະ ເຂົ້າສູ່ໂລກແຫ່ງຄວາມເປັນຈິງ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ຄົນໄດ້ຮັບອັນຕະລາຍ ແລະ ບໍ່ມີໃຜສົນໃຈກ່ຽວກັບການຮຽກຮ້ອງຄວາມປອດໄພທີ່ອີງໃສ່ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງເຈົ້າ.
💸 OpenAI ຈະທົດສອບໂຄສະນາໃນ ChatGPT ເພື່ອປະມູນເພື່ອເພີ່ມລາຍຮັບ ↗
OpenAI ກ່າວວ່າຈະເລີ່ມທົດສອບໂຄສະນາພາຍໃນ ChatGPT ສຳລັບຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນ, ໂດຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອສ້າງລາຍໄດ້ເພີ່ມເຕີມເພື່ອຄອບຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ໜ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈຂອງການສ້າງ ແລະ ການດຳເນີນງານລະບົບເຫຼົ່ານີ້. ແນວທາງຂອງບໍລິສັດແມ່ນວ່າໂຄສະນາຈະບໍ່ປ່ຽນແປງຄຳຕອບ ຫຼື ແບ່ງປັນຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ກັບນັກກາລະຕະຫຼາດ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂຄສະນາໃນຜູ້ຊ່ວຍສົນທະນາແມ່ນການປ່ຽນແປງທາງຈິດໃຈທີ່ແປກປະຫຼາດ - ຄືກັບວ່າບັນນາລັກທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອຂອງເຈົ້າໃສ່ປ້າຍຜູ້ສະໜັບສະໜູນຢ່າງກະທັນຫັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເປັນ "ພຽງແຕ່ບາງຕຳແໜ່ງເທົ່ານັ້ນ," ຜູ້ຄົນສັງເກດເຫັນ.
ນັກວິເຄາະໄດ້ບອກເປັນນัยໆກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຊັດເຈນແລ້ວ: ຖ້າປະສົບການຮູ້ສຶກວ່າມີສຽງດັງ ຫຼື ຖືກລົບກວນ, ຜູ້ໃຊ້ສາມາດ ແລະ ຈະຫຼົງທາງໄປບ່ອນອື່ນໄດ້.
🚫 ສະພານິຕິບັນຍັດວໍຊິງຕັນພິຈາລະນາຮ່າງກົດໝາຍທີ່ແນໃສ່ການຄວບຄຸມການນຳໃຊ້ AI ໃນໂຮງຮຽນສາທາລະນະ ↗
ສະມາຊິກສະພາໃນລັດວໍຊິງຕັນກຳລັງຍື່ນຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຈະຈຳກັດການນຳໃຊ້ AI ບາງຢ່າງໃນໂຮງຮຽນສາທາລະນະ, ໂດຍໃຫ້ຄວາມສົນໃຈກັບສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ວິໄນ, ຂໍ້ມູນນັກຮຽນ, ແລະ ການຕັດສິນໃຈແບບອັດຕະໂນມັດ. ຄວາມກັງວົນຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ - ມັນກ່ຽວກັບເດັກນ້ອຍທີ່ຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ລະບົບທີ່ບໍ່ໂປ່ງໃສຖືກຄອບງຳ.
ມັນຍັງເປັນການຍອມຮັບທີ່ເປັນປະໂຫຍດ: “AI ໃນການສຶກສາ” ບໍ່ໄດ້ເປັນປະໂຫຍດໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ແລະບາງຄັ້ງມັນກໍ່ເປັນພຽງການເຝົ້າລະວັງໃນເສື້ອຄຸມຍາວເທົ່ານັ້ນ. ນັ້ນອາດຟັງແລ້ວຮຸນແຮງ... ແຕ່ເຈົ້າເຂົ້າໃຈແລ້ວ.
ຖ້າສິ່ງນີ້ຜ່ານໄປ, ມັນອາດຈະສ້າງຮູບແບບສິ່ງທີ່ຜູ້ຂາຍສາມາດຂາຍໃຫ້ກັບເມືອງຕ່າງໆ ແລະ ວິທີທີ່ໂຮງຮຽນໃຫ້ເຫດຜົນກັບຂະບວນການເຮັດວຽກທີ່ໃຊ້ AI ທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ນັກຮຽນ.
📜 ສະມາຊິກສະພາລັດ Oklahoma ຍື່ນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄວບຄຸມ AI ສາມສະບັບ ↗
ສະມາຊິກສະພານິຕິບັນຍັດລັດໂອກລາໂຮມາໄດ້ຍື່ນຮ່າງກົດໝາຍສາມສະບັບທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເພີ່ມມາດຕະການປ້ອງກັນກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ AI ໃນລັດ. ຫົວຂໍ້ແມ່ນຄວາມຍັບຍັ້ງ - ການວາງກົດລະບຽບບາງຢ່າງກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ AI ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້, ແລະວິທີການນຳໃຊ້.
ການເຄື່ອນໄຫວໃນລະດັບລັດແບບນີ້ອາດຮູ້ສຶກວ່າເປັນເລື່ອງເລັກນ້ອຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຂອບການຮ່ວມມືຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງລັດຖະບານກາງ ຫຼື ສະຫະພາບເອີຣົບ, ແຕ່ພວກມັນກໍ່ກອງກັນໄວ - ຄືກັບເອກະສານທີ່ສັບສົນ. “ສະຕິສຳນຶກທົ່ວໄປ” ຂອງລັດໜຶ່ງກາຍເປັນບັນຫາທີ່ຕ້ອງແກ້ໄຂໃຫ້ທັນການຂອງລັດອື່ນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ພຽງແຕ່ການຍື່ນໃບບິນຫຼາຍສະບັບກໍ່ສົ່ງສັນຍານເຖິງສິ່ງດຽວກັນທີ່ທຸກຄົນຄິດຢ່າງງຽບໆວ່າ: AI ໄດ້ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ມັນບໍ່ຄວນຈະມີແລ້ວ, ແລະບໍ່ມີໃຜຢາກເປັນຄົນສຸດທ້າຍທີ່ຈະຕອບສະໜອງ.
🚨 ອີລອນ ມັສ ຖືກກ່າວຫາໂດຍໄອຍະການໃຫຍ່ຂອງລັດມິຊິແກນ ວ່າເປັນ “ໂໝດເຜັດ” Grok ↗
ໄອຍະການໃຫຍ່ຂອງລັດ Michigan ກຳລັງເຕືອນທ່ານ Musk ແລະ xAI ກ່ຽວກັບຄຸນສົມບັດຂອງ Grok ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອສ້າງຮູບພາບລາມົກ deepfake ທີ່ຜິດກົດໝາຍ. ຂໍ້ຄວາມດັ່ງກ່າວອ່ານຄື: ປິດສິ່ງນີ້, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະຍົກລະດັບຄວາມຮຸນແຮງຂຶ້ນ.
ສິ່ງນີ້ຕັ້ງຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຕັດກັນທີ່ໜ້າກຽດຊັງຂອງຄວາມສາມາດໃນການສ້າງ ແລະ ການລ່ວງລະເມີດໃນຂອບເຂດກ້ວາງຂວາງ - ແລະ ມັນບໍ່ແມ່ນອັນຕະລາຍທາງທິດສະດີແທ້ໆ. ເມື່ອເຄື່ອງມືເຮັດໃຫ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງງ່າຍຂຶ້ນ, ອິນເຕີເນັດຈະທົດສອບມັນດ້ວຍວິທີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້.
ຖ້າລັດຫຼາຍແຫ່ງເລີ່ມປະຕິບັດທ່າທີນີ້, ບໍລິສັດອາດຈະພົບວ່າ "ລັກສະນະທີ່ຫຍາບຄາຍ" ຢຸດການເປັນຕົວແຍກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຜະລິດຕະພັນ ແລະ ເລີ່ມເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ແຂ້ວ.
ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ
Elon Musk ກຳລັງຮ້ອງຂໍຫຍັງໃນຄະດີຟ້ອງຮ້ອງ OpenAI ແລະ Microsoft?
ລາວກຳລັງຊອກຫາເງິນສູງເຖິງ 134 ຕື້ໂດລາ ໃນສິ່ງທີ່ລາວອະທິບາຍວ່າເປັນ "ຜົນປະໂຫຍດທີ່ຜິດພາດ" ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ OpenAI ແລະ Microsoft. ການໂຕ້ຖຽງຫຼັກແມ່ນແບບນີ້: ລາວໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອແຕ່ຫົວທີ, ບໍລິສັດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະລາວຄວນໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຕາມຄວາມເໝາະສົມ. OpenAI ແລະ Microsoft ກຳລັງຄັດຄ້ານການຮຽກຮ້ອງຄ່າເສຍຫາຍ. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງດັ່ງກ່າວກຳລັງກ້າວໄປສູ່ຕາຕະລາງການພິຈາລະນາຄະດີ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຂຶ້ນ.
Musk ມີເສັ້ນທາງທີ່ເປັນຈິງໃນການເກັບກຳ “ຜົນກຳໄລທີ່ຜິດພາດ” ບໍ?
ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ບັນຫາຫຼັກແມ່ນວ່າສານເຫັນດີວ່າຜົນປະໂຫຍດໄດ້ຮັບມາຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ໂຈດມີສິດໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂສະເພາະຫຼືບໍ່. OpenAI ແລະ Microsoft ກຳລັງໂຕ້ແຍ້ງການຮຽກຮ້ອງຄ່າເສຍຫາຍ, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າທິດສະດີທາງກົດໝາຍ - ຫຼື ຕົວເລກ - ບໍ່ສາມາດຢືນຢັນໄດ້. ການຕໍ່ສູ້ເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະກາຍເປັນເລື່ອງເອກະສານທີ່ໜັກໜ່ວງ ແລະ ເປັນເລື່ອງເຕັກນິກ. ປະຕິທິນການພິຈາລະນາຄະດີຍັງສາມາດເພີ່ມຄວາມກົດດັນໃນການຕົກລົງ, ຫຼືຢ່າງໜ້ອຍກໍ່ຫຼຸດຜ່ອນການຮຽກຮ້ອງ.
ເປັນຫຍັງລັດຄາລິຟໍເນຍຈຶ່ງສືບສວນເຄື່ອງມືແກ້ໄຂຮູບພາບ AI ກ່ຽວກັບເນື້ອຫາທາງເພດ?
ອົງການໄອຍະການຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍກຳລັງພິຈາລະນາເຄື່ອງມືແກ້ໄຂຮູບພາບ AI ທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບບໍລິສັດຂອງທ່ານ Musk ຫຼັງຈາກມີການຮ້ອງຮຽນກ່ຽວກັບເນື້ອຫາທາງເພດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຈຸດສຸມແມ່ນການປະຕິບັດໄດ້ຈິງ: ສິ່ງທີ່ເຄື່ອງມືສາມາດສ້າງໄດ້, ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ງ່າຍປານໃດ, ແລະວ່າມັນຂ້າມຂອບເຂດທາງກົດໝາຍພາຍໃຕ້ກົດໝາຍຂອງລັດຫຼືບໍ່. ນີ້ແມ່ນຮູບແບບທີ່ຄຸ້ນເຄີຍທີ່ຄວາມສາມາດເກີນຂອບເຂດ. ການກວດສອບດ້ານກົດລະບຽບມັກຈະເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອຄວາມເສຍຫາຍຮູ້ສຶກວ່າສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ ແລະ ເຮັດຊ້ຳໄດ້.
ໂຄສະນາໃນ ChatGPT ຈະເຮັດວຽກແນວໃດ, ແລະ ພວກມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄຳຕອບບໍ?
OpenAI ກ່າວວ່າຈະເລີ່ມທົດສອບໂຄສະນາໃນ ChatGPT ສຳລັບຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເພື່ອຊ່ວຍຄອບຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງໃນການສ້າງ ແລະ ດຳເນີນລະບົບ AI. ທ່າທີທີ່ລະບຸໄວ້ຂອງບໍລິສັດແມ່ນວ່າໂຄສະນາຈະບໍ່ປ່ຽນແປງຄຳຕອບ ແລະ ຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ຈະບໍ່ຖືກແບ່ງປັນກັບນັກກາລະຕະຫຼາດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂຄສະນາພາຍໃນຜູ້ຊ່ວຍສົນທະນາສາມາດຮູ້ສຶກຄືກັບການປ່ຽນຄວາມໄວ້ວາງໃຈ. ນັກວິເຄາະໄດ້ລາຍງານຄວາມສ່ຽງທີ່ປະສົບການທີ່ມີສຽງດັງກວ່າອາດຈະຊຸກຍູ້ຜູ້ໃຊ້ໄປບ່ອນອື່ນ.
ວໍຊິງຕັນ ແລະ ໂອກລາໂຮມາ ກຳລັງພິຈາລະນາກົດລະບຽບ AI ປະເພດໃດແດ່?
ໃນລັດວໍຊິງຕັນ, ຜູ້ອອກກົດໝາຍໄດ້ຍິນຮ່າງກົດໝາຍທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຄວບຄຸມການນຳໃຊ້ AI ໃນໂຮງຮຽນສາທາລະນະ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບລະບຽບວິໄນ, ຂໍ້ມູນນັກຮຽນ, ແລະ ການຕັດສິນໃຈແບບອັດຕະໂນມັດ. ລັດໂອກລາໂຮມາມີຮ່າງກົດໝາຍທີ່ສະເໜີສາມສະບັບທີ່ສຸມໃສ່ການເພີ່ມມາດຕະການປ້ອງກັນກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ AI ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ ແລະ ວິທີການນຳໃຊ້. ກົດລະບຽບ AI ໃນລະດັບລັດອາດເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ລະອຽດ, ແຕ່ມັນສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນໄດ້ໄວ. ສຳລັບຜູ້ຂາຍ ແລະ ອົງການຕ່າງໆ, ນັ້ນມັກຈະແປເປັນຄວາມສັບສົນໃນການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍໃນທົ່ວເຂດອຳນາດການປົກຄອງ.
“ໂໝດເຜັດ” Grok ແມ່ນຫຍັງ, ແລະເປັນຫຍັງໄອຍະການໃຫຍ່ຂອງລັດ Michigan ຈຶ່ງມີສ່ວນຮ່ວມ?
ໄອຍະການໃຫຍ່ຂອງລັດ Michigan ກຳລັງເຕືອນທ່ານ Musk ແລະ xAI ກ່ຽວກັບຄຸນສົມບັດ Grok ທີ່ຖືກອະທິບາຍວ່າຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສ້າງຮູບພາບລາມົກ deepfake ທີ່ຜິດກົດໝາຍ. ຂໍ້ຄວາມດັ່ງກ່າວຖືກວາງຂອບເຂດວ່າ: ປິດຄວາມສາມາດ ຫຼື ປະເຊີນກັບການຍົກລະດັບຄວາມສາມາດ. ນີ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນວ່າຄຸນສົມບັດການສ້າງ "ທີ່ທັນສະໄໝ" ສາມາດກາຍເປັນໜີ້ສິນທາງກົດໝາຍໄດ້ແນວໃດ ເມື່ອພວກມັນເຮັດໃຫ້ຜົນຜະລິດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍງ່າຍຕໍ່ການຜະລິດໃນຂອບເຂດ. ຖ້າລັດຫຼາຍແຫ່ງມີທ່າທີທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການບັງຄັບໃຊ້ອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ.